Wiedze ze fascynuje cię geometria tego obiektu ja go widuje na co dzień i obrzydło mi patrzenie na niego. Ale zapraszam na moje konto do sekcji B gdzie jest dość unikatowe zdjęcie tej konstrukcji.
no i jeszcze jedno...linie powinny zbiegać się w mocnym punkcie, lepiej z prawej strony, gdyż mamy tendencję do patrzenia od lewej do prawej (tak jak czytamy)...
...kadr: zdjęcie przeciążone jest prawą stroną (która jest mocno zabudowana i jednocześnie wyraźnie ciemniejsza, w przeciwieństwie do lewej), pierwszy plan zdefiniowany jest za mocno, dominuje nad resztą, zbieg linii ukazałeś w sposób mało czytelny, gdyż granica cienia dzieli zdjęcie na dwie części zacierając te linie, lepszy efekt zbieżności uzyskałbyś komponując kadr z większego kąta...kontrasty: za mocne między lewą a prawą stroną, w rezultacie uzyskałeś przepaloną ścieżkę i jasne niebo (w takich przypadkach radziłbym sobie przysłaniając filtrem połówkowym szarym, np. +4 ND lewą stronę obiektywu, a najlepiej przeszedłbym na zacienioną stronę tężni wieczorem bądź rano)...no i to tyle...trochę ogólniejszych refleksji: cieszę się, iż interesuje Cię geometria w fotografii, jest sporo zdjęć w tej tematyce....na plfoto zobacz zdjęcia MartyB i Kuszącego, choć nie tylko, na mojej prywatnej stronie www zamieściłem też ileś tam zdjęć z architektury, w tym elementy tężni (co nie znaczy, iż są doskonałe)...w fotografii każdy uczy się cały czas, ja też, no chyba, że ktoś jest narcyzem...pozdrawiam serdecznie (jak znajdę czas to popatrzę na pozostałe) -)
patrząc na zdjecie mam wrażenie dwóch połączonych fotek , jeżeli przejżysz się dużej to doprawdy te zbiegające się linnie są świetne
Wiedze ze fascynuje cię geometria tego obiektu ja go widuje na co dzień i obrzydło mi patrzenie na niego. Ale zapraszam na moje konto do sekcji B gdzie jest dość unikatowe zdjęcie tej konstrukcji.
no i jeszcze jedno...linie powinny zbiegać się w mocnym punkcie, lepiej z prawej strony, gdyż mamy tendencję do patrzenia od lewej do prawej (tak jak czytamy)...
...kadr: zdjęcie przeciążone jest prawą stroną (która jest mocno zabudowana i jednocześnie wyraźnie ciemniejsza, w przeciwieństwie do lewej), pierwszy plan zdefiniowany jest za mocno, dominuje nad resztą, zbieg linii ukazałeś w sposób mało czytelny, gdyż granica cienia dzieli zdjęcie na dwie części zacierając te linie, lepszy efekt zbieżności uzyskałbyś komponując kadr z większego kąta...kontrasty: za mocne między lewą a prawą stroną, w rezultacie uzyskałeś przepaloną ścieżkę i jasne niebo (w takich przypadkach radziłbym sobie przysłaniając filtrem połówkowym szarym, np. +4 ND lewą stronę obiektywu, a najlepiej przeszedłbym na zacienioną stronę tężni wieczorem bądź rano)...no i to tyle...trochę ogólniejszych refleksji: cieszę się, iż interesuje Cię geometria w fotografii, jest sporo zdjęć w tej tematyce....na plfoto zobacz zdjęcia MartyB i Kuszącego, choć nie tylko, na mojej prywatnej stronie www zamieściłem też ileś tam zdjęć z architektury, w tym elementy tężni (co nie znaczy, iż są doskonałe)...w fotografii każdy uczy się cały czas, ja też, no chyba, że ktoś jest narcyzem...pozdrawiam serdecznie (jak znajdę czas to popatrzę na pozostałe) -)
oo, ale to fajnie wygląda taki wyraźny i widoczny punkt zbiegu! i te belki w porządku, dzięki za fajny wpis u mnie i pozdr
Zbieg wszystkich linni w jednym punkcie wydał mi się najbardziej fascynujący.
::: ciekawsza ta ciemniejsza czesc, tak obciac do kwadratu [?] :::
A gdzież mażna by znaleźć coś takiego, jak nie w Ciechocinku? Długość i regularność tej budowli naprawdę robi wrażenie!
linie ciekawe... ciechocinek? pozdrawiam