Panie Sergiuszu. Najpierw trzeba dokładnie przeczytać i zrozumieć, a potem dopiero ripostować: W żadnym miejscu mojego poprzedniego komentarza nie ma słowa o tym, że modelka powinna pokazać twarz. Napisałem tylko, że dla mnie taki sposób zachowania incognito jest ograny do bólu. Nie ma więc u mnie żadnego "wytykania" anonimowości, tylko sposobu, w jaki to osiągnięto i efektu jaki z tego wyszedł. Moim zdaniem żeby zdjęcie uznać za "bardzo dobre" czy "wybitne" potrzeba więcej kreatywności autora także w tej kwestii. Jeśli Pan tego nie rozumie, tzn. że jest w Panu więcej rzemieślnika niż artysty.
Ciekaw jestem cóż ma wspólnego klasyczne odchylenie głowy do tyłu ze wstydliwością modelki? Jest to poza jak każda inna, z kolei nawet życzyła sobie dyskrecji i nierozpoznawalności to czyżby nie miała do tego prawa? Tak czy owak wytykanie tego modelce czy autorowi nie wygląda jak dla mnie w zbyt dobrym guście i w żadnej mierze dyskusję o fotografii nie przypomina. Kto wie czy modelki nie ukrywają twarzy właśnie dlatego że osoby, których nic to nie powinno obchodzić tak namiętnie chcą je widzieć, nie wiadomo po co zresztą. Owszem, absolutna większość moich modelek np. nie stara się ukryć twarze, ale z tego raczej nie powinno wynikać że mam psi obowiązek je pokazywać, ukrycie z kolei ma być traktowane jako mankament zdjęcia. Prosto mówiąc, Panie Kazimierzu, można by było spodziewać się po Panu nieco wyższego poziomu komentarzy. Pozdrawiam!
byłoby wybitne gdyby nie to trywialne i ograne odchylenie głowy (następna wstydliwa modelka??) oraz brzydko przysłonięte palce dłoni - wygląda jak dotknięta trądem.
Jestem przeciwnikiem PS jednak to zdjecie jest moim zdaniem swietne, odchylenie glowy jest jaknajbardziej wskazane, jedynie ta deformacja ramienia mi przeszkadza nie wiem czy to wina PS'a czy jest to zludzenie spowodowane przeprostem calej konczyny. podsumowujac jestem na tak, aha portfolio robi wrazenie pozdrawiam
no to skoro jest względne i jest kwestią gustu niech każdy ocenia jak chce, co Ci do tego? idąc dalej po cholerę wypisujesz takie rzeczy? jesteś maniakiem? "społeczności plfoto", "subiektywnie wydaje mi się"?? komentarz też ma mieć wyznaczone normy, które podyktują tacy jak Ty???
nie bardzo rozumiem po co tyle żeś zepsuł to zdjęcie...
może gdybym nie widział tego zdjęcia w innej wersji i może gdyby to zdjęcie nie było jednym z lepszych jak dla mnie aktów widzianych na tego typu serwisach to bym się pozachwycał....a tak to ..nie bede sie zachwycal :) wrzuc tamta wersje :) (była swego czasu zamieszczona na onephoto, tu chyba też ale nie jestem pewien)
i jeszcze ten ilford...
bleeee :P
Pozdrawiam :)
sorki za wyrażenie "żałośnie". Fakt, rozmawiajmy czerpiąc przyjemność również z samej rozmowy. Od niedawna przyglądam się "społeczności" plfoto i subiektywnie wydaje mi się, że zbyt wiele rzeczy jest tu świetnych, super i wybitnych w komentarzach. Bez wyolbrzymionych kompleksów, ale w porównaniu do innych nacji, choćby Czechów, to nasza fotografia jest troszkę słaba. Chciałbym, by nie szafowano tak łatwo najwyższymi notami, za zdjęcia, które na to nie zasługują. Wiem, że wszystko jest względne i to kwestia gustu, ale po prostu tak to widzę. Serdecznie pozdrawiam.
to żaden argument a licytacja raczej, do tego bezsensowna, własne uwagi można mieć, a autor powinien je z pokorą przyjąć, bo wszystkim nie dogodzisz - a text "pokaż coś lepszego" to jest dopiero dziecinny - pozdro ppl
Ollo76 - przepraszam za to "pokaż coś lepszego", wiem że to nie nie najsensowniejszy argument w dyskusji, ale jedyny skutaczny żeby troche ustawić na miejsce sfrustrowanych i przesyconych życiem szczeniaków, których tu się kręci całkiem sporo i których jedyną pociechą jest szarżowanie skrajnymi, aczkolwiek wyjątkowo słabo uzasadnionymi opiniami albo wręcz opluwanie robot w które zarówno autor jak i modelka włożyli kawałeczek swojej duszy. Powracając do konstruktywnej dyskusji - odchylenie głowy mi się akurat bardzo podoba. Owszem, jest to chwyt klasuyczny a zarazem niezbyt bezpieczny bo może niekorzystnie pokazać szyję i ramiona modelki co już nie raz i nie dwa się zdarzała nawet tu, na plfoto. Natomiast tu akurat się udało całkiem dobrze, ramię modelki nie wydaje mi się wyolbrzymionym, światło ładnie to zatuszowało (albo może to wina mego ciemnego monitora). Oczywiście każdy ma prawo do wlasnego zdania, tylko wypowiadaj my go w sposob cywilizowany i dojrzały - po prostu przyjemniej ędzie tu się wchodziło i dyskutowało. Pozdrawiam!
PS zapomniałem- spójrz na ramię modelki, które tak się wyolbrzymiło przez to odchylenie. Mnie się to po prostu nie podoba.
Natomiast komentarz "pokaż coś lepszego" jakby nie wpisuje w ideę komentowania wogóle. W moim odczuciu to tylko próba podniesienia napięcia. Toż to tylko jedna fota, która, jak zmęczenie fotografa i modelki jutro przyniesie jedynie głód kolejnych doznań
Sergiusz. Żałośnie nie wygląda zdjęcie, tylko odchylona do tyłu głowa (tak stoi napisane). Książkowość kompozycji nie znaczy, że jest ona niedobra, wręcz przeciwnie i sam to przyznałem. Racja z przeniesieniem dyskusji, zwracam honor, liczyłem po prostu na to, że izunia poczuje lekką dziwność tej pozy, nie chciałem jej wciągać do rozważań. Wskazałem po prostu moim zdaniem słabe strony tego zdjęcia - nie jest ich dużo- i wyraziłem zdziwienie jego ocenami. Pozdr.
Poza - klasyka, perfekcyjne światło, może odrobinę więcej jego wolałbym. Ollo76 - a może własnie dlatego takie ułożenie modelki zawędrowało do podręczników? Z tym że zdjęcie wygląda wg Ciebie żałostnie - no, wiesz, nie przesadzał(a) byś, Izunia słusznie powiedziała - pokaż lepsze. I nie ma co zadawać pozornie podchwytliwe pytania płynnie przenosząc dyskusję ze zdjęcia na osobę. Jak by czuła się Izunia w takiej sytuacji nie mam pojęcia, nie znamy się choć mieszkamy w tym samym mieście. Natomiast zapewniam Cię z całą odpowiedzialnością, że znam całkiem sporo godnych wszelkiego szacunku i podziwu młodych dam, które czują się bardzo dobrze znajdując się na planie zdjęciowym w takiej a nawet o wiele bardziej odważnej pozie i słysząc trzask migawki. Jeśli Cię to przeraża to nie bardzo wiem co w ogóle robisz w sekcji "akt". Pozdrawiam!
Nie wiem, co tu jest świetnego. Kadr, jak z podręcznika, modelka się przeciąga przed sesją żeby sprawdzić ile ma miejsca na późniejsze pozowanie, głowa pretensjonalnie odgięta do tyłu, jakby miało to dodać zdjęciu powabu, czy wystudiowanej zmysłowości, a po prostu wygląda żałośnie.
coś pięknego pozdrawiam
hmm udane.... wszystko gra !!!
czad fota ..po prostu piękna i tyle
Panie Sergiuszu. Najpierw trzeba dokładnie przeczytać i zrozumieć, a potem dopiero ripostować: W żadnym miejscu mojego poprzedniego komentarza nie ma słowa o tym, że modelka powinna pokazać twarz. Napisałem tylko, że dla mnie taki sposób zachowania incognito jest ograny do bólu. Nie ma więc u mnie żadnego "wytykania" anonimowości, tylko sposobu, w jaki to osiągnięto i efektu jaki z tego wyszedł. Moim zdaniem żeby zdjęcie uznać za "bardzo dobre" czy "wybitne" potrzeba więcej kreatywności autora także w tej kwestii. Jeśli Pan tego nie rozumie, tzn. że jest w Panu więcej rzemieślnika niż artysty.
Ciekaw jestem cóż ma wspólnego klasyczne odchylenie głowy do tyłu ze wstydliwością modelki? Jest to poza jak każda inna, z kolei nawet życzyła sobie dyskrecji i nierozpoznawalności to czyżby nie miała do tego prawa? Tak czy owak wytykanie tego modelce czy autorowi nie wygląda jak dla mnie w zbyt dobrym guście i w żadnej mierze dyskusję o fotografii nie przypomina. Kto wie czy modelki nie ukrywają twarzy właśnie dlatego że osoby, których nic to nie powinno obchodzić tak namiętnie chcą je widzieć, nie wiadomo po co zresztą. Owszem, absolutna większość moich modelek np. nie stara się ukryć twarze, ale z tego raczej nie powinno wynikać że mam psi obowiązek je pokazywać, ukrycie z kolei ma być traktowane jako mankament zdjęcia. Prosto mówiąc, Panie Kazimierzu, można by było spodziewać się po Panu nieco wyższego poziomu komentarzy. Pozdrawiam!
byłoby wybitne gdyby nie to trywialne i ograne odchylenie głowy (następna wstydliwa modelka??) oraz brzydko przysłonięte palce dłoni - wygląda jak dotknięta trądem.
super, ale ja nie wiem po co tyle PS...
░ ze tez Cie wczesniej nie widzialem
gicior ◘
Jestem przeciwnikiem PS jednak to zdjecie jest moim zdaniem swietne, odchylenie glowy jest jaknajbardziej wskazane, jedynie ta deformacja ramienia mi przeszkadza nie wiem czy to wina PS'a czy jest to zludzenie spowodowane przeprostem calej konczyny. podsumowujac jestem na tak, aha portfolio robi wrazenie pozdrawiam
woow niesamowite, wszytko tu ze soba wpsolgra nawet ramka pozdrawiam slazaka :)
no to skoro jest względne i jest kwestią gustu niech każdy ocenia jak chce, co Ci do tego? idąc dalej po cholerę wypisujesz takie rzeczy? jesteś maniakiem? "społeczności plfoto", "subiektywnie wydaje mi się"?? komentarz też ma mieć wyznaczone normy, które podyktują tacy jak Ty???
podoba sie
nie bardzo rozumiem po co tyle żeś zepsuł to zdjęcie... może gdybym nie widział tego zdjęcia w innej wersji i może gdyby to zdjęcie nie było jednym z lepszych jak dla mnie aktów widzianych na tego typu serwisach to bym się pozachwycał....a tak to ..nie bede sie zachwycal :) wrzuc tamta wersje :) (była swego czasu zamieszczona na onephoto, tu chyba też ale nie jestem pewien) i jeszcze ten ilford... bleeee :P Pozdrawiam :)
sorki za wyrażenie "żałośnie". Fakt, rozmawiajmy czerpiąc przyjemność również z samej rozmowy. Od niedawna przyglądam się "społeczności" plfoto i subiektywnie wydaje mi się, że zbyt wiele rzeczy jest tu świetnych, super i wybitnych w komentarzach. Bez wyolbrzymionych kompleksów, ale w porównaniu do innych nacji, choćby Czechów, to nasza fotografia jest troszkę słaba. Chciałbym, by nie szafowano tak łatwo najwyższymi notami, za zdjęcia, które na to nie zasługują. Wiem, że wszystko jest względne i to kwestia gustu, ale po prostu tak to widzę. Serdecznie pozdrawiam.
ale fajne
Super i tyle !!
to żaden argument a licytacja raczej, do tego bezsensowna, własne uwagi można mieć, a autor powinien je z pokorą przyjąć, bo wszystkim nie dogodzisz - a text "pokaż coś lepszego" to jest dopiero dziecinny - pozdro ppl
Ollo76 - przepraszam za to "pokaż coś lepszego", wiem że to nie nie najsensowniejszy argument w dyskusji, ale jedyny skutaczny żeby troche ustawić na miejsce sfrustrowanych i przesyconych życiem szczeniaków, których tu się kręci całkiem sporo i których jedyną pociechą jest szarżowanie skrajnymi, aczkolwiek wyjątkowo słabo uzasadnionymi opiniami albo wręcz opluwanie robot w które zarówno autor jak i modelka włożyli kawałeczek swojej duszy. Powracając do konstruktywnej dyskusji - odchylenie głowy mi się akurat bardzo podoba. Owszem, jest to chwyt klasuyczny a zarazem niezbyt bezpieczny bo może niekorzystnie pokazać szyję i ramiona modelki co już nie raz i nie dwa się zdarzała nawet tu, na plfoto. Natomiast tu akurat się udało całkiem dobrze, ramię modelki nie wydaje mi się wyolbrzymionym, światło ładnie to zatuszowało (albo może to wina mego ciemnego monitora). Oczywiście każdy ma prawo do wlasnego zdania, tylko wypowiadaj my go w sposob cywilizowany i dojrzały - po prostu przyjemniej ędzie tu się wchodziło i dyskutowało. Pozdrawiam!
bardzo mi odpowiada.poprostu bardzo dobre w odczycie.jedna z lepszych prac w folio.pozdrowienia.
bardzo dobre... klima... i naprawde piekne cialo... posagowe...
przynudzona kompozycja ... aszkoda
jest super
PS zapomniałem- spójrz na ramię modelki, które tak się wyolbrzymiło przez to odchylenie. Mnie się to po prostu nie podoba. Natomiast komentarz "pokaż coś lepszego" jakby nie wpisuje w ideę komentowania wogóle. W moim odczuciu to tylko próba podniesienia napięcia. Toż to tylko jedna fota, która, jak zmęczenie fotografa i modelki jutro przyniesie jedynie głód kolejnych doznań
za dużo kompa
Sergiusz. Żałośnie nie wygląda zdjęcie, tylko odchylona do tyłu głowa (tak stoi napisane). Książkowość kompozycji nie znaczy, że jest ona niedobra, wręcz przeciwnie i sam to przyznałem. Racja z przeniesieniem dyskusji, zwracam honor, liczyłem po prostu na to, że izunia poczuje lekką dziwność tej pozy, nie chciałem jej wciągać do rozważań. Wskazałem po prostu moim zdaniem słabe strony tego zdjęcia - nie jest ich dużo- i wyraziłem zdziwienie jego ocenami. Pozdr.
wprawdzie dużo ps-a, ale robi wrażenie...
jak dlamnie przesadzona ingerencja ps na zdjęciu
Poza - klasyka, perfekcyjne światło, może odrobinę więcej jego wolałbym. Ollo76 - a może własnie dlatego takie ułożenie modelki zawędrowało do podręczników? Z tym że zdjęcie wygląda wg Ciebie żałostnie - no, wiesz, nie przesadzał(a) byś, Izunia słusznie powiedziała - pokaż lepsze. I nie ma co zadawać pozornie podchwytliwe pytania płynnie przenosząc dyskusję ze zdjęcia na osobę. Jak by czuła się Izunia w takiej sytuacji nie mam pojęcia, nie znamy się choć mieszkamy w tym samym mieście. Natomiast zapewniam Cię z całą odpowiedzialnością, że znam całkiem sporo godnych wszelkiego szacunku i podziwu młodych dam, które czują się bardzo dobrze znajdując się na planie zdjęciowym w takiej a nawet o wiele bardziej odważnej pozie i słysząc trzask migawki. Jeśli Cię to przeraża to nie bardzo wiem co w ogóle robisz w sekcji "akt". Pozdrawiam!
piękne
rewelacja
Piekne zdjecie, ale z PS tos pan przesadzil
izunia, jakbyś się czuła pozując tak i słysząc trzask migawki?
ja tylko mam jedno pytanie: czy ten napis ilford to jest wklejjony, by podniesc wartosc zdjecia?
ollo - nic prostszego - zrob lepsze....
Nie wiem, co tu jest świetnego. Kadr, jak z podręcznika, modelka się przeciąga przed sesją żeby sprawdzić ile ma miejsca na późniejsze pozowanie, głowa pretensjonalnie odgięta do tyłu, jakby miało to dodać zdjęciu powabu, czy wystudiowanej zmysłowości, a po prostu wygląda żałośnie.
swietne... po prostu swietne... pozdrawiam
naprawde super! pozdrowienia od ziomka z Bytomia
ladny kadr i ulozenie modelki, co do techniki zdania beda podzielone, wierze, ze zrobiles wszystko aby bylo dobre
Rzadko komentuję akty (chociaż często oglądam:)) ale tutaj muszę przyznać że kompozycja dopieszczona pod każdym względemPozdrawiam
przeszopione :/
Zdjęcie ładne i nie mam wrażenia aby było za dużo szpoa , tylkomoże jakiś leciwy aparacik :) pzdro .
no zdjecie poprostu miodzio idzie sie zakochac w barwach:))
Zdjęcie przepięknej urody... o modelce nie wspomnę :) Pozdrawiam
patrzy sie jak na obraz
nie wiem jak to sie robi ale jest świetne
piekne.. :)
Ale zdjecie ,ale ramka. Swietna robota
sliczne pod wzgledem art technicznim juz troszke mnie ale ogolnie na TAK
klasyk
fajna obróbka
ale bedziesz miec komentrzy... ;)))
MaX
Mhm.