zdaję sobie sprawę że ostrość nie jest najlepsza ale nie wiem czy dałoby się przy tych warunkach coś więcej z tego wysiągnąć: ogniskowa 300, z ręki, stosunkowo długi czas (nie pamiętam), strasznie duże ziarno błony :-/
o zdjęciu???, hymm to jest tak głębia ostrosci jest dobra bo widac twarz dziecka wyraźnie(no moze troszeczkę ucho i sweterek na raczce), kolory i kompozycja OK, łóżeczk wg. mnoe jest potrzebne bo oddaje lokalizacje i perspektywę. ogólnie wrażenie jest bardzo pozytywne. bardzo dobrze że robiłeś przy swietle zastanym bez lampy - dzieki temu kolory sa naturalne i brak ostrych cieni.
zdaję sobie sprawę że ostrość nie jest najlepsza ale nie wiem czy dałoby się przy tych warunkach coś więcej z tego wysiągnąć: ogniskowa 300, z ręki, stosunkowo długi czas (nie pamiętam), strasznie duże ziarno błony :-/
o zdjęciu???, hymm to jest tak głębia ostrosci jest dobra bo widac twarz dziecka wyraźnie(no moze troszeczkę ucho i sweterek na raczce), kolory i kompozycja OK, łóżeczk wg. mnoe jest potrzebne bo oddaje lokalizacje i perspektywę. ogólnie wrażenie jest bardzo pozytywne. bardzo dobrze że robiłeś przy swietle zastanym bez lampy - dzieki temu kolory sa naturalne i brak ostrych cieni.
a ja sądzę ze bez łóżeczka w kadrze i bez uwidocznienia przez to głębi zdjęcie przypominałoby rodzinne-albumowe zrobione zwykłą małpą...
czemu tak sciales buzie swojemu dziecku??? to no? gratuluje