Linea [ignoruj] napisał 01.11.04 09:35
:):):) ale baterie już się kończą.. raczej wyjdzie.. szydło z buta, jak nie pójdziesz do szewca.. ;) -- lubię tę indywidualną interpretację procesu fotografizacji :)
bruno braun [ignoruj] napisał 21.10.04 14:24
to ty się teraz strzeż, bo może właśnie za tę fotę rycerzy zablokowali? :)
HaniaB [ignoruj] napisał 17.10.04 14:33
Ano!
Zbójcerze PSI [ignoruj] napisał 14.10.04 20:51
no....
jafa [ignoruj] napisał 14.10.04 20:29
tak, tak..Ciebie pytam ;]
Peiter [ignoruj] napisał 14.10.04 20:27
:}?
jafa [ignoruj] napisał 14.10.04 20:24
posprzątane? okna umyte?
hmmmek [ignoruj] napisał 14.10.04 08:42
bry...
visenna [ignoruj] napisał 14.10.04 07:10
Protestuje przeciwko zablokowaniu Rycerzy NI.....
hanni_lectar [ignoruj] napisał 13.10.04 07:12
słyszałem, że Dżejms Bąd wraca w filmie "To wasz ostatni błąd"... a Rycerze NI to NI?...
kolasmar [ignoruj] napisał 12.10.04 21:25
jeżeli to prawda to nie fair.....
Aleks [ignoruj] napisał 12.10.04 18:48
mamy wtorek i uciechy pełen worek... Malgosiu - a jak dupa zawsze z przodu zamiast z tyłu? :D Peiter - chyba się nie doczekamy na uzasadnienie - wychodzi, że admin jakiś niepiśmienny czy co?
Khamel [ignoruj] napisał 12.10.04 16:05
super :))
Małgorzata Kalbarczyk [ignoruj] napisał 12.10.04 16:01
Znam jeszcze jedno - trzeba latać wkoło słupa zeby z przodu była dupa.
Nereis [ignoruj] napisał 12.10.04 15:16
Peiter nie znasz tego powiedzonka?? że przemawiał do słupa, a słup jak dupa?
Aleks [ignoruj] napisał 12.10.04 14:22
Kolasmar - znam i to nie jeden, a co Ty żałujesz, że nie znasz?
hanni_lectar [ignoruj] napisał 12.10.04 09:23
Peiter - uderzyłeś w czułą strunę... A View to a Kill usłyszałem po raz pierwszy w Paryżu i stąd ten bondowski numerek darzę szczególnym sentymentem... pozdrawiam porannie przy kawie... NI!...
VanGodz [ignoruj] napisał 12.10.04 09:21
Fotke skomentowalam pod Rycerzami..... koment przepadl..... A, ze fotografia ma wiele obliczy (chocby artyzm bez przekazu czy przekaz bez artyzmu.....) docenilam pomysl. Wczoraj czytalam wypowiedzi Ni i nie dopatrzylam sie niczego negatywnego..... jezyk prastary, szczery, ale bynajmniej nie wulgarny..... I choc NI wypisywal rozne rzeczy i choc czasem musialam sie porzadnie skupic, zeby nadazyc za jego archaicznym sposobem pisania (pisania, nie myslenia!) to nigdy nie poczulam sie urazona.
Peiter [ignoruj] napisał 12.10.04 08:52
DURANI ARE BACK!!! Singiel "Sunrise" jest na #5 miejscu jako nowość na brytyjskiej liście przebojów TOP 40. Ostatni raz w pierwszej piątce (#2) DD byli z utworem A View to a Kill w 1985 roku, czyli ponad 19 lat temu. :):) NI!
Peiter [ignoruj] napisał 12.10.04 07:05
DOBEK - WALCZ Z NAŁOGIEM!!:):):) POZDRAWIAM CIE W ZAŚWIATACH:):):):)
Peiter [ignoruj] napisał 12.10.04 07:00
kolasmar - chodzi właśnie o to, że zainteresowani Rycerze również nie wiedzą o co chodzi... a to jest chyba nie fair, nie sądzisz?
mała czarna [ignoruj] napisał 11.10.04 21:56
no to wg tej logiki z bloga (nie obrazajac nikogo jest trafne), pewnie i mnie zablokowac powinni, bo mam podobno za spore TWA!!!! litosci do cholery!!!! a za co RycerzyNI zablokowali, to ja nie wiem :-(
kolasmar [ignoruj] napisał 11.10.04 21:53
czy ktos zna przypadek nieuzasadnionego zablokowania konta przez Jana?...powód zna Admin, który nie musi się tłumaczyć, bo to w końcu jego i zainteresowani... a jak się komuś te zasady nie podobają, to zawsze może sie wyprowadzić...i to by było na tyle bicia piany...
Blue_Mauritius [ignoruj] napisał 11.10.04 21:48
chwala Ci za uratowanie wiekopomnego dzieła Rycerzy NI!!! NI! Po trzykroć NI! Rycerze NI są niewinNI!!!
wrobldob [ignoruj] napisał 11.10.04 21:46
:-)))))))))))
kavoo [ignoruj] napisał 11.10.04 21:46
"Raczej wyjdzie"... LOL :DDD
atrix001 [ignoruj] napisał 11.10.04 21:43
Nie wiem jaką zbrodnię popełnili Rycerze NI, nie było mnie wczoraj, a wszelkie ślady zostały zatarte. Admin nie raczył zamieścić wzmianki na ten temat, ale nie przypuszczam żeby Ich (zuchwały niewątpliwie) uczynek usprawiedliwiał usunięcie Rycerzy ze świata żywych użytkowników plfoto. Podpisuję się więc pod tekstem Peitera
będzienieład [ignoruj] napisał 11.10.04 21:06
szczere kondolencje po szwadronie... NI
Aleks [ignoruj] napisał 11.10.04 17:42
ja tam adminowi nie życzę miłego dnia, ani dziś, ani jutro, ani na wieki wieków - amen
Aleks [ignoruj] napisał 11.10.04 17:41
i jak tam? sen zimowy administracji się już zaczął - a do zimy jeszcze tyle dni zostało! tak sobie myślę, że Rycerzom robi wbrew jakiś dupek... a może dupka?...
AdamOre_ [ignoruj] napisał 11.10.04 17:27
ja pierd.. nie ma histogramu...... fakt! czegoś mi tu brakowało... no i tego, no jak to Rzelcio ze światłem robi... no - mierzy mu aparat natężenie światła (sic!)
Małgorzata Kalbarczyk [ignoruj] napisał 11.10.04 14:45
A gdzie histogram???
Małgorzata Kalbarczyk [ignoruj] napisał 11.10.04 14:44
Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 07:00 Co słychać Panie Namedyński? Rycerze byli wulgarni w komantarzach? Bardziej niż obecny ponizej Piechocki, śp Minek i tylu innych? A moze zyczyli Ci gorzej niż Wujek X pod zdjeciem 437002? A moze regularnie pastwili się nad kimś jak Libra666 nad Żelciem albo kilku innych nad AnHelem? A moze za mało pisali pod zdjeciami o fotografowaniu (fenomen Ani Bujko)?A moze oskarżali kogoś o pedofilie i homoseksualizm jak amoeba? A moze pokazywali zdjęcia z serwisów xxx (wymieniać portfolia?)? A moze się reklamowali za darmo pisząc swoje www... na zdjęciu (wymieniać autorów?)? A moze to zdjecie powyżej było pańskim prywatnym zdaniem gniotem pomimo 53 ocen ze średnią "wybitne"? To co? Te kilkadziesiat osób to połgłówki? Miłego PONIOEDZIAŁKU panie Nemedyński... śpij Pan dalej...
Nereis [ignoruj] napisał 11.10.04 14:40
Peiter - słup i dupa
Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 14:21
cytat z twego bloga "Wredna menda jestem" - aż strach sie nie zgodzić...
amoeba [ignoruj] napisał 11.10.04 14:19
Ok, jak już tak bardzo nudzi ci się w tej PRACY, pośmiej sie jeszcze chwilke i daj mi spokój, ok?
Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 14:16
Ależ zostań o Wielki AMEBO, cóż za cięta odpowiedź... ale stać cie na jeszcze wiecej! podrzucić ci słownik?
amoeba [ignoruj] napisał 11.10.04 14:15
Porównanie do Mickiewicza naprawde jest na miejscu - jak się zna tak wielu twórców to tak dziwnie jakoś ten jeden do głowy przychodzi. Cytuj co chcesz i jak ci się tylko podoba. Dowidzenia.
Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 14:10
Nereis - bingo! i broń Boże stosować sarkazm!
Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 14:09
zaraz zaraz..jak to było? "kaszana, dwie pedofilskie cioty jeszcze wiszą, aż strach pomyśleć dlaczego admin ich nie wypierdzielił" hehe normalnie drugi Mickiewicz... zapodaj nam cos jeszcze WIESZCZU Z WIECZORÓWKI:):) czekamy NI!
Nereis [ignoruj] napisał 11.10.04 14:07
ethos rycerski - istnieje tylko w sagach i wyobraźni nielicznych, reszta chce mieć spokój i wolny dostęp do wypowiadania swojego zdania, co jest jak najbardziej możliwe, jeśli tylko to zdanie nie różni sie drastycznie od zdania pozostałych
Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 14:07
ależ odezwij sie jeszcze... moze zacytować twoje "o sobie"?...a moze światłe przemyslenia z twego "bloga" o WIELKI ARTYSTO... ZAPRASZAM WSZYSTKICH DO AMOEBY!!
amoeba [ignoruj] napisał 11.10.04 14:05
Ok, nie będe się więcej odzywał, panie dorosły, bo widze, że nie ma sensu.
Nereis [ignoruj] napisał 11.10.04 14:03
Peiterku - dzisiaj walczących przysypuje wywrotka oportunizmu :)
Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 14:01
amoeba - fajnie sie rozmawia... niestety ja wychodzę dziś już z biura, a i ty pewnie musisz do szkoly... źle trafilaś chlopczyku..ale przychodź tu przychodż... niech inni też się z ciebie pośmieją... może wtedy bedziesz bardziej sławny.. zawsze to wiecej wpisów prawda?, narazie nawet ocenić nie możesz biedactwo... życie trwa bardzo długo kiedy sie jest samotnym, prawda?
wojo354 [ignoruj] napisał 11.10.04 13:50
no rycerze NI wróć
amoeba [ignoruj] napisał 11.10.04 13:44
a co do tego twojego stwierdzenia że kogoś okarżam - ja nic takiego nie napisałem - sam tak stwierdziłeś.. więc kto tu kogo oskarża ? he?
amoeba [ignoruj] napisał 11.10.04 13:39
żeby strzelić w twoją czaszke tak by może się coś w niej poruszyło, tak ?
Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 13:38
tak myślałem, baw sie dobrze dzieciaku... a najlepiej jeszcze kup sobie taka gumke od majtek..a wiesz po co?
amoeba [ignoruj] napisał 11.10.04 13:35
no przewspaniale
Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 13:12
naprawde mogłaś? a jak tam posladki?
amoeba [ignoruj] napisał 11.10.04 13:03
a jakoś mogŁEM
Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 07:00
Co słychać Panie Namedyński? Rycerze byli wulgarni w komantarzach? Bardziej niż obecny ponizej Piechocki, śp Minek i tylu innych? A moze zyczyli Ci gorzej niż Wujek X pod zdjeciem 437002? A moze regularnie pastwili się nad kimś jak Libra666 nad Żelciem albo kilku innych nad AnHelem? A moze za mało pisali pod zdjeciami o fotografowaniu (fenomen Ani Bujko)?A moze oskarżali kogoś o pedofilie i homoseksualizm jak amoeba? A moze pokazywali zdjęcia z serwisów xxx (wymieniać portfolia?)? A moze się reklamowali za darmo pisząc swoje www... na zdjęciu (wymieniać autorów?)? A moze to zdjecie powyżej było pańskim prywatnym zdaniem gniotem pomimo 53 ocen ze średnią "wybitne"? To co? Te kilkadziesiat osób to połgłówki? Miłego PONIOEDZIAŁKU panie Nemedyński... śpij Pan dalej...
Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 06:58
amoeba - jak moglaś to napisać.. po tym co dla ciebie zrobilem chlopcze... czy rodzice już wiedzą?
amoeba [ignoruj] napisał 10.10.04 23:48
kaszana, dwie pedofilskie cioty jeszcze wiszą, aż strach pomyśleć dlaczego admin ich nie wypierdzielił - niczego nie chce sugerować. Pffoto zaczyna być chłamem. Oj szkoda, szkoda. Blokuj pan dalej to czego nie trzeba. Gdzieś przeczytałem : nigdzie nie spotkasz na raz tylu debili co w internecie. Pozdrawiam wiadomo kogo. Miłej nocy.
Aleks [ignoruj] napisał 10.10.04 23:13
Captor - nie wulgaryzuj, bo i tak mnie nie sprowokujesz :P
Aqita [ignoruj] napisał 10.10.04 22:40
Czy tam w prawym górnym rogu powinno byc IQ 27? Za tych co polegli ......
Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 22:27
Trzeba było wcze sniej komorki wysilić... DOBREJ NOCY WSZYSTKIM
Captor [ignoruj] napisał 10.10.04 22:24
dalem dupy, przepraszam.
hanni_lectar [ignoruj] napisał 10.10.04 22:23
Sebis - jak nie masz nic do powiedzenia to nie dziel się z nami swoimi prawdami objawionymi... NI?...
AdamOre_ [ignoruj] napisał 10.10.04 22:21
jeszcze powrócą.. spokojna głowa ;) oglądajcie Monty Pythona
Sebis [ignoruj] napisał 10.10.04 22:16
No i teraz Rycerze NI stali się męczennikami Plfoto. Ofiarami bezlitosnej władzy. itd.:)
Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 22:12
chodzi WŁASNIE o to że nie wiemy...
baba jaga [ignoruj] napisał 10.10.04 22:10
Powiecie wreszcie o co chodzi? Jak ktoś grzecznie pyta...grzeczność nakazuje odpowiedzieć...Ponownie więc pytam: jakie były obiektywne i subiektywne powody zablokowania konta?...)))
Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 22:05
captor - czy ktoś cie lubi?
Captor [ignoruj] napisał 10.10.04 21:59
Tak jak inni powtarzam w kolko to samo. Od ch%% to wnosi. Jak przygladam sie takim dyskusjom to sam zaluje, ze mama sie na aborcje nie zdecydowala, bo wszedzie takich oszolmow pelno jak TWA od Ni :/
hanni_lectar [ignoruj] napisał 10.10.04 21:41
Co słychać Panie Nemedyński? Rycerze byli wulgarni w komantarzach? Bardziej niż obecny ponizej Piechocki, śp Minek i tylu innych? A moze zyczyli Ci gorzej niż Wujek X pod zdjeciem 437002? A moze regularnie pastwili się nad kimś jak Libra666 nad Żelciem albo kilku innych nad AnHelem? A moze za mało pisali pod zdjeciami o fotografowaniu (fenomen Ani Bujko)? A moze pokazywali zdjęcia z serwisów xxx (wymieniać portfolia?)? A moze się reklamowali za darmo pisząc swoje www... na zdjęciu (wymieniać autorów?)? A moze to zdjecie powyżej było pańskim prywatnym zdaniem gniotem pomimo 53 ocen ze średnią "wybitne"? To co? Te kilkadziesiat osób to połgłówki? Miłej NIEDIZELI panie Nemedyński... śpij Pan dalej... - to z Peitera ale w pełni oddaje moją opinię panie Janie...
Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 21:33
Captor - naprawde wiele wnosisz do dyskusji... i powiem ci: jak widzę takie takie popisy TO JESTEM ZA ABORCJĄ
hanni_lectar [ignoruj] napisał 10.10.04 21:30
Captor - nikt ci gościu żarcia nie proponuje...
agoonia [ignoruj] napisał 10.10.04 21:24
kurcze... ja bym te wszystkie "napisiki" dała na innym, gorszym foto... BO TO JEST ŚLICZNE!!!!!!!!!!!!!
Splawik [ignoruj] napisał 10.10.04 21:23
i nadal nie wiadomo za co :/
The Other Half [ignoruj] napisał 10.10.04 21:10
Genialne... Za pomysl
Captor [ignoruj] napisał 10.10.04 21:08
NIE KARMIĆ TROLLI !!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!
Aleks [ignoruj] napisał 10.10.04 20:59
Baba Jaga - w życiu nie widziałem obiektywnego powodu podanego przez admina plfoto
Pusia [ignoruj] napisał 10.10.04 20:31
Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 18:00 Co słychać Panie Nemedyński? Rycerze byli wulgarni w komantarzach? Bardziej niż obecny ponizej Piechocki, śp Minek i tylu innych? A moze zyczyli Ci gorzej niż Wujek X pod zdjeciem 437002? A moze regularnie pastwili się nad kimś jak Libra666 nad Żelciem albo kilku innych nad AnHelem? A moze za mało pisali pod zdjeciami o fotografowaniu (fenomen Ani Bujko)? A moze pokazywali zdjęcia z serwisów xxx (wymieniać portfolia?)? A moze się reklamowali za darmo pisząc swoje www... na zdjęciu (wymieniać autorów?)? A moze to zdjecie powyżej było pańskim prywatnym zdaniem gniotem pomimo 53 ocen ze średnią "wybitne"? To co? Te kilkadziesiat osób to połgłówki? Miłej NIEDIZELI panie Nemedyński... śpij Pan dalej...
baba jaga [ignoruj] napisał 10.10.04 20:30
Peiter: czy możesz podać obiektywny powód zablokowania konta Rycerzy Ni? Trudno odnieść się do akcji, nie znając szczegółów...:)))
Captor [ignoruj] napisał 10.10.04 20:22
NIE KARMIĆ TROLLI !!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!
Aleks [ignoruj] napisał 10.10.04 20:20
Co słychać Panie Nemedyński? Rycerze byli wulgarni w komantarzach? Bardziej niż obecny ponizej Piechocki, śp Minek i tylu innych? A moze zyczyli Ci gorzej niż Wujek X pod zdjeciem 437002? A moze regularnie pastwili się nad kimś jak Libra666 nad Żelciem albo kilku innych nad AnHelem? A moze za mało pisali pod zdjeciami o fotografowaniu (fenomen Ani Bujko)? A moze pokazywali zdjęcia z serwisów xxx (wymieniać portfolia?)? A moze się reklamowali za darmo pisząc swoje www... na zdjęciu (wymieniać autorów?)? A moze to zdjecie powyżej było pańskim prywatnym zdaniem gniotem pomimo 53 ocen ze średnią "wybitne"? To co? Te kilkadziesiat osób to połgłówki? Miłej NIEDIZELI panie Nemedyński... śpij Pan dalej... - to z Peitera ale w pełni oddaje moją opinię panie Janie...
Aleks [ignoruj] napisał 10.10.04 20:18
mogłeś napisać zamiast odebrać buty od szewca - nalać trochę oleju do głowy admina i jego przydupasów, ale zapewne byłby to daremny trud! pozdrawiam Rycerzy NI - którzy jako kolejni polegli w walce z administracją plfoto...
hmmmek [ignoruj] napisał 10.10.04 20:02
Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 18:00 Co słychać Panie Nemedyński? Rycerze byli wulgarni w komantarzach? Bardziej niż obecny ponizej Piechocki, śp Minek i tylu innych? A moze zyczyli Ci gorzej niż Wujek X pod zdjeciem 437002? A moze regularnie pastwili się nad kimś jak Libra666 nad Żelciem albo kilku innych nad AnHelem? A moze za mało pisali pod zdjeciami o fotografowaniu (fenomen Ani Bujko)? A moze pokazywali zdjęcia z serwisów xxx (wymieniać portfolia?)? A moze się reklamowali za darmo pisząc swoje www... na zdjęciu (wymieniać autorów?)? A moze to zdjecie powyżej było pańskim prywatnym zdaniem gniotem pomimo 53 ocen ze średnią "wybitne"? To co? Te kilkadziesiat osób to połgłówki? Miłej NIEDIZELI panie Nemedyński... śpij Pan dalej...
Fantozzi [ignoruj] napisał 10.10.04 19:53
niezły ten aparacik, ba naprawdę raczej wyszło :D
top48 [ignoruj] napisał 10.10.04 19:25
... Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 18:00 Co słychać Panie Namedyński? Rycerze byli wulgarni w komantarzach? Bardziej niż obecny ponizej Piechocki, śp Minek i tylu innych? A moze zyczyli Ci gorzej niż Wujek X pod zdjeciem 437002? A moze regularnie pastwili się nad kimś jak Libra666 nad Żelciem albo kilku innych nad AnHelem? A moze za mało pisali pod zdjeciami o fotografowaniu (fenomen Ani Bujko)? A moze pokazywali zdjęcia z serwisów xxx (wymieniać portfolia?)? A moze się reklamowali za darmo pisząc swoje www... na zdjęciu (wymieniać autorów?)? A moze to zdjecie powyżej było pańskim prywatnym zdaniem gniotem pomimo 53 ocen ze średnią "wybitne"? To co? Te kilkadziesiat osób to połgłówki? Miłej NIEDIZELI panie Namedyński... śpij Pan dalej...
krusty444 [ignoruj] napisał 10.10.04 19:02
mnie nekali NI :DDD
krusty444 [ignoruj] napisał 10.10.04 19:02
Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 18:00 Co słychać Panie Nemedyński? Rycerze byli wulgarni w komantarzach? Bardziej niż obecny ponizej Piechocki, śp Minek i tylu innych? A moze zyczyli Ci gorzej niż Wujek X pod zdjeciem 437002? A moze regularnie pastwili się nad kimś jak Libra666 nad Żelciem albo kilku innych nad AnHelem? A moze za mało pisali pod zdjeciami o fotografowaniu (fenomen Ani Bujko)? A moze pokazywali zdjęcia z serwisów xxx (wymieniać portfolia?)? A moze się reklamowali za darmo pisząc swoje www... na zdjęciu (wymieniać autorów?)? A moze to zdjecie powyżej było pańskim prywatnym zdaniem gniotem pomimo 53 ocen ze średnią "wybitne"? To co? Te kilkadziesiat osób to połgłówki? Miłej NIEDIZELI panie Nemedyński... śpij Pan dalej...
Cooger [ignoruj] napisał 10.10.04 18:59
Wszystko pięknie, tyle że nie ma o co tyrad toczyc. Nie to miejsce, nie ten czas, nie Ci ludzie. [Nie oceniam]
TomekMaII [ignoruj] napisał 10.10.04 18:52
korde chyba cos przegapilem
Pusia [ignoruj] napisał 10.10.04 18:18
A mogę spytać - DLACZEGO???!!!!!!!! Nie ma wyjaśnienia, więc różnych rzeczy mogę się domyślać, z zazdrością włącznie. Rycerze..... konie siodłać,zbroję zakładać??? Łuki brać????!!!!!!!!!!! Łzy obetrę i w drogę, dajcie tylko znać
Dariusz Ambruszkiewicz [ignoruj] napisał 10.10.04 18:10
:)
Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 18:00
Co słychać Panie Nemedyński? Rycerze byli wulgarni w komantarzach? Bardziej niż obecny ponizej Piechocki, śp Minek i tylu innych? A moze zyczyli Ci gorzej niż Wujek X pod zdjeciem 437002? A moze regularnie pastwili się nad kimś jak Libra666 nad Żelciem albo kilku innych nad AnHelem? A moze za mało pisali pod zdjeciami o fotografowaniu (fenomen Ani Bujko)? A moze pokazywali zdjęcia z serwisów xxx (wymieniać portfolia?)? A moze się reklamowali za darmo pisząc swoje www... na zdjęciu (wymieniać autorów?)? A moze to zdjecie powyżej było pańskim prywatnym zdaniem gniotem pomimo 53 ocen ze średnią "wybitne"? To co? Te kilkadziesiat osób to połgłówki? Miłej NIEDIZELI panie Nemedyński... śpij Pan dalej...
TomekMa [ignoruj] napisał 10.10.04 17:51
korde chyba cos przegapilem
bartek zelwak [ignoruj] napisał 10.10.04 17:51
to zdjecie juz bylo
Marta F [ignoruj] napisał 10.10.04 17:49
tak...chustę...zgadzam się... ODBLOKOWAC NI ;(
hanni_lectar [ignoruj] napisał 10.10.04 17:47
chustę... NI?...
hanni_lectar [ignoruj] napisał 10.10.04 17:47
dlaczego moi ulubieńcy NI skrytobójczo zamordowaNI?... bez wyroku, bez pożegnania z rodziną, bez szans na białą hustę narzuconą na głowę w drodze na egzekucję... och NI!!!... :(
Och Peiter! Cóż za zaskakująca zmiana tematyki, nooo wiesz... zwłaszcza dla mnie, bo ja się na Drakuliźmie nie znam. A to foto mi sie podoba, ładnie złapane światełko, zwłaszcza na FS :))
Linea [ignoruj] napisał 01.11.04 09:35 :):):) ale baterie już się kończą.. raczej wyjdzie.. szydło z buta, jak nie pójdziesz do szewca.. ;) -- lubię tę indywidualną interpretację procesu fotografizacji :) bruno braun [ignoruj] napisał 21.10.04 14:24 to ty się teraz strzeż, bo może właśnie za tę fotę rycerzy zablokowali? :) HaniaB [ignoruj] napisał 17.10.04 14:33 Ano! Zbójcerze PSI [ignoruj] napisał 14.10.04 20:51 no.... jafa [ignoruj] napisał 14.10.04 20:29 tak, tak..Ciebie pytam ;] Peiter [ignoruj] napisał 14.10.04 20:27 :}? jafa [ignoruj] napisał 14.10.04 20:24 posprzątane? okna umyte? hmmmek [ignoruj] napisał 14.10.04 08:42 bry... visenna [ignoruj] napisał 14.10.04 07:10 Protestuje przeciwko zablokowaniu Rycerzy NI..... hanni_lectar [ignoruj] napisał 13.10.04 07:12 słyszałem, że Dżejms Bąd wraca w filmie "To wasz ostatni błąd"... a Rycerze NI to NI?... kolasmar [ignoruj] napisał 12.10.04 21:25 jeżeli to prawda to nie fair..... Aleks [ignoruj] napisał 12.10.04 18:48 mamy wtorek i uciechy pełen worek... Malgosiu - a jak dupa zawsze z przodu zamiast z tyłu? :D Peiter - chyba się nie doczekamy na uzasadnienie - wychodzi, że admin jakiś niepiśmienny czy co? Khamel [ignoruj] napisał 12.10.04 16:05 super :)) Małgorzata Kalbarczyk [ignoruj] napisał 12.10.04 16:01 Znam jeszcze jedno - trzeba latać wkoło słupa zeby z przodu była dupa. Nereis [ignoruj] napisał 12.10.04 15:16 Peiter nie znasz tego powiedzonka?? że przemawiał do słupa, a słup jak dupa? Aleks [ignoruj] napisał 12.10.04 14:22 Kolasmar - znam i to nie jeden, a co Ty żałujesz, że nie znasz? hanni_lectar [ignoruj] napisał 12.10.04 09:23 Peiter - uderzyłeś w czułą strunę... A View to a Kill usłyszałem po raz pierwszy w Paryżu i stąd ten bondowski numerek darzę szczególnym sentymentem... pozdrawiam porannie przy kawie... NI!... VanGodz [ignoruj] napisał 12.10.04 09:21 Fotke skomentowalam pod Rycerzami..... koment przepadl..... A, ze fotografia ma wiele obliczy (chocby artyzm bez przekazu czy przekaz bez artyzmu.....) docenilam pomysl. Wczoraj czytalam wypowiedzi Ni i nie dopatrzylam sie niczego negatywnego..... jezyk prastary, szczery, ale bynajmniej nie wulgarny..... I choc NI wypisywal rozne rzeczy i choc czasem musialam sie porzadnie skupic, zeby nadazyc za jego archaicznym sposobem pisania (pisania, nie myslenia!) to nigdy nie poczulam sie urazona. Peiter [ignoruj] napisał 12.10.04 08:52 DURANI ARE BACK!!! Singiel "Sunrise" jest na #5 miejscu jako nowość na brytyjskiej liście przebojów TOP 40. Ostatni raz w pierwszej piątce (#2) DD byli z utworem A View to a Kill w 1985 roku, czyli ponad 19 lat temu. :):) NI! Peiter [ignoruj] napisał 12.10.04 07:05 DOBEK - WALCZ Z NAŁOGIEM!!:):):) POZDRAWIAM CIE W ZAŚWIATACH:):):):) Peiter [ignoruj] napisał 12.10.04 07:00 kolasmar - chodzi właśnie o to, że zainteresowani Rycerze również nie wiedzą o co chodzi... a to jest chyba nie fair, nie sądzisz? mała czarna [ignoruj] napisał 11.10.04 21:56 no to wg tej logiki z bloga (nie obrazajac nikogo jest trafne), pewnie i mnie zablokowac powinni, bo mam podobno za spore TWA!!!! litosci do cholery!!!! a za co RycerzyNI zablokowali, to ja nie wiem :-( kolasmar [ignoruj] napisał 11.10.04 21:53 czy ktos zna przypadek nieuzasadnionego zablokowania konta przez Jana?...powód zna Admin, który nie musi się tłumaczyć, bo to w końcu jego i zainteresowani... a jak się komuś te zasady nie podobają, to zawsze może sie wyprowadzić...i to by było na tyle bicia piany... Blue_Mauritius [ignoruj] napisał 11.10.04 21:48 chwala Ci za uratowanie wiekopomnego dzieła Rycerzy NI!!! NI! Po trzykroć NI! Rycerze NI są niewinNI!!! wrobldob [ignoruj] napisał 11.10.04 21:46 :-))))))))))) kavoo [ignoruj] napisał 11.10.04 21:46 "Raczej wyjdzie"... LOL :DDD atrix001 [ignoruj] napisał 11.10.04 21:43 Nie wiem jaką zbrodnię popełnili Rycerze NI, nie było mnie wczoraj, a wszelkie ślady zostały zatarte. Admin nie raczył zamieścić wzmianki na ten temat, ale nie przypuszczam żeby Ich (zuchwały niewątpliwie) uczynek usprawiedliwiał usunięcie Rycerzy ze świata żywych użytkowników plfoto. Podpisuję się więc pod tekstem Peitera będzienieład [ignoruj] napisał 11.10.04 21:06 szczere kondolencje po szwadronie... NI Aleks [ignoruj] napisał 11.10.04 17:42 ja tam adminowi nie życzę miłego dnia, ani dziś, ani jutro, ani na wieki wieków - amen Aleks [ignoruj] napisał 11.10.04 17:41 i jak tam? sen zimowy administracji się już zaczął - a do zimy jeszcze tyle dni zostało! tak sobie myślę, że Rycerzom robi wbrew jakiś dupek... a może dupka?... AdamOre_ [ignoruj] napisał 11.10.04 17:27 ja pierd.. nie ma histogramu...... fakt! czegoś mi tu brakowało... no i tego, no jak to Rzelcio ze światłem robi... no - mierzy mu aparat natężenie światła (sic!) Małgorzata Kalbarczyk [ignoruj] napisał 11.10.04 14:45 A gdzie histogram??? Małgorzata Kalbarczyk [ignoruj] napisał 11.10.04 14:44 Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 07:00 Co słychać Panie Namedyński? Rycerze byli wulgarni w komantarzach? Bardziej niż obecny ponizej Piechocki, śp Minek i tylu innych? A moze zyczyli Ci gorzej niż Wujek X pod zdjeciem 437002? A moze regularnie pastwili się nad kimś jak Libra666 nad Żelciem albo kilku innych nad AnHelem? A moze za mało pisali pod zdjeciami o fotografowaniu (fenomen Ani Bujko)?A moze oskarżali kogoś o pedofilie i homoseksualizm jak amoeba? A moze pokazywali zdjęcia z serwisów xxx (wymieniać portfolia?)? A moze się reklamowali za darmo pisząc swoje www... na zdjęciu (wymieniać autorów?)? A moze to zdjecie powyżej było pańskim prywatnym zdaniem gniotem pomimo 53 ocen ze średnią "wybitne"? To co? Te kilkadziesiat osób to połgłówki? Miłego PONIOEDZIAŁKU panie Nemedyński... śpij Pan dalej... Nereis [ignoruj] napisał 11.10.04 14:40 Peiter - słup i dupa Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 14:21 cytat z twego bloga "Wredna menda jestem" - aż strach sie nie zgodzić... amoeba [ignoruj] napisał 11.10.04 14:19 Ok, jak już tak bardzo nudzi ci się w tej PRACY, pośmiej sie jeszcze chwilke i daj mi spokój, ok? Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 14:16 Ależ zostań o Wielki AMEBO, cóż za cięta odpowiedź... ale stać cie na jeszcze wiecej! podrzucić ci słownik? amoeba [ignoruj] napisał 11.10.04 14:15 Porównanie do Mickiewicza naprawde jest na miejscu - jak się zna tak wielu twórców to tak dziwnie jakoś ten jeden do głowy przychodzi. Cytuj co chcesz i jak ci się tylko podoba. Dowidzenia. Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 14:10 Nereis - bingo! i broń Boże stosować sarkazm! Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 14:09 zaraz zaraz..jak to było? "kaszana, dwie pedofilskie cioty jeszcze wiszą, aż strach pomyśleć dlaczego admin ich nie wypierdzielił" hehe normalnie drugi Mickiewicz... zapodaj nam cos jeszcze WIESZCZU Z WIECZORÓWKI:):) czekamy NI! Nereis [ignoruj] napisał 11.10.04 14:07 ethos rycerski - istnieje tylko w sagach i wyobraźni nielicznych, reszta chce mieć spokój i wolny dostęp do wypowiadania swojego zdania, co jest jak najbardziej możliwe, jeśli tylko to zdanie nie różni sie drastycznie od zdania pozostałych Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 14:07 ależ odezwij sie jeszcze... moze zacytować twoje "o sobie"?...a moze światłe przemyslenia z twego "bloga" o WIELKI ARTYSTO... ZAPRASZAM WSZYSTKICH DO AMOEBY!! amoeba [ignoruj] napisał 11.10.04 14:05 Ok, nie będe się więcej odzywał, panie dorosły, bo widze, że nie ma sensu. Nereis [ignoruj] napisał 11.10.04 14:03 Peiterku - dzisiaj walczących przysypuje wywrotka oportunizmu :) Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 14:01 amoeba - fajnie sie rozmawia... niestety ja wychodzę dziś już z biura, a i ty pewnie musisz do szkoly... źle trafilaś chlopczyku..ale przychodź tu przychodż... niech inni też się z ciebie pośmieją... może wtedy bedziesz bardziej sławny.. zawsze to wiecej wpisów prawda?, narazie nawet ocenić nie możesz biedactwo... życie trwa bardzo długo kiedy sie jest samotnym, prawda? wojo354 [ignoruj] napisał 11.10.04 13:50 no rycerze NI wróć amoeba [ignoruj] napisał 11.10.04 13:44 a co do tego twojego stwierdzenia że kogoś okarżam - ja nic takiego nie napisałem - sam tak stwierdziłeś.. więc kto tu kogo oskarża ? he? amoeba [ignoruj] napisał 11.10.04 13:39 żeby strzelić w twoją czaszke tak by może się coś w niej poruszyło, tak ? Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 13:38 tak myślałem, baw sie dobrze dzieciaku... a najlepiej jeszcze kup sobie taka gumke od majtek..a wiesz po co? amoeba [ignoruj] napisał 11.10.04 13:35 no przewspaniale Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 13:12 naprawde mogłaś? a jak tam posladki? amoeba [ignoruj] napisał 11.10.04 13:03 a jakoś mogŁEM Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 07:00 Co słychać Panie Namedyński? Rycerze byli wulgarni w komantarzach? Bardziej niż obecny ponizej Piechocki, śp Minek i tylu innych? A moze zyczyli Ci gorzej niż Wujek X pod zdjeciem 437002? A moze regularnie pastwili się nad kimś jak Libra666 nad Żelciem albo kilku innych nad AnHelem? A moze za mało pisali pod zdjeciami o fotografowaniu (fenomen Ani Bujko)?A moze oskarżali kogoś o pedofilie i homoseksualizm jak amoeba? A moze pokazywali zdjęcia z serwisów xxx (wymieniać portfolia?)? A moze się reklamowali za darmo pisząc swoje www... na zdjęciu (wymieniać autorów?)? A moze to zdjecie powyżej było pańskim prywatnym zdaniem gniotem pomimo 53 ocen ze średnią "wybitne"? To co? Te kilkadziesiat osób to połgłówki? Miłego PONIOEDZIAŁKU panie Nemedyński... śpij Pan dalej... Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 06:58 amoeba - jak moglaś to napisać.. po tym co dla ciebie zrobilem chlopcze... czy rodzice już wiedzą? amoeba [ignoruj] napisał 10.10.04 23:48 kaszana, dwie pedofilskie cioty jeszcze wiszą, aż strach pomyśleć dlaczego admin ich nie wypierdzielił - niczego nie chce sugerować. Pffoto zaczyna być chłamem. Oj szkoda, szkoda. Blokuj pan dalej to czego nie trzeba. Gdzieś przeczytałem : nigdzie nie spotkasz na raz tylu debili co w internecie. Pozdrawiam wiadomo kogo. Miłej nocy. Aleks [ignoruj] napisał 10.10.04 23:13 Captor - nie wulgaryzuj, bo i tak mnie nie sprowokujesz :P Aqita [ignoruj] napisał 10.10.04 22:40 Czy tam w prawym górnym rogu powinno byc IQ 27? Za tych co polegli ...... Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 22:27 Trzeba było wcze sniej komorki wysilić... DOBREJ NOCY WSZYSTKIM Captor [ignoruj] napisał 10.10.04 22:24 dalem dupy, przepraszam. hanni_lectar [ignoruj] napisał 10.10.04 22:23 Sebis - jak nie masz nic do powiedzenia to nie dziel się z nami swoimi prawdami objawionymi... NI?... AdamOre_ [ignoruj] napisał 10.10.04 22:21 jeszcze powrócą.. spokojna głowa ;) oglądajcie Monty Pythona Sebis [ignoruj] napisał 10.10.04 22:16 No i teraz Rycerze NI stali się męczennikami Plfoto. Ofiarami bezlitosnej władzy. itd.:) Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 22:12 chodzi WŁASNIE o to że nie wiemy... baba jaga [ignoruj] napisał 10.10.04 22:10 Powiecie wreszcie o co chodzi? Jak ktoś grzecznie pyta...grzeczność nakazuje odpowiedzieć...Ponownie więc pytam: jakie były obiektywne i subiektywne powody zablokowania konta?...))) Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 22:05 captor - czy ktoś cie lubi? Captor [ignoruj] napisał 10.10.04 21:59 Tak jak inni powtarzam w kolko to samo. Od ch%% to wnosi. Jak przygladam sie takim dyskusjom to sam zaluje, ze mama sie na aborcje nie zdecydowala, bo wszedzie takich oszolmow pelno jak TWA od Ni :/ hanni_lectar [ignoruj] napisał 10.10.04 21:41 Co słychać Panie Nemedyński? Rycerze byli wulgarni w komantarzach? Bardziej niż obecny ponizej Piechocki, śp Minek i tylu innych? A moze zyczyli Ci gorzej niż Wujek X pod zdjeciem 437002? A moze regularnie pastwili się nad kimś jak Libra666 nad Żelciem albo kilku innych nad AnHelem? A moze za mało pisali pod zdjeciami o fotografowaniu (fenomen Ani Bujko)? A moze pokazywali zdjęcia z serwisów xxx (wymieniać portfolia?)? A moze się reklamowali za darmo pisząc swoje www... na zdjęciu (wymieniać autorów?)? A moze to zdjecie powyżej było pańskim prywatnym zdaniem gniotem pomimo 53 ocen ze średnią "wybitne"? To co? Te kilkadziesiat osób to połgłówki? Miłej NIEDIZELI panie Nemedyński... śpij Pan dalej... - to z Peitera ale w pełni oddaje moją opinię panie Janie... Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 21:33 Captor - naprawde wiele wnosisz do dyskusji... i powiem ci: jak widzę takie takie popisy TO JESTEM ZA ABORCJĄ hanni_lectar [ignoruj] napisał 10.10.04 21:30 Captor - nikt ci gościu żarcia nie proponuje... agoonia [ignoruj] napisał 10.10.04 21:24 kurcze... ja bym te wszystkie "napisiki" dała na innym, gorszym foto... BO TO JEST ŚLICZNE!!!!!!!!!!!!! Splawik [ignoruj] napisał 10.10.04 21:23 i nadal nie wiadomo za co :/ The Other Half [ignoruj] napisał 10.10.04 21:10 Genialne... Za pomysl Captor [ignoruj] napisał 10.10.04 21:08 NIE KARMIĆ TROLLI !!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!! Aleks [ignoruj] napisał 10.10.04 20:59 Baba Jaga - w życiu nie widziałem obiektywnego powodu podanego przez admina plfoto Pusia [ignoruj] napisał 10.10.04 20:31 Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 18:00 Co słychać Panie Nemedyński? Rycerze byli wulgarni w komantarzach? Bardziej niż obecny ponizej Piechocki, śp Minek i tylu innych? A moze zyczyli Ci gorzej niż Wujek X pod zdjeciem 437002? A moze regularnie pastwili się nad kimś jak Libra666 nad Żelciem albo kilku innych nad AnHelem? A moze za mało pisali pod zdjeciami o fotografowaniu (fenomen Ani Bujko)? A moze pokazywali zdjęcia z serwisów xxx (wymieniać portfolia?)? A moze się reklamowali za darmo pisząc swoje www... na zdjęciu (wymieniać autorów?)? A moze to zdjecie powyżej było pańskim prywatnym zdaniem gniotem pomimo 53 ocen ze średnią "wybitne"? To co? Te kilkadziesiat osób to połgłówki? Miłej NIEDIZELI panie Nemedyński... śpij Pan dalej... baba jaga [ignoruj] napisał 10.10.04 20:30 Peiter: czy możesz podać obiektywny powód zablokowania konta Rycerzy Ni? Trudno odnieść się do akcji, nie znając szczegółów...:))) Captor [ignoruj] napisał 10.10.04 20:22 NIE KARMIĆ TROLLI !!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!! Aleks [ignoruj] napisał 10.10.04 20:20 Co słychać Panie Nemedyński? Rycerze byli wulgarni w komantarzach? Bardziej niż obecny ponizej Piechocki, śp Minek i tylu innych? A moze zyczyli Ci gorzej niż Wujek X pod zdjeciem 437002? A moze regularnie pastwili się nad kimś jak Libra666 nad Żelciem albo kilku innych nad AnHelem? A moze za mało pisali pod zdjeciami o fotografowaniu (fenomen Ani Bujko)? A moze pokazywali zdjęcia z serwisów xxx (wymieniać portfolia?)? A moze się reklamowali za darmo pisząc swoje www... na zdjęciu (wymieniać autorów?)? A moze to zdjecie powyżej było pańskim prywatnym zdaniem gniotem pomimo 53 ocen ze średnią "wybitne"? To co? Te kilkadziesiat osób to połgłówki? Miłej NIEDIZELI panie Nemedyński... śpij Pan dalej... - to z Peitera ale w pełni oddaje moją opinię panie Janie... Aleks [ignoruj] napisał 10.10.04 20:18 mogłeś napisać zamiast odebrać buty od szewca - nalać trochę oleju do głowy admina i jego przydupasów, ale zapewne byłby to daremny trud! pozdrawiam Rycerzy NI - którzy jako kolejni polegli w walce z administracją plfoto... hmmmek [ignoruj] napisał 10.10.04 20:02 Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 18:00 Co słychać Panie Nemedyński? Rycerze byli wulgarni w komantarzach? Bardziej niż obecny ponizej Piechocki, śp Minek i tylu innych? A moze zyczyli Ci gorzej niż Wujek X pod zdjeciem 437002? A moze regularnie pastwili się nad kimś jak Libra666 nad Żelciem albo kilku innych nad AnHelem? A moze za mało pisali pod zdjeciami o fotografowaniu (fenomen Ani Bujko)? A moze pokazywali zdjęcia z serwisów xxx (wymieniać portfolia?)? A moze się reklamowali za darmo pisząc swoje www... na zdjęciu (wymieniać autorów?)? A moze to zdjecie powyżej było pańskim prywatnym zdaniem gniotem pomimo 53 ocen ze średnią "wybitne"? To co? Te kilkadziesiat osób to połgłówki? Miłej NIEDIZELI panie Nemedyński... śpij Pan dalej... Fantozzi [ignoruj] napisał 10.10.04 19:53 niezły ten aparacik, ba naprawdę raczej wyszło :D top48 [ignoruj] napisał 10.10.04 19:25 ... Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 18:00 Co słychać Panie Namedyński? Rycerze byli wulgarni w komantarzach? Bardziej niż obecny ponizej Piechocki, śp Minek i tylu innych? A moze zyczyli Ci gorzej niż Wujek X pod zdjeciem 437002? A moze regularnie pastwili się nad kimś jak Libra666 nad Żelciem albo kilku innych nad AnHelem? A moze za mało pisali pod zdjeciami o fotografowaniu (fenomen Ani Bujko)? A moze pokazywali zdjęcia z serwisów xxx (wymieniać portfolia?)? A moze się reklamowali za darmo pisząc swoje www... na zdjęciu (wymieniać autorów?)? A moze to zdjecie powyżej było pańskim prywatnym zdaniem gniotem pomimo 53 ocen ze średnią "wybitne"? To co? Te kilkadziesiat osób to połgłówki? Miłej NIEDIZELI panie Namedyński... śpij Pan dalej... krusty444 [ignoruj] napisał 10.10.04 19:02 mnie nekali NI :DDD krusty444 [ignoruj] napisał 10.10.04 19:02 Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 18:00 Co słychać Panie Nemedyński? Rycerze byli wulgarni w komantarzach? Bardziej niż obecny ponizej Piechocki, śp Minek i tylu innych? A moze zyczyli Ci gorzej niż Wujek X pod zdjeciem 437002? A moze regularnie pastwili się nad kimś jak Libra666 nad Żelciem albo kilku innych nad AnHelem? A moze za mało pisali pod zdjeciami o fotografowaniu (fenomen Ani Bujko)? A moze pokazywali zdjęcia z serwisów xxx (wymieniać portfolia?)? A moze się reklamowali za darmo pisząc swoje www... na zdjęciu (wymieniać autorów?)? A moze to zdjecie powyżej było pańskim prywatnym zdaniem gniotem pomimo 53 ocen ze średnią "wybitne"? To co? Te kilkadziesiat osób to połgłówki? Miłej NIEDIZELI panie Nemedyński... śpij Pan dalej... Cooger [ignoruj] napisał 10.10.04 18:59 Wszystko pięknie, tyle że nie ma o co tyrad toczyc. Nie to miejsce, nie ten czas, nie Ci ludzie. [Nie oceniam] TomekMaII [ignoruj] napisał 10.10.04 18:52 korde chyba cos przegapilem Pusia [ignoruj] napisał 10.10.04 18:18 A mogę spytać - DLACZEGO???!!!!!!!! Nie ma wyjaśnienia, więc różnych rzeczy mogę się domyślać, z zazdrością włącznie. Rycerze..... konie siodłać,zbroję zakładać??? Łuki brać????!!!!!!!!!!! Łzy obetrę i w drogę, dajcie tylko znać Dariusz Ambruszkiewicz [ignoruj] napisał 10.10.04 18:10 :) Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 18:00 Co słychać Panie Nemedyński? Rycerze byli wulgarni w komantarzach? Bardziej niż obecny ponizej Piechocki, śp Minek i tylu innych? A moze zyczyli Ci gorzej niż Wujek X pod zdjeciem 437002? A moze regularnie pastwili się nad kimś jak Libra666 nad Żelciem albo kilku innych nad AnHelem? A moze za mało pisali pod zdjeciami o fotografowaniu (fenomen Ani Bujko)? A moze pokazywali zdjęcia z serwisów xxx (wymieniać portfolia?)? A moze się reklamowali za darmo pisząc swoje www... na zdjęciu (wymieniać autorów?)? A moze to zdjecie powyżej było pańskim prywatnym zdaniem gniotem pomimo 53 ocen ze średnią "wybitne"? To co? Te kilkadziesiat osób to połgłówki? Miłej NIEDIZELI panie Nemedyński... śpij Pan dalej... TomekMa [ignoruj] napisał 10.10.04 17:51 korde chyba cos przegapilem bartek zelwak [ignoruj] napisał 10.10.04 17:51 to zdjecie juz bylo Marta F [ignoruj] napisał 10.10.04 17:49 tak...chustę...zgadzam się... ODBLOKOWAC NI ;( hanni_lectar [ignoruj] napisał 10.10.04 17:47 chustę... NI?... hanni_lectar [ignoruj] napisał 10.10.04 17:47 dlaczego moi ulubieńcy NI skrytobójczo zamordowaNI?... bez wyroku, bez pożegnania z rodziną, bez szans na białą hustę narzuconą na głowę w drodze na egzekucję... och NI!!!... :(
Witam n i g d y nie widzianych:)
SUPER!
swietne !
tu nie powiem nic
Peiter, to nie wsparcie ;) to plfotowska przyjaźń ;)) o Muszkieterach słyszał? coś tam mówili na ten temat ;)
pisałem już, że supcio?... ;)
slicznie mroczno ,a jasno tam ,gdzie powinno ! :-))))
hie hie!
Witam dawno nie widzianych...:)
świetne, pokusze sie nawet o użycie słowa -niesamowite- :)
ciekawie się ogląda
ciemno wszędzie , głucho wszędzie ...co to będzie... co to będzie ;-)
Och Peiter! Cóż za zaskakująca zmiana tematyki, nooo wiesz... zwłaszcza dla mnie, bo ja się na Drakuliźmie nie znam. A to foto mi sie podoba, ładnie złapane światełko, zwłaszcza na FS :))
Dobre na FS, piękne światło. :)
Grunt to sie nie przejmować i np pość do teatru:):):) pozdrawiam:)
Peiter Ni machał, to ktoś mu coś machen :(
sugerujesz Pusiu, że Peiter machał szabelką?... ;) ...no smutna to wieść... niiiiiii... :(
A może paczkę jakąś podrzucić? :(((
Buuuuuuuuuuuuuu, i ty wiesz dlaczego....Ni, Ni, Ni chlip, chlip :(
urocze uroczysko, no... :)
No, no, no... pięknie panie dziejku, pieknie
. . . . . . . i jaka delikatna zielen ! dobra robota
ładne
podaba mi się, ładnie pokazane
BYŁ WŁAM U RYCERZY
potrafiles pokazac swiatlo w lesie, gratulacje
do tego lasu wchodzi się raz i przepada ... tam dalej są jednorożce, gnomy i gadające drzewa
ładne zdjęcie, szczególnie na czarnym tle. pozdr.
babcię, jak wilka, zawsze ciągnie do lasu
Si! Bardzo ładnie... :{)
Dzieńdobry i dzięki Wszystkim. VanGodz - to było okolo 19tej...
Zdecydowanie FS dobrze fotce robi ;) Taki poranek..... to i reszta dnia pewnie udana byla ;) Bardzo ladne swiatlo, ladnie pokazane.
Pięknie pokazane. Pozdrawiam :))
Peiter, Czarodzieju, zaszalałeś teraz! :D z rozmysłem daje ocenę :))
tak, tak czasu brak... fajowe Bracie
no... ładnie :)
obiektywnie trzeba stwierdzić, że się obiektyw pod światło spisał :)
Lato leśnych ludzi
Moje nastroje... :-)) Pzdr.
czy to jest fotografia dla zabieganych mieszczuchów, Peiter?:) pozdrawiam cieplutko
no, no, Peiter ... aleś poszalał ... podobaśne ... ;)
mz za duzo ginie w cieniach
lepszy prawy niż lewy :-))))))) ))))))))
ladne, swietne swiatlo... :)
...nie ma to jak z prawymi zacząć ..dzień ;))
jafa więcej prawych nawiasów proszę! :))
mmm deliszje :) dzień dobry!
ciekawe...
się podoba....
Powiedziałabym nawet, że konieczny (pełny ekran znaczy ) i wtedy jest pieknie :)))
Bardzo ładnie światło się przebija .... foto na 5+
ma klimat!
ładne. zapraszam do siebie