zamiast tak jechac moglem jednak zapytac, o co Ci chodzilo przy robirniu tego zdjecia.dzieki za sprecyzowanie. teraz to juz tylko rzecz gustu. dalej mi nie lezy, ale o gustach sie nie dyskutuje. pzdr. czekam na kolejne
miło mi, że pod moim plakatem, toczycie Panowie dysputy :) sam nie wiem co mam pisać pod takimi zdjęciami więc i od Was tego nie wymagam :) lubię czasem coś dziwnego zrobić. co do ostrości to wybaczcie ale to abstrakcja. fajna czy nie, ostrość jej nie potrzebna. nie jestem intendentem spółdzielni mieszkaniowej, nie rejestruję :)))
chłopak: każdy dązy chyba do zrozumienia tego, co robi, ma więc jakieś poglądy. zawsze. niezależnioe od stażu, doświadzczenia i dorobku. a gdybym wiedział, o co w tym chodzi, to by mnie to nie ciągnęło.
o poziomie tej pracy pisałem w odniesieniu do innych foto chłopaka. zwykle każdy detal dopracowany do perfekcji, a tym raze nieostrośc pierwszego planu, na której zdjęcie ucierpiało
keton: W Twojej wypowiedzi brak punktu odniesienia. Chodzi mi o ten poziom co o nim piszesz. Napisz coś więcej, bo na prawdę nie wiem o jaki poziom Ci chodzi.
Znam dobrze to miejsce i wiem, że nie jest tam łatwo o dobre zdjęcie, bardzo podoba mi się kadr jaki na nim zastosowałeś, ale trochę brak mi ostrości na górze. Zapraszam do siebie, na schody ;)
technicznie poniżej poziomu, niestety (nieostry I plan). za to motyw i ujęcie git. p.s. a propos Twojego komentu u mnie - styl to dla mnie tematy i podejście, a nie technika. pierwsze się wyczuwa, drugie wypracowuje, obydwa z czasem. o to mi chodziło
Komentarze
■ (obrobka zaleglosci)
zamiast tak jechac moglem jednak zapytac, o co Ci chodzilo przy robirniu tego zdjecia.dzieki za sprecyzowanie. teraz to juz tylko rzecz gustu. dalej mi nie lezy, ale o gustach sie nie dyskutuje. pzdr. czekam na kolejne
w koncu inne podejscie do klatki schodowej, ciekawie skadrowane...
podoba misie - fajny kadr - oryginalnie
miło mi, że pod moim plakatem, toczycie Panowie dysputy :) sam nie wiem co mam pisać pod takimi zdjęciami więc i od Was tego nie wymagam :) lubię czasem coś dziwnego zrobić. co do ostrości to wybaczcie ale to abstrakcja. fajna czy nie, ostrość jej nie potrzebna. nie jestem intendentem spółdzielni mieszkaniowej, nie rejestruję :)))
chłopak: każdy dązy chyba do zrozumienia tego, co robi, ma więc jakieś poglądy. zawsze. niezależnioe od stażu, doświadzczenia i dorobku. a gdybym wiedział, o co w tym chodzi, to by mnie to nie ciągnęło.
o poziomie tej pracy pisałem w odniesieniu do innych foto chłopaka. zwykle każdy detal dopracowany do perfekcji, a tym raze nieostrośc pierwszego planu, na której zdjęcie ucierpiało
keton: W Twojej wypowiedzi brak punktu odniesienia. Chodzi mi o ten poziom co o nim piszesz. Napisz coś więcej, bo na prawdę nie wiem o jaki poziom Ci chodzi.
Znam dobrze to miejsce i wiem, że nie jest tam łatwo o dobre zdjęcie, bardzo podoba mi się kadr jaki na nim zastosowałeś, ale trochę brak mi ostrości na górze. Zapraszam do siebie, na schody ;)
fajny kadr (O:
keton: dobrze, że z nas dwóch Ty wiesz o co biega w fotografii bo ja nie wiem (widać to chyba dobrze po ilości ocen i komentów :)
czy nieostry I plan oznacza zdjecie zle technicznie..hm..jak wielu mozna sie rzeczy dowiedziec
technicznie poniżej poziomu, niestety (nieostry I plan). za to motyw i ujęcie git. p.s. a propos Twojego komentu u mnie - styl to dla mnie tematy i podejście, a nie technika. pierwsze się wyczuwa, drugie wypracowuje, obydwa z czasem. o to mi chodziło
Łukasz G: pardon, ale nie mogę paździeża na półce trzymać - czasem trzeba ciąć :) komenty zabieram ze sobą więc nie giną.
eee,.nie skomentuje bo ja komentuje a ty potem i tak wyrzucasz foty:P
Świetne technicznie. Świetny pomysł. Lubię takie zdjęcia.
dla mnie bomba, ale my tu dla gustów jesteśmy :)))
Chyba nie wyszło. Ale zamysł dobry.