chcialam sobie posluchac Twojej muzyczki, ale utknelam w polowie...stronka otwiera sie jak zolw :( {moze innym razem pojdzie szybciej}. Na fotce podoba mi sie to ziarenko wlasnie. Moze i bez niego byloby czysciej, ale jest orginalniej za to. pzdr.
kurca Marto co ja zrobie jak film trochę trywialny bo Konica 200 więc kiepski a przy skanie 4035x2549 to ziarno z niej wyłazi (bo przy takiej rozdzielczości ciełem zdjęcie) Ehhh "Wehikuł czasu to był by cud..." Fikle Dzięki!!!
i gitara u Pietrka w Wetlinie - "to juz minelo, ten klimat, ten luz (...)" plus sentymentalny - subiektywnie oceniam [to chyba dobrze - chociaz czasami na plfoto mam watpliwosci ;) ]
Kaprztyk [ignoruj] napisał 12.07.04 22:26
POwiem tak skan z negatywu na skanerze Nikon CoolScan IV ED. Skaner ten skanuje fotki w rozdzielczości np: 4035x2549 przy takiej rozdzielczości widoczne jest ziarno a ja właśnie z takiej rozdzielczości ciełem zdjęcie. Fakt ziarno lepiej wygląda w B&W lecz nie miałem ochoty zmieniać tego zdjęcia na B&W chciałem kolor! Dzięki za wizyty i POzdrawiam
hydra [ignoruj] napisał 12.07.04 20:33
ech....
Jacek Glapiński [ignoruj] napisał 12.07.04 19:16
ladny obrazek
Małgorzata Kalbarczyk [ignoruj] napisał 12.07.04 19:06
Może i zwykłe - ja lubie takie nudne zdjęcia. Może dlatego ze sama szukam takich miejsc aby wypocząć. Prostota jest piekna.
PrzemB [ignoruj] napisał 12.07.04 18:50
Pisałem że szumy po skanowaniu. Skanery są niestety kiepskie i nie bardzo wiezę że na odbitce masz takie ziarno
Fred_F [ignoruj] napisał 12.07.04 18:50
Na B&W ziarno ladniej wyglada... ogolnie ladne
Kaprztyk [ignoruj] napisał 12.07.04 18:47
kurde to nie szumy lecz ziarno :/
PrzemB [ignoruj] napisał 12.07.04 18:44
Bdb.Szkoda troszeczkę że są szumy po skanowaniu ale te problemy niestety znam z własnego doświadczenia i wim że nigdy nawet nie zbliżyłem się do odbitki. Foto bdb :) A zenit to świetny aparat fociłem nim 20 lat
Kaprztyk [ignoruj] napisał 12.07.04 17:48
Małgocha kiedyś będzie napewno ale jak narazie pstrykam tym co mam pod ręką. AA no i to przeciesz zwykłe zdjęcie nic wielkiego. Dzięki za wizytę. A i PONAWIAM PYTANIE CO TUTAJ SZUMI!!!
Małgorzata Kalbarczyk [ignoruj] napisał 12.07.04 17:37
Kaprztyku - kiedy nowy aparat?? Jak ty na pozyczonym sprzęcie takie zdjęcia robisz to hmmm - co bedzie jak bedziesz miał swój??
Kaprztyk [ignoruj] napisał 12.07.04 17:26
szumi??
EutanazY [ignoruj] napisał 12.07.04 17:25
może i piękne ale szumi jak diabli ';]
JesiczkaO [ignoruj] napisał 12.07.04 17:23
piekne
coś mnie tu gna i coś w duszy gra... pozdrawiam
fajne wakacyjnw foto :) podoba mi się niebieska obwiednia
Ojj Mati ile można z tymi gitarami ;) no ale dzięki wielkie za odwiedziny. POzdrawiam
kaprztyk liczylem na gitare po tak dlugiej rekonwalestencji ;)
ciekawe zdjęcie
Anawe :/ próbuj czasami wolno się otwiera ta strona a czasami szybko. Dzięki za kometarze wszystkim Aa VanGodz: Wiem Wiem Wiem :))
Gerg18 co Ci tutaj nie gra??
Wiem żartowałem sobie :)
MC to ONA, zdecydowanie ONA, ale chodzilo mi o to, co TY mowisz wchodzac na ta gore :-)
:-)) ...... wiesz dlaczego taka mina :-)
coś tu nie gra...
chcialam sobie posluchac Twojej muzyczki, ale utknelam w polowie...stronka otwiera sie jak zolw :( {moze innym razem pojdzie szybciej}. Na fotce podoba mi sie to ziarenko wlasnie. Moze i bez niego byloby czysciej, ale jest orginalniej za to. pzdr.
kurca Marto co ja zrobie jak film trochę trywialny bo Konica 200 więc kiepski a przy skanie 4035x2549 to ziarno z niej wyłazi (bo przy takiej rozdzielczości ciełem zdjęcie) Ehhh "Wehikuł czasu to był by cud..." Fikle Dzięki!!!
i gitara u Pietrka w Wetlinie - "to juz minelo, ten klimat, ten luz (...)" plus sentymentalny - subiektywnie oceniam [to chyba dobrze - chociaz czasami na plfoto mam watpliwosci ;) ]
Ø ... nie podoba mi się to ziarno/szum i już!
He He Małgocha skuś się tam jest cudnie!! Mała to Ty nie jesteś Ona?? ;) Rzelcio Dzięki
To ja po raz drugi bo czuje sie skuszona
bardzo..
Hmmm lekko przyciemnione i zkontrastowane no i przycięte. Piotrze kusze kusze bo Bieszczady są cudowne.
ide z gitara na plecach, bede ja tam focił ;-)
kusisz do wyjazdu w góry takim zdjęciem :-)
Nie zebym sie czepial znowu, ale wyglada troszke jak namalowane recznie.
b.dobre
Kaprztyk [ignoruj] napisał 12.07.04 22:26 POwiem tak skan z negatywu na skanerze Nikon CoolScan IV ED. Skaner ten skanuje fotki w rozdzielczości np: 4035x2549 przy takiej rozdzielczości widoczne jest ziarno a ja właśnie z takiej rozdzielczości ciełem zdjęcie. Fakt ziarno lepiej wygląda w B&W lecz nie miałem ochoty zmieniać tego zdjęcia na B&W chciałem kolor! Dzięki za wizyty i POzdrawiam hydra [ignoruj] napisał 12.07.04 20:33 ech.... Jacek Glapiński [ignoruj] napisał 12.07.04 19:16 ladny obrazek Małgorzata Kalbarczyk [ignoruj] napisał 12.07.04 19:06 Może i zwykłe - ja lubie takie nudne zdjęcia. Może dlatego ze sama szukam takich miejsc aby wypocząć. Prostota jest piekna. PrzemB [ignoruj] napisał 12.07.04 18:50 Pisałem że szumy po skanowaniu. Skanery są niestety kiepskie i nie bardzo wiezę że na odbitce masz takie ziarno Fred_F [ignoruj] napisał 12.07.04 18:50 Na B&W ziarno ladniej wyglada... ogolnie ladne Kaprztyk [ignoruj] napisał 12.07.04 18:47 kurde to nie szumy lecz ziarno :/ PrzemB [ignoruj] napisał 12.07.04 18:44 Bdb.Szkoda troszeczkę że są szumy po skanowaniu ale te problemy niestety znam z własnego doświadczenia i wim że nigdy nawet nie zbliżyłem się do odbitki. Foto bdb :) A zenit to świetny aparat fociłem nim 20 lat Kaprztyk [ignoruj] napisał 12.07.04 17:48 Małgocha kiedyś będzie napewno ale jak narazie pstrykam tym co mam pod ręką. AA no i to przeciesz zwykłe zdjęcie nic wielkiego. Dzięki za wizytę. A i PONAWIAM PYTANIE CO TUTAJ SZUMI!!! Małgorzata Kalbarczyk [ignoruj] napisał 12.07.04 17:37 Kaprztyku - kiedy nowy aparat?? Jak ty na pozyczonym sprzęcie takie zdjęcia robisz to hmmm - co bedzie jak bedziesz miał swój?? Kaprztyk [ignoruj] napisał 12.07.04 17:26 szumi?? EutanazY [ignoruj] napisał 12.07.04 17:25 może i piękne ale szumi jak diabli ';] JesiczkaO [ignoruj] napisał 12.07.04 17:23 piekne