nie zrozumiales mnie ... mowilem Ci ze profesjonalisci wysoko ocenili moje zdjecie ! Ty natomiast totalnie je pojechałes - i pytam o uzasadnienie z nie zlewam Twoje zdanie ... gdyby tak bylo wogole bym sie nie odezwał ! ! ! czekam na opinie zdjecia ktore tak nisko oceniłes - napisz dlaczego taka ocena i co bys w tym zdjeciu zmienił
cIBor--- to ja juz Ciebie nie rozumiem, raz mam dawac ocenę z wytłumaczeniem ( to mi się zarzuca), a drugim razem piszesz że i tak nie ma to dla Ciebie znaczenia, gdyż i tak liczysz się tylko ze zdaniem profesjonalistów... żałosne...
... no wlasnie - wystawiac pelno niskich ocen bez slowa krytyki - tak zachowuje sie KYON ... jak napisalem u mnie - plfoto sluzy temu by dowiedziec sie co inni mysla o zdjeciach , jesli widza jakies niedoskonalosci pisza o nich i daja ocene ... ja dostalem baardzo niska ocene bez slowa komentarza ... co najlepsze w calej historii - dales ta ocene przy zdjeciu przy ktorym jaskolka dala mi max`a ... a wiedz, ze ona jest tu dla mnie najwiekszym autorytem w tym interentowym świecie fotografii ... ale co tam dales ze minimum ... mimo ze Twoj poziom fotografii jest naprawde jeszcze podstawowy ... oczywiscie to MZ ... te fotki z modelka ocenilem lepiej , bo mysle ze sa lepsze od reszty Twoich ujec
RezAAA -- szczerze powiem uważam , ze nie jestem na tyle ekspertem aby polemizować z profesjonalistami, ale jeśli dano mi możliwosc oceniania, to dlaczego nie?
tez racja.. warto dodac ze jakby sie mialo dawac b.konstruktywne uwagi do kazdej foty ktora sie ocenia to by sie ocenialo z 5 zdjec dziennie :) pozdrawiam
RezAAA -- u mnie takze się tak zdarza- foto 2- gdzie jakieś głosy? tylko dwie zaniżone na maxa opinie... zreszta bardzo dobrze ocenione głosy także sa bez komentarza z mojej strony. Ja nie rozumim czy ocenia się tu fotografie czy oceniającego???
cIBor --- daje takie oceny jakie uważam za stosowne do obrazu, sa foty które bardzo mi się podobają ( jest ich nawet bardzo dużo) , są taki które mniej. Widze , ze celowo zaniżasz mi oceny, ale trudno obiektywna opinia to jedno a złośliwość z Twojej strony to drugie...
Jestem tego samego zdania co Krusty333. Faktycznie urzeka w tej fotce niewymuszona naturalność, zarówno w odniesieniu do modela jak i samej techniki. Podoba się...pozdrawiam.
a mi sie wlasnie bardzo podoba..ma cos w sobie bez zadnych udziwnien ,proste ,ale na prawde jakies takie miekkie i naturalne bez nadecia ,,moge napisac tak urzeklo mnie to zdjecie.;P
Gdybym pograła światłem i cieniem , skorygowała w PSie wyglądałoby jak plastikowy model z umęczonego zdięcia, które można zobaczyć szukając niedaleko...
no wlasnie - zbyt takie surowe -> po prostu bezlitosnie wyplute z cyfrowego aparatu... Gdyby troche pograc swiatlem i cieniem, skorygowac w PSie - byloby zdecydowanie ciekawsze. Ale oczy maja cos w sobie - model wart dalszych eksperymentow! Pozdrawiam
oczywiscie mialo byc nie zlewam Twojego zdania :) ...
nie zrozumiales mnie ... mowilem Ci ze profesjonalisci wysoko ocenili moje zdjecie ! Ty natomiast totalnie je pojechałes - i pytam o uzasadnienie z nie zlewam Twoje zdanie ... gdyby tak bylo wogole bym sie nie odezwał ! ! ! czekam na opinie zdjecia ktore tak nisko oceniłes - napisz dlaczego taka ocena i co bys w tym zdjeciu zmienił
cIBor--- to ja juz Ciebie nie rozumiem, raz mam dawac ocenę z wytłumaczeniem ( to mi się zarzuca), a drugim razem piszesz że i tak nie ma to dla Ciebie znaczenia, gdyż i tak liczysz się tylko ze zdaniem profesjonalistów... żałosne...
... no wlasnie - wystawiac pelno niskich ocen bez slowa krytyki - tak zachowuje sie KYON ... jak napisalem u mnie - plfoto sluzy temu by dowiedziec sie co inni mysla o zdjeciach , jesli widza jakies niedoskonalosci pisza o nich i daja ocene ... ja dostalem baardzo niska ocene bez slowa komentarza ... co najlepsze w calej historii - dales ta ocene przy zdjeciu przy ktorym jaskolka dala mi max`a ... a wiedz, ze ona jest tu dla mnie najwiekszym autorytem w tym interentowym świecie fotografii ... ale co tam dales ze minimum ... mimo ze Twoj poziom fotografii jest naprawde jeszcze podstawowy ... oczywiscie to MZ ... te fotki z modelka ocenilem lepiej , bo mysle ze sa lepsze od reszty Twoich ujec
RezAAA--- może masz rację...
de facto kazda niska ocena dobrze jak jest wyjasniona co nie raczej nie musi tyczyc wysokich
RezAAA -- szczerze powiem uważam , ze nie jestem na tyle ekspertem aby polemizować z profesjonalistami, ale jeśli dano mi możliwosc oceniania, to dlaczego nie?
tez racja.. warto dodac ze jakby sie mialo dawac b.konstruktywne uwagi do kazdej foty ktora sie ocenia to by sie ocenialo z 5 zdjec dziennie :) pozdrawiam
RezAAA -- u mnie takze się tak zdarza- foto 2- gdzie jakieś głosy? tylko dwie zaniżone na maxa opinie... zreszta bardzo dobrze ocenione głosy także sa bez komentarza z mojej strony. Ja nie rozumim czy ocenia się tu fotografie czy oceniającego???
zgadzam sie z cIBor'em .. nie pierwszy raz widze jak dajesz niska ocene nie wyjasniajac czemu
cIBor --- daje takie oceny jakie uważam za stosowne do obrazu, sa foty które bardzo mi się podobają ( jest ich nawet bardzo dużo) , są taki które mniej. Widze , ze celowo zaniżasz mi oceny, ale trudno obiektywna opinia to jedno a złośliwość z Twojej strony to drugie...
lubisz dawac niskie oceny ... jak z ich przyjmowaniem ? tym bardziej ze poki co masz srednie te foty
fajne, calosc ciekawa, niby nic, a jednak.. swietne
zgadzam sie z pierwszymi opiniami, nic poza oczami nie ma urzekającego.. ze swojej strony wyciąłbym tylko oczy i zrobil cos ciekawszego..
jej jakie.. zielone:))
Jestem tego samego zdania co Krusty333. Faktycznie urzeka w tej fotce niewymuszona naturalność, zarówno w odniesieniu do modela jak i samej techniki. Podoba się...pozdrawiam.
nie no wporzadku wszystko ok, mnie nie drazni naturalizm, tylko ciasny kadr mi nie lezy,pozdrawiam
świetny portret, taki ciepły :)
k i c h a | po co te zielone oczy?
a mi wlasnie oczy bardzo draznia... wygladaja na mocno sztucznie podkrecane... reszta dobra
a mi sie wlasnie bardzo podoba..ma cos w sobie bez zadnych udziwnien ,proste ,ale na prawde jakies takie miekkie i naturalne bez nadecia ,,moge napisac tak urzeklo mnie to zdjecie.;P
Gdybym pograła światłem i cieniem , skorygowała w PSie wyglądałoby jak plastikowy model z umęczonego zdięcia, które można zobaczyć szukając niedaleko...
no wlasnie - zbyt takie surowe -> po prostu bezlitosnie wyplute z cyfrowego aparatu... Gdyby troche pograc swiatlem i cieniem, skorygowac w PSie - byloby zdecydowanie ciekawsze. Ale oczy maja cos w sobie - model wart dalszych eksperymentow! Pozdrawiam
zgadzam sie z gossa, pzdr.
nie podoba mi sie:( tylko kolor oczu ciekawy.