Opis zdjęcia
Nikon F55, 28-80mm, światło zastane, 20.00
moje ulubione;)*
DiK: Twoje nr228808 - siuper, mam podobne, ale na razie czeka na wystawienie :) Pozdrawiam
dzięki, to mnie właśnie zastanawiało jak w miare poprawnie naświetliłeś dół i nie spaliłeś góry, bo brałem pod uwage jeszcze szarą połówke :)
Bardzo fajna fota.... :0) Moim zdaniem ramka psuje FS, bez ramki na FS jest suuper...:)) PZDR. (Ps. Mam rodzinke z Przemyśla...)
pomiarem swiatla wbudowanym w aparat; swiatlo mierzone w dolnej czesci drewnianego stojaka, zlekkim niedoswietleniem tego miejsca, zeby nie przepalic nieba
jak mierzyłeś światło? matrycą czy spotem, a jak spotem to na co...albo szop pracz ?
...
no i bosko
Piękne "płonące niebo". Poza niebem kadr też OK. A ja dla odmianyh przyczepię się do ramki ;) ...ale nie jest to "błąd krytyczny". Pozdrawiam.
bardzo dobre na fs (bez ramki!!!)
mi też wszystko w tym zdjęciu pasuje :-)
swietne kolory nieba, ladna kompozycja, ramka mi pasuje!!
moje ulubione;)*
DiK: Twoje nr228808 - siuper, mam podobne, ale na razie czeka na wystawienie :) Pozdrawiam
dzięki, to mnie właśnie zastanawiało jak w miare poprawnie naświetliłeś dół i nie spaliłeś góry, bo brałem pod uwage jeszcze szarą połówke :)
Bardzo fajna fota.... :0) Moim zdaniem ramka psuje FS, bez ramki na FS jest suuper...:)) PZDR. (Ps. Mam rodzinke z Przemyśla...)
pomiarem swiatla wbudowanym w aparat; swiatlo mierzone w dolnej czesci drewnianego stojaka, zlekkim niedoswietleniem tego miejsca, zeby nie przepalic nieba
jak mierzyłeś światło? matrycą czy spotem, a jak spotem to na co...albo szop pracz ?
...
no i bosko
Piękne "płonące niebo". Poza niebem kadr też OK. A ja dla odmianyh przyczepię się do ramki ;) ...ale nie jest to "błąd krytyczny". Pozdrawiam.
bardzo dobre na fs (bez ramki!!!)
mi też wszystko w tym zdjęciu pasuje :-)
swietne kolory nieba, ladna kompozycja, ramka mi pasuje!!