U.... a tu prawdziwa wojna pod fotką :-) No to i ja dołożę swoje trzy grosze :D Temat zdjęcia - to wybór autora i tego staram się nie komentować. To, że nie gustuje w martwej naturze (na razie nie ma u mnie takich tematów) nie oznacza, że muszę skrytykować zdjęcie kogoś innego. Co do używanych skrótów..... nie wydaje mi się, że to brak "podstaw teorii". To skróty powstałe na potrzeby netu nie fotografii i chyba każdy musiał się z nimi kiedyś pierwszy raz zetknąć..... a może się mylę ;-)) Poza tym, po to tu jesteśmy, żeby się uczyć (także pojęć i skrótów). Co do samego zdjęcia - podoba mi się kadr. Może jeszcze bardziej wyprostowałabym (tj. podciągnęła do pionu) lewą stronę gitary.... ale to tylko moja wizja (fotka przecież jest Twoja) :-) i GO... jednak dałabym większą ale tylko ciut ;-) Pozdr. Mi :-)
Czytanie to co innego a uzywanie języka podkultury plfoto do "młodego" to co innego ... nie trzeba mi tłumaczyć co to głębia ostrości tylko co to jest "GO" ... to tak samo jakbym napisał sobie "WK" wiecej kolorów ... Użyty skrót był niezrozumiały dla mnie ...
Dziekuję wszystkim za ocenę i komentarze ... wyciagę wnioski i może następne foto będzie lepsze i mniej mi się oberwie ... Jeszcze raz dzieki :)
"GO" - chodzi o "Głębię Ostrości".... właśnie, dla nas początkujących nie jest to wszystko takie oczywiste. Oczywiście w dobrym tonie byłoby poczytać trochę teorii o fotografii, niekoniecznie cyfrowej - jakieś podstawy trzeba mieć... Ale z drugiej strony mam czasem wrażenie że jak ktoś umieścił więcej niż 3 fotki to uważa już, że ma prawo zaszeregować się do grona "starych wyjadaczy". Oczywiście Wooytek masz rację że nie wszystkie komentarze pomagają w nauce fotografowania. Cenne wskazówki pojawiają się nie często. Dlatego niektóre osoby powinny uczyć się oglądając wybitne zdjęcia i w ciszy wyciągać wnioski...
Szanowna Lola ... mam tutaj konto z uwagi na to ze mam zamiar nauczyć sie robić zdjęcia które w przyszłości profesjonalista powie że sa dobre ... wychodzę z założenia że sam komentarz typu "ładne bo lubie niebieski" albo "brzydkie bo za duzo zielonego w prawym rogu" moze jest obietywny z odczuciem autora komentzarza ale takiemu jak ja na nic to ... bo wszystkim i tak nie dogodzę Lola (widać tobie tez nie :)) wiec dlatego uważam że ten punkt w reg. o którym piszesz jest taki o "dla bezpieczeństwa" .... Sprytny i bystry zada pytanie "to po co wystawiasz zdjecie i podejmujesz temat skoro wszystkim nie dogodzisz" i znowu widac że laik ze mnie bo nawet TMX nie wiem co oznacza skrót "GO" :(
jeśli nie było to atak na mnie, to ok. Co do tzw. konstruktywnych opinii, to czasem je formułuję, czasem nie. Tu wyraziłam tylko swoją opinię o zdjęciu i tyle. Zresztą chyba w regulaminie jest coś o tym, że autor komentarza nie musi udzielać rad. czasem wystarczy, że wyartykułuje swoje wrażenia. Poza tym ja nigdzie nie traktuję ludzi jak gnioty. Nigdy nie wyraziłam się tak o autorze, a jedynie o zdjęciu. Co do komentarza Mieszka, to cieszę się, że znalazł się ktoś, kto zwrócił na to uwagę. Pełno tu jest takich opinii - fajna minka, kochany psiaczek itd. I słusznie zauważyłeś, że autorzy oczekują opinii o zdjęciu, a nie o psiaczkach, minkach, czy nawet o fenderach. pozdrawiam :)
Lola z Całym szacunkiem dla Ciebie nie byl to atak. Czytając twoje blogi mozna odnieść takie wrażenie że kompletnych amatorów takich jak ja traktuję się jak GNIOTY. Widać po zdjeciach kto ma większe a kto mniejsze doświadczenie. Jestem świadomy swoich niedoskonałości tym bardziej że aparat mam 5-ciu tygodni. Blogi mnie śmieszą tylko dlatego że przedstawiasz sytuację typy napiszę gniot i zaraz mnie tez skrytykują, wystrzegasz się tego, piszesz że to śmieszne, nie podnośi wartości zdjecia nie dając żadnych rad jak polepszyć daną fotkę ... Nie martw sie bo duzo jest takich osób które krytykują nie dająć sensownych i konstruktywnych rozwiązań że skoro źle to jak zrobić dobrze. Napisałaś: "pomysł mało oryginalny, zdjęcie mało ciekawe" jak ma mi Twój komentarz pomóc aby poprawić i wzbogacić umiejetności ... Albo np. Komentarz z calym szacunkiem Mieszko "straszna podróba poczcziwego Strata" co to ma byc ... to nie forum gitarowe a że podróba to ja wiem. Szanuje cybernetycznych znajomych, nieznajomych i wolność słowa więc jezeli uraziło Cię cokolwiek napisałem to Przepraszam ....
Wojtku - gdzie napisałam, że uważam się za profesjonalistę i jakie znaczenie mają moje blogi dla wartości twojej fotki? Śmieszy mnie, że każdy, komu skrytykuję fotkę próbuje atakować mnie, myśląc, że to pomoże jego zdjęciom
temat jest mi bliski, lecz czy zdjęcie nie było by weselsze gdybyś dodał jakiś lekki blask lampki odbijający się w kluczach ??? ogólnie na +++, Pozdrawiam....
Trudno przeanalizować wszystkie zdjecia w sieci i sprawdzić czy "pomysł na kadr" itd nie był już wczesniej wykorzystany ... Jakby się czepiać to bądzmy sprawiedliwi Hoern i po pierwsze kadr mliese jest inny, a i gitara się rózni. Mieszko Cynkier ... nie komentuj prosze dzialań rynkowych Firmy Fender ... bo to ona pozwala na podpis "By Fender Strat." pod nazwą Sqiuer ... Może i to GNIOT Lola ale zauważ że nie jest napisane nigdzie że plfoto to strona dla profesjonalistów ... za którego to niby się uważasz ... a twoje blogi to rozmieszają ...
No i miałabym ochotę sobie pograć na takim sprzęcie ;-))
U.... a tu prawdziwa wojna pod fotką :-) No to i ja dołożę swoje trzy grosze :D Temat zdjęcia - to wybór autora i tego staram się nie komentować. To, że nie gustuje w martwej naturze (na razie nie ma u mnie takich tematów) nie oznacza, że muszę skrytykować zdjęcie kogoś innego. Co do używanych skrótów..... nie wydaje mi się, że to brak "podstaw teorii". To skróty powstałe na potrzeby netu nie fotografii i chyba każdy musiał się z nimi kiedyś pierwszy raz zetknąć..... a może się mylę ;-)) Poza tym, po to tu jesteśmy, żeby się uczyć (także pojęć i skrótów). Co do samego zdjęcia - podoba mi się kadr. Może jeszcze bardziej wyprostowałabym (tj. podciągnęła do pionu) lewą stronę gitary.... ale to tylko moja wizja (fotka przecież jest Twoja) :-) i GO... jednak dałabym większą ale tylko ciut ;-) Pozdr. Mi :-)
Czytanie to co innego a uzywanie języka podkultury plfoto do "młodego" to co innego ... nie trzeba mi tłumaczyć co to głębia ostrości tylko co to jest "GO" ... to tak samo jakbym napisał sobie "WK" wiecej kolorów ... Użyty skrót był niezrozumiały dla mnie ... Dziekuję wszystkim za ocenę i komentarze ... wyciagę wnioski i może następne foto będzie lepsze i mniej mi się oberwie ... Jeszcze raz dzieki :)
"GO" - chodzi o "Głębię Ostrości".... właśnie, dla nas początkujących nie jest to wszystko takie oczywiste. Oczywiście w dobrym tonie byłoby poczytać trochę teorii o fotografii, niekoniecznie cyfrowej - jakieś podstawy trzeba mieć... Ale z drugiej strony mam czasem wrażenie że jak ktoś umieścił więcej niż 3 fotki to uważa już, że ma prawo zaszeregować się do grona "starych wyjadaczy". Oczywiście Wooytek masz rację że nie wszystkie komentarze pomagają w nauce fotografowania. Cenne wskazówki pojawiają się nie często. Dlatego niektóre osoby powinny uczyć się oglądając wybitne zdjęcia i w ciszy wyciągać wnioski...
bardzo ladna fotka..... mnie sie podoba ................ zapraszam do siebie.... :)
Szanowna Lola ... mam tutaj konto z uwagi na to ze mam zamiar nauczyć sie robić zdjęcia które w przyszłości profesjonalista powie że sa dobre ... wychodzę z założenia że sam komentarz typu "ładne bo lubie niebieski" albo "brzydkie bo za duzo zielonego w prawym rogu" moze jest obietywny z odczuciem autora komentzarza ale takiemu jak ja na nic to ... bo wszystkim i tak nie dogodzę Lola (widać tobie tez nie :)) wiec dlatego uważam że ten punkt w reg. o którym piszesz jest taki o "dla bezpieczeństwa" .... Sprytny i bystry zada pytanie "to po co wystawiasz zdjecie i podejmujesz temat skoro wszystkim nie dogodzisz" i znowu widac że laik ze mnie bo nawet TMX nie wiem co oznacza skrót "GO" :(
Swiatlo jest oki (moze ciut jasniej) wieksza GO koniecznie ale nie za duza. BDB dobra fota :)
jeśli nie było to atak na mnie, to ok. Co do tzw. konstruktywnych opinii, to czasem je formułuję, czasem nie. Tu wyraziłam tylko swoją opinię o zdjęciu i tyle. Zresztą chyba w regulaminie jest coś o tym, że autor komentarza nie musi udzielać rad. czasem wystarczy, że wyartykułuje swoje wrażenia. Poza tym ja nigdzie nie traktuję ludzi jak gnioty. Nigdy nie wyraziłam się tak o autorze, a jedynie o zdjęciu. Co do komentarza Mieszka, to cieszę się, że znalazł się ktoś, kto zwrócił na to uwagę. Pełno tu jest takich opinii - fajna minka, kochany psiaczek itd. I słusznie zauważyłeś, że autorzy oczekują opinii o zdjęciu, a nie o psiaczkach, minkach, czy nawet o fenderach. pozdrawiam :)
Lola z Całym szacunkiem dla Ciebie nie byl to atak. Czytając twoje blogi mozna odnieść takie wrażenie że kompletnych amatorów takich jak ja traktuję się jak GNIOTY. Widać po zdjeciach kto ma większe a kto mniejsze doświadczenie. Jestem świadomy swoich niedoskonałości tym bardziej że aparat mam 5-ciu tygodni. Blogi mnie śmieszą tylko dlatego że przedstawiasz sytuację typy napiszę gniot i zaraz mnie tez skrytykują, wystrzegasz się tego, piszesz że to śmieszne, nie podnośi wartości zdjecia nie dając żadnych rad jak polepszyć daną fotkę ... Nie martw sie bo duzo jest takich osób które krytykują nie dająć sensownych i konstruktywnych rozwiązań że skoro źle to jak zrobić dobrze. Napisałaś: "pomysł mało oryginalny, zdjęcie mało ciekawe" jak ma mi Twój komentarz pomóc aby poprawić i wzbogacić umiejetności ... Albo np. Komentarz z calym szacunkiem Mieszko "straszna podróba poczcziwego Strata" co to ma byc ... to nie forum gitarowe a że podróba to ja wiem. Szanuje cybernetycznych znajomych, nieznajomych i wolność słowa więc jezeli uraziło Cię cokolwiek napisałem to Przepraszam ....
Wojtku - gdzie napisałam, że uważam się za profesjonalistę i jakie znaczenie mają moje blogi dla wartości twojej fotki? Śmieszy mnie, że każdy, komu skrytykuję fotkę próbuje atakować mnie, myśląc, że to pomoże jego zdjęciom
temat jest mi bliski, lecz czy zdjęcie nie było by weselsze gdybyś dodał jakiś lekki blask lampki odbijający się w kluczach ??? ogólnie na +++, Pozdrawiam....
Trudno przeanalizować wszystkie zdjecia w sieci i sprawdzić czy "pomysł na kadr" itd nie był już wczesniej wykorzystany ... Jakby się czepiać to bądzmy sprawiedliwi Hoern i po pierwsze kadr mliese jest inny, a i gitara się rózni. Mieszko Cynkier ... nie komentuj prosze dzialań rynkowych Firmy Fender ... bo to ona pozwala na podpis "By Fender Strat." pod nazwą Sqiuer ... Może i to GNIOT Lola ale zauważ że nie jest napisane nigdzie że plfoto to strona dla profesjonalistów ... za którego to niby się uważasz ... a twoje blogi to rozmieszają ...
Ţ | a powiedz mi, czy masz problemy z mostkiem, tzn, przecieraja sie tobie struny?
pomysł mało oryginalny, zdjęcie mało ciekawe
ktoś miał podobny pomysł (mliese) może nawet tej samej firmy :)
ktoś miał podobny pomysł (mliese)
straszna podróba poczcziwego Strata.
ładny gitarkowy kadr ...
fajne urozmaicenie portfolio, dałbym inne śwaitełko i większa GO ..............
jennki cudowna gitarka. ale ja i tak pozostanę wierna swojej. kadr fajny i dobry pomysł na zdjęcie.
Ţ | hehe, tez mam squier'a, bialo-czerwonego :}