Wielkie zdjęcia, to te które łamią zasady i o takie poszukiwania cię pytałem. Zdjęcia wg reguł są takie "śliczne, słodkie itp", lecz nudne, ale takie się robi na początku po przeczytaniu pierwszych książek. W makrofotografii często wrogiem fotografującego jest chęć dokumentacji, stąd niektóre komentarze na plfoto np. obciąłeś mu czułek czy nóżkę, nieostre coś tam. Zdjęcia mi się naprawdę podobają technicznie.
Tak jak pisałem czasami nie potrafię się zdecydować czy główny motyw ma być dokładnie w mocnym punkcie, czy ma być większy. Poza tym jeśli robal patrzy w danym kierunku trzeba mu dać trochę „przestrzeni”. No i chyba oko prawie jest w mocnym punkcie, a symetryczność chyba jednak była niezamierzona, w następnych zdjęciach zwrócę na to uwagę przy kadrowaniu :)
Dzięki za lekcję, mam w takim razie kilkadziesiąt niepotrzebnych książek na zbyciu. Spróbuj wydrukować swoje zdjęcia, złóż je na pół, pomiń czułki, poszukaj złotego podziału i mocnych punktów.
Kiriako: wszystkie zdjęcia są kadrowane i nic nie jest zostawione przypadkowe, no prawie.
Zasad kompozycji mówią o trój podziale i „mocnych punktach” na zdjęciu. Staram się właśnie tak kadrować zdjęcia, choć czasami wolę, aby główny motyw był możliwie największy. Jest jeszcze kilka innych zasad kompozycji obrazu, ale tu nie jest miejsce na ich przytaczanie. Poczytaj w dowolnej książce o podstawach fotografii. Pozdrawiam
Zdjęcie bardzo dobre, choć zastanawiam na ile kompozycja w twoich czterech zdjęciach w dziale "robale" jest przypadkowa , na ile zamierzona, temat na nich zajmuje precyzyjnie pół kadru (dzielonego w osi pionowej). Skojarzenie baraqdy zKrólem Lwem jak nabardziej na miejscu:)
a tak pozatym to ja bym "zdelejtował" :) tlo i ten lisc i wsadzil dzungle albo inny bajerancki obrazem i dal tytul worm king (nie mylic z napalonym krolem) albo king of the "....." (tutaj wstawic nazwe tla)
atamanka ma pewnie angielska wersje (demonstaracyjna: tzw. DEMO ;)) PS'a i stad ten blur. Ale sharpness robaka jest very good :)............poza tym moze nie kazdy lubi ps'owe shity.
cholera to jakas mala ta fota. wydawalo mi sie ze przy +10D to mozna oko owada zrobic. ale zdjecie bardzo mi sie podoba, piekne kolorki, i mamy ostrosc =] ,... jakiej firmy soczewka ??
a przed chwila na onefoto dalam komentsa :-)
rewelacja :-)
soczewka Hama +10D, jednak bardzo trudno się nią robi zdjecia, duże problemy z GO, na początek polecam +4D
jakiej firmy soczewka ?
Wielkie zdjęcia, to te które łamią zasady i o takie poszukiwania cię pytałem. Zdjęcia wg reguł są takie "śliczne, słodkie itp", lecz nudne, ale takie się robi na początku po przeczytaniu pierwszych książek. W makrofotografii często wrogiem fotografującego jest chęć dokumentacji, stąd niektóre komentarze na plfoto np. obciąłeś mu czułek czy nóżkę, nieostre coś tam. Zdjęcia mi się naprawdę podobają technicznie.
Tak jak pisałem czasami nie potrafię się zdecydować czy główny motyw ma być dokładnie w mocnym punkcie, czy ma być większy. Poza tym jeśli robal patrzy w danym kierunku trzeba mu dać trochę „przestrzeni”. No i chyba oko prawie jest w mocnym punkcie, a symetryczność chyba jednak była niezamierzona, w następnych zdjęciach zwrócę na to uwagę przy kadrowaniu :)
Dzięki za lekcję, mam w takim razie kilkadziesiąt niepotrzebnych książek na zbyciu. Spróbuj wydrukować swoje zdjęcia, złóż je na pół, pomiń czułki, poszukaj złotego podziału i mocnych punktów.
Kiriako: wszystkie zdjęcia są kadrowane i nic nie jest zostawione przypadkowe, no prawie. Zasad kompozycji mówią o trój podziale i „mocnych punktach” na zdjęciu. Staram się właśnie tak kadrować zdjęcia, choć czasami wolę, aby główny motyw był możliwie największy. Jest jeszcze kilka innych zasad kompozycji obrazu, ale tu nie jest miejsce na ich przytaczanie. Poczytaj w dowolnej książce o podstawach fotografii. Pozdrawiam
Zdjęcie bardzo dobre, choć zastanawiam na ile kompozycja w twoich czterech zdjęciach w dziale "robale" jest przypadkowa , na ile zamierzona, temat na nich zajmuje precyzyjnie pół kadru (dzielonego w osi pionowej). Skojarzenie baraqdy zKrólem Lwem jak nabardziej na miejscu:)
hmm,rewelka,szkoda ze ja nie moge takich robic
a tak pozatym to ja bym "zdelejtował" :) tlo i ten lisc i wsadzil dzungle albo inny bajerancki obrazem i dal tytul worm king (nie mylic z napalonym krolem) albo king of the "....." (tutaj wstawic nazwe tla)
Tło jest wystarczająco rozmyte, zresztą znakomicie. Chodziło mi o to by używać polskiego najzwyklejszego "rozmyć" i to z sensem
atamanka ma pewnie angielska wersje (demonstaracyjna: tzw. DEMO ;)) PS'a i stad ten blur. Ale sharpness robaka jest very good :)............poza tym moze nie kazdy lubi ps'owe shity.
kiriako ....blur (słownik ogólny Ectaco-Poland) v, 1 zaplamiony 2 ciemny 3 plama 4 para 5 plamić 6 rozmazać 7 zamazać 8 zamglić ROZMYCIE wiec pasuje.
Niech Atamanka zajrzy tam gdzie trza i zobaczy co znaczy "blur" i zacznie używać ojczystego lengłydża
Jak na zdjecie makro to pelna rewelacja !!! Gratuluje
cholera to jakas mala ta fota. wydawalo mi sie ze przy +10D to mozna oko owada zrobic. ale zdjecie bardzo mi sie podoba, piekne kolorki, i mamy ostrosc =] ,... jakiej firmy soczewka ??
Soczewka makro jakiej firmy? Zastanawiam się nad kupnem...
ladne zdjecie, jedna uwaga, zbluruj tlo nastepnym razem :)
Dla zainteresowanych, zdjęcie wykonane ze statywu z soczewką +10D, maksymalna przesłona (8) i max ogniskowa. Robaczek jakieś 10cm od obiektywu.
Ten to patrzy na wszystko z góry... Super zdjęcie :)))
supereczek
to prawda wszystko jest ok
rewelacyjne wszystko ... kadr, kolory, jakość!!! moje uznanie... :-)
super...jestem pod wrażeniem...to już dzisiaj druga fota która mnie powaliła...pierwsza to 367933...obie sa boskie...gratulacje jecam :)
Bardzo mi się podoba!Jakim aparatem wykonałeś to zdjęcie??pozdrawiam
poprostu rewelacja!!!! -zapraszam do mnie
prawie max :D
robione w studio czy w naturze? Na jakim liściu siedział?
świetne;)))
popularny tutaj robaczek i każdy chce go mieć w swoich fotkach ;-))) Super !!!!
Wow ! Brak mi słów :)
jaki ladny robaczek :)
OOOOOOOOOOOOOOOOO:)
genialne, nie mam żadnego ale i jestem zachwycony, jaką metodą zrobiłeś to zdjęcie ?