=> pallmatt => ponieważ fotografia sama powinna się bronić, tudzież mówić za siebie, ale ponieważ "wziąłeś i coś napisałeś", co mnie bardzo cieszy, boś poświęcił swój cenny czas, a mogłeś go spożytkować lepiej , na przykład na "poleżenie sobie", po pierwsze - co to znaczy sztuczne aż do przesady?? Bo dość lapidarnie napisałeś, nie tłumacząc się z tego bądź co bądź zarzutu... O co chodzi? Czy raczyłbyś może coś więcej tak od siebie..Bo ja coś nie kojarzę, no ta twierdza tak tam stoi, jest potężna, Nogat leniwie sobie płynie też bez mojego udziału, łódki w szuwarach też nie ja chowałem, na szczęscie nie jest zbyt kiczowata, bo po prostu... słabo ją na tym slajdzie widać :o)) Niebo - wyobraź sobie że zdarza się takie nad Polską, więc co tu jest sztuczne? I aż do przesady? Teraz po drugie => po co piszę parametry ekspozycji? A bo widzisz, mnie to interesuje właśnie z tego względu, iż nie używam (prócz skalowania i prostowania, czasem ramki) PS-a - a to jest Twój kolejny zarzut... I często jestem ciekaw również u innych autorów, jakie nastawy mieli podczas robienia danego zdjęcia, a szczególnie jeśli robili to na materiale pozytywowym. Ale czy jest sens Tobie to tłumaczyć, skoro jak widzę jesteś ignorantem....Pozdrawiam i czekam na rzeczową odpowiedź!!!
sztuczne az do przesady! po co piszesz czas ekspozycji i ty podobne......co to ludzi obchodzi? he? i tak wszystko w ps zrobione to co za roznica?..... skoro i tak nie wykorzystujesz mozliwosci sprzetu, bo fotografia wymagajaca nie byla.......
Fajnie to wygląda... Czy te jasne miejsca na murze to przypadkiem graffiti? Jeśli tak - to nie będę pisał słów, które "na cześć tfu!rców" cisną mi się na usta.
MacT => traci na FS ?? uuu, dziwne :) => Witas => dzięki! => PiotrB => rzeczywiście, fotografujący powinien mieć pomysł. Ja jednak nie skusiłem się na wejście do wody ;))
Snowmanie => kazałem zeskanować w Number One we Wrocławiu - mają skaner Nikona - i zapisać do bezstratnego TIFFa, nie wygląda to idealnie po zeskanowaniu do 100 kb :((
hmm dziwne.. czy możliwe,że tego jeszcze nie widziałam?
bardzo dobre zdjęcia, świetnego obiektu!! podoba sie
Introllu => a widzisz łódź w szuwarach?
introll => slajdzik! I wycieczka na Zamek była nad wyraz udana dzięki m.in. sympatycznej współtowarzyszce!
ale zyleta...max
ladniutka fotka
oj tez sie musze tam wybrac pofocic.Pozdrawim CIebie.
Czekam autorze o Nicku => pallmatt => nadal na wyjaśnienia .....
Dobra kompozycja, swietna kolorystyka
no!! Dzięki...
Interesuja, interesuja ;)) Zwlaszcza jak widac jakie byly warunki pogodowe.
Snowman => otóż to! Czy też uważasz że nikogo nie interesują parametry ekspozycji?
aKySZu, spoko, szkoda nerwow ;)) Dla niedowiarkow potwierdze tylko, ze dobrze naswietlona Astia ma takie wlasnie kolorki. Tylko kto mi uwierzy... ;)))
=> pallmatt => ponieważ fotografia sama powinna się bronić, tudzież mówić za siebie, ale ponieważ "wziąłeś i coś napisałeś", co mnie bardzo cieszy, boś poświęcił swój cenny czas, a mogłeś go spożytkować lepiej , na przykład na "poleżenie sobie", po pierwsze - co to znaczy sztuczne aż do przesady?? Bo dość lapidarnie napisałeś, nie tłumacząc się z tego bądź co bądź zarzutu... O co chodzi? Czy raczyłbyś może coś więcej tak od siebie..Bo ja coś nie kojarzę, no ta twierdza tak tam stoi, jest potężna, Nogat leniwie sobie płynie też bez mojego udziału, łódki w szuwarach też nie ja chowałem, na szczęscie nie jest zbyt kiczowata, bo po prostu... słabo ją na tym slajdzie widać :o)) Niebo - wyobraź sobie że zdarza się takie nad Polską, więc co tu jest sztuczne? I aż do przesady? Teraz po drugie => po co piszę parametry ekspozycji? A bo widzisz, mnie to interesuje właśnie z tego względu, iż nie używam (prócz skalowania i prostowania, czasem ramki) PS-a - a to jest Twój kolejny zarzut... I często jestem ciekaw również u innych autorów, jakie nastawy mieli podczas robienia danego zdjęcia, a szczególnie jeśli robili to na materiale pozytywowym. Ale czy jest sens Tobie to tłumaczyć, skoro jak widzę jesteś ignorantem....Pozdrawiam i czekam na rzeczową odpowiedź!!!
miła pocztówka...
Jakoś mi umknąła taka świetna fotka, kolorki apetyczne. :)
aKySZu: 367787 to park oliwski, tam nie dotarłeś :-). A kiedy wreszcie wstawisz Malbork w szybkach?
pyszne ujęcie :)
Ţ | fajnie, cukierkowo :}
przezarebiste!!!- zapraszam do siebie
sztuczne az do przesady! po co piszesz czas ekspozycji i ty podobne......co to ludzi obchodzi? he? i tak wszystko w ps zrobione to co za roznica?..... skoro i tak nie wykorzystujesz mozliwosci sprzetu, bo fotografia wymagajaca nie byla.......
Fajnie to wygląda... Czy te jasne miejsca na murze to przypadkiem graffiti? Jeśli tak - to nie będę pisał słów, które "na cześć tfu!rców" cisną mi się na usta.
śliczne...
no no, jedno z najlepszych ujec jakie widzialem
bardzo ładny kadr i model:)
Piękny Marienburg , zapraszam do mnie - do siedziby głównego darczyńcy Wielkiego Mistrza, dzięki któremu Krzyżacy znaleźli się w Prusiech.
przez 9 lat co tydzień przejeżdzałem obok tej architektury ... a Ty, tą fotą przywróciłeś tamte wspomnienia ... dzięki ... pozdr
ladne jak z widokowki
ładnie pokazane
Yuki => to u Was? 367787 ??
pikne
dół zdjęcia ciąży,ale góra nadrabia światłem i barwami pozdrawiam
Witaj Szara Maścio... Znów Cię nie było, na szczęście jesteś z powrotem :o) Pzdr!
Piękne, choć ten dół nieco mi ciąży. Witaj Krzysiu! :)) Pzdr.
Ciemna plama na dole zdecydowanie psuje całość
To zalezy jak sie z mieczem czujesz ;))
nie Wrocław, nie da się ukryć, a szkoda, bo twierdzy - a choćby i zamku - brakuje nam we Wrocławiu..... Fajna dyskusja, czy ciąć czy nie ciąć...
niespodzianka:) bo to nie Wroclaw:) ladne
tak
Dobek, Ty juz wiesz co ;))
Dobre jest, nie trza psuc.
Och! No to koniec ;-)
:)) Yuki, jakby to powiedziec ;)) "Kazdy ma takie skojarzenia, na jakie zasluguje" ;)))
Śnieżny, Tyś się jakiś dwuznaczny zrobił... ugh :-/ ;-))).
Mial miecz, to co mial nie ciac? Ma miecz w pochwie zardzewiec? Lozownicy, na lono marsz! Tam ino nietoperze nocami przelatuja...
Nie tnij, aKySZu, nie tnij :-).
aKySu - nie wiem, jak wyglada slajd, ale nie wykluczone, ze na lepszym skanerze cos by sie z tej lodki dalo wyciagnac. A i tak cos bym tu ucial ;)))
Pieknisty widok ! Swietnie zrobione !
teraz wiem co malujesz!! :))))))
bajkowe... :{)
dbd
Motyw piękny, ale kadr już nie; ciachnęłabym 1/3 od dołu, odciąga uwage od głównego tematu :))
marek1960 => w poziomie też jest :) tylko że tak jak te, skadrowane "w połowie", nie wiem czy wieszać...
bardzo fajne
Super!!! Mnie taki sposób pokazania Zamku się podoba :)))
jak dla mnie ciut za duzo zielonego z przodu ale poza tym KLASA fota!
cos sie w podroz wybrales Akysz... no to sie chwali... jestem ciekaw fotek... bedzie seria... a z tej strony to jednak wole zamek w poziomie...
bardzo miło się ogląda ... ;)
MacT => traci na FS ?? uuu, dziwne :) => Witas => dzięki! => PiotrB => rzeczywiście, fotografujący powinien mieć pomysł. Ja jednak nie skusiłem się na wejście do wody ;))
Łódki prawie nie widać, ale nic nie ucianaj. Jest dokonała kompozycja i reszta. Światło faktycznie trudne. Pzdr.
Snowmanie => kazałem zeskanować w Number One we Wrocławiu - mają skaner Nikona - i zapisać do bezstratnego TIFFa, nie wygląda to idealnie po zeskanowaniu do 100 kb :((
Moim zdaniem traci na FS. Ale samo w sobie jest cool
Gdzie i czym skanowales?
Jak widać- lepsze stare szkło niż plastik i pixele :))) Dobre choć jak dla mnie kadr trochę za długi ująć góry i dołu po trochu.Pozdr
pięknie ;-))))
swietne, co prawda ja bym wycial dol ze 2 cm, miales piekna pogode, jak ja bylem niestety padalo, Malbork z tej storny wyglada najladniej.
o Malbork :) Bardzo udane zdjecie :)
I nawet bez opisu ;-)
A mi się podoba :->.
świetne odbicie w wodzie!! chmurki chyba dla Ceibie sie tak ułożyły:P bardzo mi sie podoba. Pozdrawiam
Pomysł ma mieć tn, co foci... Takich widziałem już tysiąc pięścet sto dziwięćset i po następnym mam mdłości...
=> Piotrze => sztampa - a masz pomysł na inne zdjęcie z drugiego brzegu Nogatu?
sztampa, dość poprawna
wszystko perfekt to nie, bez przesady, kontrastowe bardzo jest i za słabo wydobyłem szczegóły w cieniu, polecam dlatego FS (albo jak kto woli PE)
Dobra robota!!!
=>PiciaT => no własnie na tym dole, bliżej lewej, czai się stara łódka... Słabo ją widać rzeczywiście....
MODELOWA FOTA ...WSZYSTKO PERFEKT...NARKA
kurczę, łódkę sałbo w szuwarach widać.... Nie poradziłem sobie jeszcze z takim kontrastem światło-cień...
Świetni zrobione, ja bym tylko troche uciął dołu. Pozdrawiam
Ja gut ! Podoba mi sie niesamowicie. Zwlaszcza efekt z woda :) Zapraszam do zagladniecia do mnie kiedys ;P
bardzo staranne