to tak jakby picasso namalował jakiś ładny widoczek... Jak ktoś jest w czymś dobry to i takie coś może mieć "MAXy". Trudno się ogląda całe Twoje folio i doskonałymi fotkami, bo nie wiadomo, które najlepsze:) A tak jest jakiś NADZWYCZAJNY przerywnik:) Pozdrawiam i podziwiam dale zdjątka!
Na pełnym ekranie wygląda całkiem nieźle... w końcy fotografowanie obiektów w ruchu jest bardzo trudne... ja do dzisiaj mam z tym problemy... 704986, pozdrawiam =)
Tak,uwazam,ze nauka poprzez ironie to bardzo nadeta i pelna bufonowatosci postawa.Oczywiscie gdyby ktos inny zrobil takie zdjecie natychmiast zostaloby wymoderpwane a fotka okrzyknieta gniotem.
Ogolnie podsumowujac to cale portfolio jest piekne i wybitne ale ta ironiczna(bo chyba tak mialo byc?)fotka to dziecinne i nieprofesjonalna zagrywka.Jestem tu od niedawna ale nie znosze kpiny i ironii.Nie kazdego stac na super sprzet i skaner.Ja korzystam z czyjejs grzecznosci i po prostu komus daje do skanowania moje fotki(trzy ostatnie)i ciesze sie,ze mam taka mozliwosc i choc idealne nie sa, najgorsze tez nie.Poza tym niesprawiedliwoscia jest nierowne traktowanie uczestnikow PLFOTO.Operator wymoderowuje calkiem niezle fotki(pomimo dobrych ocen i komentarzy)a pozostawia cos tak rozmazanego jak fotka powyzej.Krzywdzaca niesprawiedliwosc,Zamiast mobilizacji -wymoderowanie i ironia zawodowcow(a to wlasnie zawodowiec powinien pouczac i dawac rady co robic aby byc lepszym a nie szydzic z amatorow).Nie zamierzam tu nikogo krytykowac ale prowadzic "wojen"na tym forum ale zycze wiecej samokrytyki a przede wszystkim wiecej WYROZUMIALOSCI!
i tu musze to wkleić )))) LEON MOCZYDUPA Niewidzialny Pies napisał "Jesteś sfrustrowany obrzydliwą sztuką wylewającą się z plfoto? Masz dość ambitnych zdjęć z głębokim przekazem, którego nie rozumiesz? Artyści to dla Ciebie nadęte bufony zachwycające się dziwnymi zdjęciami, głównie czarno-białymi, które nie podobają się ani cioci Malwisi, ani wujowi Zbychowi? Chcesz temu zaradzić? Mamy dla Ciebie rozwiązanie - zrób prawdziwego gniota i pokaż im jak powinna wyglądać porządna fotografia dla ludu. JAK ZROBIĆ PRAWDZIWEGO GNIOTA Po pierwsze: znajdź odpowiedni temat, wystarczająco zajmujący dla pokolenia wychowanego na telenowelach i big-brotherze. Dobre tematy to: u cioci na imieninach, Marysia pod prysznicem, Burek podlewa krzaczory, kwiatek z mojego ogródka, bobo sąsiadów na nocniku. Temat foty musi być odpowiedni dla 80% odwiedzających (focących w podobnych klimatach), a nie dla 20% nawiedzonych artystów. Ostatecznie to przede wszystkim oni będą oceniać i komentowac Twoje foty. Po drugie: nie przejmuj się poprawnym kadrem ani kompozycją. Ostatecznie waserwagi w aparat nie masz wbudowanej, a na zasadach kompozycji kadru, mocnych punktach, złotym podziale itp. i tak nikt się nie zna. A jeśli coś o tym pisze, to bełkocze nie mająć pojęcia o czym. Centralnie znaczy dobrze, jeśli jeszcze dowalisz bobasa fleszem po oczach dla dodania zdjęciu dramatyzmu - tym lepiej. Nie zwracaj też uwagi na tło, i tak nie da się nad nim zapanować, więc wyjdzie jak wyjdzie. Gdy ma się pół sekundy na "złapanie" słodkiej minki Twojego dziecka smarującego się czekoladą pod pachami, to kto by myślał o takich drobiazgach? Po trzecie: nie liczy się technika, tylko emocje. Ostrość - zwal na wadę wzroku albo brak autofokusa w zenicie. Poruszenie - przecież robiłeś w świetle zastanym. Niedoświetlenie - ciemno przecież było. Prześwietlenie - jasno przecież było. Kontrast - a co, miałem słońce zgasić? Po czwarte: mądrze kompresuj. Broń Boże nie wykorzystuj w pełni limitu 110 kB na zdjęcie. Ostatecznie siedzisz na modemie, i każda sekunda się liczy. 6 groszy oszczędzonych na wrzuceniu 30 kilobajtowego zdjęcia możesz dołożyć sobie do piwa. A poza tym, pamiętaj o złodziejach praw autorskich, którzy zewsząd czają się na Twoje zdjęcia by je nielegalnie opublikować. Po piąte: gdy wszystko inne zawiedzie - zwal na skaner. Skaner najgorszym wrogiem fotoamatora i potrafi skiepścić każde, nawet najgenialniejsze ujęcie. Apeluj do sumień oglądających, jęcz nad starym sprzętem, nad jego usterkami i niedoróbkami, opisuj jak pięknie fotka wyglądała przed skanowaniem. Po szóste: koniecznie poproś o KONSTRUKTYWNĄ krytykę i (wysokie) oceny. W końcu dopiero się uczysz i tylko plfotowcy są w stanie powiedzieć, czy kwiatek wyszedł Ci ostro czy nie. A jeśli nie, to co zrobić by wyszedł ostro? Wbrew pozorom to nie takie proste... Dlatego też walcz z każdym, kto nieprzychylnie wyraża się o Twoim dziele. W końcu on też kiedyś zaczynał i jego psim obowiązkiem jest powiedzieć Ci jak zrobić ostre zdjęcie. Po siódme: koniecznie odwiedzaj osoby focące w podobnych klimatach i stawiaj im słuszne (wysokie) oceny i pozytywnie komentuj. W końcu to oni będą oceniać Twoje zdjęcia.
Wychodząc na przeciw społecznemu zainteresowaniu, wnioskuję o wzbogacenie plfoto o nowe kategorie dla zdjęć, ponieważ ograniczony wybór obecnych nie jest w stanie zaspokoić potrzeb ludu fotografującego miast i wsi. Proponuję nast. kategorie: "Zachód słońca", "Kwiatek", "Motylek", "Mój kotek", "Moje bobo", "Moja dziewczyna/ żona/ kochanka/ chłopak / mąż / konkubent", "Moje wakacje", "Bałagan na moim biurku", "Nie wiem co to jest więc jestem artystą". Mam nadzieję, że Admin wyjdzie na przeciw wyzwaniom przyszłości i zadba o wszechstrronny rozwój naszego portalu.
Na poczatku wypolerowalem monitor... nie pomoglo... Pozniej wyszyscilem okulary - tez nie pomoglo... dopiero jak przeczytalem o tej kompresji i skanerze to zrozumialem :) Uwazam, ze zdjecie jest swietne... no, moze troche te paproszki ze skanera przeszkadzaja ale ogolnie genialne ;P (Za pomysl MAX! ) :) :) :)
Pozdrawiam i gratuluje!
---------------- disclaimer -------------------
Dzieci nie probujcie tego w domu... szczegolnie z kiepskim portfolio - to jest zabawa dla zawodowcow :>
tak serio, to wazelina daje ciekawe efekty - kontury pozostają dość wyraźne, rozmywa się nie wszytko tak samo, muszę sam kiedyś popróbować, bo to raczej zabawa jest z dobieraniem jej grubości metodą prób i błędów
Tramperek: przepraszam bardzo, że napisałem, że ja tu widzę ruch, ale co mam zrobić jak widzę? Poza tym minimalna ostrość niewiele da jak konik będzie stał. Będzie widać bezruch. Ten tu jest ewidentnie w ruchu, zobacz: prawa przednia noga uniesiona, prawa tylna też, ten koń zaraz zrobi krok w przód; do tego rozwiany ogon i sfalowana od wiatru grzywa - noż przecie jak nic jest w ruchu... A tamtego innego co piszesz też obejrzałem... Jakiś taki nieostry jest, cy cuś... Pozdrawiam wieczornie.
pomijam już kwestię że chyba autorowi zupełnie o coś innego chodziło - sądząc po podpisie to miała być celowa prowokacja na pokazywanie nieostrych zdjęć a nie żadna wybitna sztuka
zibi: ale ja tu ruchu nie czuję. Ustawiasz MF na minimalną odległośc i konik może sobie nawet stac w miejscu i wyjdzie identycznie. A jeśli idzie o niezwykłą oryginalność tego podejścia, to spójrz na to zdjęcie które wskazałem (nie moje) = dawno jest na plfoto, czuć ruch jak nie wiem co, i wcale nie jest ostrzejsze
Małgosiu: pytałem znajomego okulistę. Powiedział, że musisz unikać silnych emocji np przy oglądaniu spektakli, dzieł sztuki, malarstwa, fotografii. Duże wzruszenie może Ci zaszkodzić. Dlatego choć na jakiś zmień oglądane zdjęcie na mniej poruszające.
dodałabym też słówko o dynamice ruchu oraz pięknych barwach - szczególnie docenić powinni je krótkowidze ze średnią dioptrii poniżej -5 ;)) świat nabiera wówczas owej tajemniczej mgiełki - którą w tak doskonały spoób uwieczniła Twoja fotka;)))
Bolszewik ma fazę na klikanie. Im częściej tu zaglądam tym bardziej mi się to zdjecie podoba. Teraz jednak muszę opuścic miłe towarzystwo. Czy ktoś może wie gdzie kupić chusteczki do czyszczenia okularów? - cos mi się szkiełka zapaćkały.
hauler: nikt chyba, bo ja na pewno nie, nie sugerował, że użyłeś PS. Moja uwaga na temat Hauler Blur powstała na bazie uwag Bolszewika, bo przecież wiadomo, że sporo osób "wzbogaca" swoje fotki PSem. Ten, kto nie będzie potrafił uzyskać efektu haulera w sposób naturalny, będzie chciał posiłkować sie PSem. Stąd mój pomysł.
Ostrzegam, że w razie dalszych tego typu kpin na temat ocenianego zdjęcia napiszę do Admina skargę i wniosek o zawieszenie (listu gończego). Proszę o konstruktywne oceny !
Wyjaśniam, że efekt uzyskałem bez użycia PS (staram się nie poprawiać swoich prac). Wszelkie insynuacje o użyciu PS uważam za nie na miejscu. Myślałem co prawda o likwidacji ogrodzenia, ale zdjęcie byłoby przez to uboższe o istotny naturalny element.
to ale hauler skasuje :D kurde no ... hauler blur ... bajka :D:D:D i to jest odpowiedz na to czy na plfocie mozna zarobić, Admin nie zarobił jeno dołożył, Ela Gy nie zarobiła choć sie reklamiła, hauler zgniocił i jutro mietasem jeździ a komenty na plfocie sexretarka z Adobe bedzie mu wklikiwać ... hlip ... jutro wrzycam siakies mydło ... może BOLSzewick Blur zwany potem BB zrobią ?? :>
O!! Też miałem kiedyś takie konie! Kurna chata - zapomniałem wyłączyć z trybu supermakro! Jak już go wyłączyłem, to tylko czuć było dym końskich kopyt - taki to to był galop! :)) Pzdr.
Bolszewik: Teraz to do Fotoszopa będą musieli dorobić (oprócz Gaussian Blur) nowy filtr: Hauler Blur (z paproszkami od skanera i artefaktami od kompresji) ;>
hauler: proszę zostawić to zdjęcie tak jak jest. Ono jest wybitne. Ja zaraz postaram się wytłumaczyć niektórym, co takiego jest w tym zdjęciu. Otóż: moim zdaniem są dwie szkoły prezentowania obiektów w ruchu na fotografiach. Pierwsza szkoła (nazwijmy ją "nurt A") prezentuje idealnie wyostrzony obiekt w ruchu na doskonale rozmazanym tle. Do nurtu A należy około 90% fotografów. Druga szkoła (nazwijmy ją "nurt B") prezentuje idealnie rozmazany obiekt w ruchu na doskonale wyostrzonym tle. Do nurtu B należy około 10% fotografów. Zdjęcie konia w ruchu autorstwa haulera jest śmiałą i udaną próbą połączenia tych dwóch nurtów fotografowania obiektów w ruchu. Proszę zwrócić uwagę, że tło doskonale wskazuje na to, że koń przesuwa się w lewo. Jak również można zauważyć zwiewne ruchy końskiego ogona i grzywy oraz lekkość, z jaką ten koń się porusza. Niniejszym gratuluję haulerowi udanego debiutu w nowym nurcie fotografii ruchu. Wszystkich, którzy dali negatywne komentarze i oceny, delikatnie upominam i namawiam do weryfikacji swoich ocen. Pozdrawiam wszystkich i na koniec zwracam uwagę, że nie można zbyt jednostronnie patrzeć na Sztukę. Nie wszystko złoto, co jest ostre.
Prawdziwa sztuka jest ponadczasowa. Zdjęcie mz nic nie straciło w wymowie i spokojnie mogłoby dzisiej by prezentowane ponownie
czuje się chyba dzisiaj niewyraźnie
to prowokacja !!!!!!!!! przecież nieostre jest
super
ale beka :P
to tak jakby picasso namalował jakiś ładny widoczek... Jak ktoś jest w czymś dobry to i takie coś może mieć "MAXy". Trudno się ogląda całe Twoje folio i doskonałymi fotkami, bo nie wiadomo, które najlepsze:) A tak jest jakiś NADZWYCZAJNY przerywnik:) Pozdrawiam i podziwiam dale zdjątka!
Pewnie niewiele pomoże. Nożyce się odezwały, ale... :-) p-m.
Boliii!! :D
Dołączm się do życzeń pytona - i dodam, że życzę również dużo zdrowia, we wszelkich jego aspektach.
W pełni zgadzam się z .:miniaturka:. To zdjęcie powinno zostać wymoderowane, można sobie wzrok popsuć patrząc na nie! Życzę wszystkim wesołych świąt.
bardzo lubie czytać takie opinie jak poniżej , gratuluje prowokacji !!! bez oceny
uśmiałem się
Na pełnym ekranie wygląda całkiem nieźle... w końcy fotografowanie obiektów w ruchu jest bardzo trudne... ja do dzisiaj mam z tym problemy... 704986, pozdrawiam =)
Rewelacja. Jak wyprostujesz horyzont, będzie idealnie. :P Komentarze genialne - poprawiliście mi humor z rana, od razu bardziej polubiłam plfoto. :D
poczucie humoru dobre, nawet bardzo i za to brawa; ale co tam, zdjecie tez ocenie ;-)
Tak,uwazam,ze nauka poprzez ironie to bardzo nadeta i pelna bufonowatosci postawa.Oczywiscie gdyby ktos inny zrobil takie zdjecie natychmiast zostaloby wymoderpwane a fotka okrzyknieta gniotem.
ludzie!gdzie Wasze poczucie humoru? :) konik bardzo ładny :D
no bardzo śmieszne :) WYbitne, max za humor:)
miniaturka: a co powiesz na naukę poprzez ironię? wiem, powiesz, że to ble i fu bo nie znosisz ironii...no to cześć :)
Niezła prowokacja :-D gratuluję! :-D
Ogolnie podsumowujac to cale portfolio jest piekne i wybitne ale ta ironiczna(bo chyba tak mialo byc?)fotka to dziecinne i nieprofesjonalna zagrywka.Jestem tu od niedawna ale nie znosze kpiny i ironii.Nie kazdego stac na super sprzet i skaner.Ja korzystam z czyjejs grzecznosci i po prostu komus daje do skanowania moje fotki(trzy ostatnie)i ciesze sie,ze mam taka mozliwosc i choc idealne nie sa, najgorsze tez nie.Poza tym niesprawiedliwoscia jest nierowne traktowanie uczestnikow PLFOTO.Operator wymoderowuje calkiem niezle fotki(pomimo dobrych ocen i komentarzy)a pozostawia cos tak rozmazanego jak fotka powyzej.Krzywdzaca niesprawiedliwosc,Zamiast mobilizacji -wymoderowanie i ironia zawodowcow(a to wlasnie zawodowiec powinien pouczac i dawac rady co robic aby byc lepszym a nie szydzic z amatorow).Nie zamierzam tu nikogo krytykowac ale prowadzic "wojen"na tym forum ale zycze wiecej samokrytyki a przede wszystkim wiecej WYROZUMIALOSCI!
i tu musze to wkleić )))) LEON MOCZYDUPA Niewidzialny Pies napisał "Jesteś sfrustrowany obrzydliwą sztuką wylewającą się z plfoto? Masz dość ambitnych zdjęć z głębokim przekazem, którego nie rozumiesz? Artyści to dla Ciebie nadęte bufony zachwycające się dziwnymi zdjęciami, głównie czarno-białymi, które nie podobają się ani cioci Malwisi, ani wujowi Zbychowi? Chcesz temu zaradzić? Mamy dla Ciebie rozwiązanie - zrób prawdziwego gniota i pokaż im jak powinna wyglądać porządna fotografia dla ludu. JAK ZROBIĆ PRAWDZIWEGO GNIOTA Po pierwsze: znajdź odpowiedni temat, wystarczająco zajmujący dla pokolenia wychowanego na telenowelach i big-brotherze. Dobre tematy to: u cioci na imieninach, Marysia pod prysznicem, Burek podlewa krzaczory, kwiatek z mojego ogródka, bobo sąsiadów na nocniku. Temat foty musi być odpowiedni dla 80% odwiedzających (focących w podobnych klimatach), a nie dla 20% nawiedzonych artystów. Ostatecznie to przede wszystkim oni będą oceniać i komentowac Twoje foty. Po drugie: nie przejmuj się poprawnym kadrem ani kompozycją. Ostatecznie waserwagi w aparat nie masz wbudowanej, a na zasadach kompozycji kadru, mocnych punktach, złotym podziale itp. i tak nikt się nie zna. A jeśli coś o tym pisze, to bełkocze nie mająć pojęcia o czym. Centralnie znaczy dobrze, jeśli jeszcze dowalisz bobasa fleszem po oczach dla dodania zdjęciu dramatyzmu - tym lepiej. Nie zwracaj też uwagi na tło, i tak nie da się nad nim zapanować, więc wyjdzie jak wyjdzie. Gdy ma się pół sekundy na "złapanie" słodkiej minki Twojego dziecka smarującego się czekoladą pod pachami, to kto by myślał o takich drobiazgach? Po trzecie: nie liczy się technika, tylko emocje. Ostrość - zwal na wadę wzroku albo brak autofokusa w zenicie. Poruszenie - przecież robiłeś w świetle zastanym. Niedoświetlenie - ciemno przecież było. Prześwietlenie - jasno przecież było. Kontrast - a co, miałem słońce zgasić? Po czwarte: mądrze kompresuj. Broń Boże nie wykorzystuj w pełni limitu 110 kB na zdjęcie. Ostatecznie siedzisz na modemie, i każda sekunda się liczy. 6 groszy oszczędzonych na wrzuceniu 30 kilobajtowego zdjęcia możesz dołożyć sobie do piwa. A poza tym, pamiętaj o złodziejach praw autorskich, którzy zewsząd czają się na Twoje zdjęcia by je nielegalnie opublikować. Po piąte: gdy wszystko inne zawiedzie - zwal na skaner. Skaner najgorszym wrogiem fotoamatora i potrafi skiepścić każde, nawet najgenialniejsze ujęcie. Apeluj do sumień oglądających, jęcz nad starym sprzętem, nad jego usterkami i niedoróbkami, opisuj jak pięknie fotka wyglądała przed skanowaniem. Po szóste: koniecznie poproś o KONSTRUKTYWNĄ krytykę i (wysokie) oceny. W końcu dopiero się uczysz i tylko plfotowcy są w stanie powiedzieć, czy kwiatek wyszedł Ci ostro czy nie. A jeśli nie, to co zrobić by wyszedł ostro? Wbrew pozorom to nie takie proste... Dlatego też walcz z każdym, kto nieprzychylnie wyraża się o Twoim dziele. W końcu on też kiedyś zaczynał i jego psim obowiązkiem jest powiedzieć Ci jak zrobić ostre zdjęcie. Po siódme: koniecznie odwiedzaj osoby focące w podobnych klimatach i stawiaj im słuszne (wysokie) oceny i pozytywnie komentuj. W końcu to oni będą oceniać Twoje zdjęcia. Wychodząc na przeciw społecznemu zainteresowaniu, wnioskuję o wzbogacenie plfoto o nowe kategorie dla zdjęć, ponieważ ograniczony wybór obecnych nie jest w stanie zaspokoić potrzeb ludu fotografującego miast i wsi. Proponuję nast. kategorie: "Zachód słońca", "Kwiatek", "Motylek", "Mój kotek", "Moje bobo", "Moja dziewczyna/ żona/ kochanka/ chłopak / mąż / konkubent", "Moje wakacje", "Bałagan na moim biurku", "Nie wiem co to jest więc jestem artystą". Mam nadzieję, że Admin wyjdzie na przeciw wyzwaniom przyszłości i zadba o wszechstrronny rozwój naszego portalu.
to chyba jakaś pomyłka ?!?!?! "trochę siadła" ?! wolne żarty...
Na poczatku wypolerowalem monitor... nie pomoglo... Pozniej wyszyscilem okulary - tez nie pomoglo... dopiero jak przeczytalem o tej kompresji i skanerze to zrozumialem :) Uwazam, ze zdjecie jest swietne... no, moze troche te paproszki ze skanera przeszkadzaja ale ogolnie genialne ;P (Za pomysl MAX! ) :) :) :) Pozdrawiam i gratuluje! ---------------- disclaimer ------------------- Dzieci nie probujcie tego w domu... szczegolnie z kiepskim portfolio - to jest zabawa dla zawodowcow :>
Ale komentarze sa potwornie przygnebiajace:(((
Max:))))))))))))))
Hyhyhy, wybitne za poczucie humoru :)
dostałeś kopniaka od innego ogiera gdy robiłeś to zdjęcie, zgadłem?? :-))
Cudowna fotka!!! :))))) Bede ja pokazywac wszystkim nie cierpiacym krytyki ;))) Z komentami wlacznie :)))) Te sa najlepsze :))))
a masz maxa:) za humor
tak serio, to wazelina daje ciekawe efekty - kontury pozostają dość wyraźne, rozmywa się nie wszytko tak samo, muszę sam kiedyś popróbować, bo to raczej zabawa jest z dobieraniem jej grubości metodą prób i błędów
i to bez wazeliny? no no
Dzięki Voycieszek ! Zmieniłem monitor i różnica kolosalna ! Radzę Wam zrobić to samo...!
wiem, może to zależy od monitora
ładna kompozycja, ale kiepska jakość niestety - nieostre jest
Ja nym zaczekał na lepszy skaner a potem cokolwiek publikował! nie ma przecież obowiązku publikacji...
Bu u u u chh aa aa a aaaa aaa :-))))))
ałaaaaaaa! przykro, przykro, przykroooo, żal konia!
masz poczucie humoru ;))
;) Jakby miał ten zwierz nogi ustawione jak Zibi mówi, to wychodzi na to, że wielbłąd :D
hehe
albo jestem tepa, albo nie kapuje tego zdjecia
:))))
Tramperek mylisz się. To miała być wybitna sztuka, ale z tym moim s... ech, już mi się odechciało tłumaczyc !
Gdybym miał lepszy skaner to na pewno nie byłoby tego całego zamieszania.
Tramperek: przepraszam bardzo, że napisałem, że ja tu widzę ruch, ale co mam zrobić jak widzę? Poza tym minimalna ostrość niewiele da jak konik będzie stał. Będzie widać bezruch. Ten tu jest ewidentnie w ruchu, zobacz: prawa przednia noga uniesiona, prawa tylna też, ten koń zaraz zrobi krok w przód; do tego rozwiany ogon i sfalowana od wiatru grzywa - noż przecie jak nic jest w ruchu... A tamtego innego co piszesz też obejrzałem... Jakiś taki nieostry jest, cy cuś... Pozdrawiam wieczornie.
pomijam już kwestię że chyba autorowi zupełnie o coś innego chodziło - sądząc po podpisie to miała być celowa prowokacja na pokazywanie nieostrych zdjęć a nie żadna wybitna sztuka
zdjęcie nr 25394 dla tych którym sie nie chce szukać w komentarzach
zibi: ale ja tu ruchu nie czuję. Ustawiasz MF na minimalną odległośc i konik może sobie nawet stac w miejscu i wyjdzie identycznie. A jeśli idzie o niezwykłą oryginalność tego podejścia, to spójrz na to zdjęcie które wskazałem (nie moje) = dawno jest na plfoto, czuć ruch jak nie wiem co, i wcale nie jest ostrzejsze
simson :P, Margarita - jak tam slipia ?? :)
Piekny motocykl, ale slabo widze i nie wiem jaka to marka...
to mnie porusza najbardziej. Ja zostaję
Hauler - bolszewickiego nicka mam - a charakter mam ... hmm ... spytaj żony :)
wydaje mi się, że minimalnie za mała GO .... ale może sie czepam ;o)
Małgosiu: pytałem znajomego okulistę. Powiedział, że musisz unikać silnych emocji np przy oglądaniu spektakli, dzieł sztuki, malarstwa, fotografii. Duże wzruszenie może Ci zaszkodzić. Dlatego choć na jakiś zmień oglądane zdjęcie na mniej poruszające.
Chusteczki do d... a nie do okularów. Na poniedzialek zamowilam wizyte u okulisty.
Podziwiam Twój silny, niezłomny, bolszewicki charakter - za wytrwanie w milczeniu (a tyle słów nikczemnych ciśnie się na usta !)
juz ponad trzy godziny milcze :]
luc..należnośc przeslij faksem ;)
dodałabym też słówko o dynamice ruchu oraz pięknych barwach - szczególnie docenić powinni je krótkowidze ze średnią dioptrii poniżej -5 ;)) świat nabiera wówczas owej tajemniczej mgiełki - którą w tak doskonały spoób uwieczniła Twoja fotka;)))
■ e-mailem za pobraniem?
Bolszewik ma fazę na klikanie. Im częściej tu zaglądam tym bardziej mi się to zdjecie podoba. Teraz jednak muszę opuścic miłe towarzystwo. Czy ktoś może wie gdzie kupić chusteczki do czyszczenia okularów? - cos mi się szkiełka zapaćkały.
Prawda ? Mnie też !!! ;-))))
mnie się bardzo podbają te niedopowiedzenia ;))))))))
ups miałem juz nic nie gadac ale widzisz ... luc zaczął rozrabiac to sie wystraszyłem, no i masz znowu gadam :)
luc: wysyłam za zaliczeniem.
Bolszewik: ;-)
luc cicho !!
■ gdzie mozna nabyc odpowiedni plugin do photoshopa? bo misie gaussian blur znudzil...
hauler: nikt chyba, bo ja na pewno nie, nie sugerował, że użyłeś PS. Moja uwaga na temat Hauler Blur powstała na bazie uwag Bolszewika, bo przecież wiadomo, że sporo osób "wzbogaca" swoje fotki PSem. Ten, kto nie będzie potrafił uzyskać efektu haulera w sposób naturalny, będzie chciał posiłkować sie PSem. Stąd mój pomysł.
Hauler jak babcie i konie kocham ja nie kpie i na wszelki wypadek juz nic nie mówie.
Ostrzegam, że w razie dalszych tego typu kpin na temat ocenianego zdjęcia napiszę do Admina skargę i wniosek o zawieszenie (listu gończego). Proszę o konstruktywne oceny !
Napewno nie wąskotorówka !
chryste .... ja myslałem ze to linia kolejowa ...
Wyjaśniam, że efekt uzyskałem bez użycia PS (staram się nie poprawiać swoich prac). Wszelkie insynuacje o użyciu PS uważam za nie na miejscu. Myślałem co prawda o likwidacji ogrodzenia, ale zdjęcie byłoby przez to uboższe o istotny naturalny element.
to ale hauler skasuje :D kurde no ... hauler blur ... bajka :D:D:D i to jest odpowiedz na to czy na plfocie mozna zarobić, Admin nie zarobił jeno dołożył, Ela Gy nie zarobiła choć sie reklamiła, hauler zgniocił i jutro mietasem jeździ a komenty na plfocie sexretarka z Adobe bedzie mu wklikiwać ... hlip ... jutro wrzycam siakies mydło ... może BOLSzewick Blur zwany potem BB zrobią ?? :>
O!! Też miałem kiedyś takie konie! Kurna chata - zapomniałem wyłączyć z trybu supermakro! Jak już go wyłączyłem, to tylko czuć było dym końskich kopyt - taki to to był galop! :)) Pzdr.
Bolszewik: Teraz to do Fotoszopa będą musieli dorobić (oprócz Gaussian Blur) nowy filtr: Hauler Blur (z paproszkami od skanera i artefaktami od kompresji) ;>
hłe hłe hłe.... :))))))))))))))
ahahah...(troche to odczuwam jako przytyk do moich ostatnich tłumaczeń,no le co zrobić ;)))) koniecznie zostaw tę fotkę :)
a na początku to w sumie myslałem ze wazeliną obiektyw zapaćkałes :)
hahaha.. bardzo dobre... swietny pomysl.. dzieki ze mnie tak z rana rozsmieszyles (przed chwila wstalem :P ) pozdrawiam..
błehehehe ale jazda ... teraz wszystkie nieostre foty, rozmyte i zapaproszone będą haulerowskim nurtem mianować :) Zibi aleś nawywijał :P
nieee no góra tak ale prawa bez sensu, bardzo fajna fotka pozdrawiam i popraw sie nastepnym razem :)
Ojej, nie wiedziałem...:-(( Bardzo dziękuję za interesujący komentarz !
hauler: proszę zostawić to zdjęcie tak jak jest. Ono jest wybitne. Ja zaraz postaram się wytłumaczyć niektórym, co takiego jest w tym zdjęciu. Otóż: moim zdaniem są dwie szkoły prezentowania obiektów w ruchu na fotografiach. Pierwsza szkoła (nazwijmy ją "nurt A") prezentuje idealnie wyostrzony obiekt w ruchu na doskonale rozmazanym tle. Do nurtu A należy około 90% fotografów. Druga szkoła (nazwijmy ją "nurt B") prezentuje idealnie rozmazany obiekt w ruchu na doskonale wyostrzonym tle. Do nurtu B należy około 10% fotografów. Zdjęcie konia w ruchu autorstwa haulera jest śmiałą i udaną próbą połączenia tych dwóch nurtów fotografowania obiektów w ruchu. Proszę zwrócić uwagę, że tło doskonale wskazuje na to, że koń przesuwa się w lewo. Jak również można zauważyć zwiewne ruchy końskiego ogona i grzywy oraz lekkość, z jaką ten koń się porusza. Niniejszym gratuluję haulerowi udanego debiutu w nowym nurcie fotografii ruchu. Wszystkich, którzy dali negatywne komentarze i oceny, delikatnie upominam i namawiam do weryfikacji swoich ocen. Pozdrawiam wszystkich i na koniec zwracam uwagę, że nie można zbyt jednostronnie patrzeć na Sztukę. Nie wszystko złoto, co jest ostre.
No i z prawej też ciutkę możnaby ciachnąć.
Miło mi, że się podoba. Chciałem jeszcze ciachnąć nieco od góry, ale myślę, że tak jest dobrze.
bueheheheheeh :D:D:D dooobre :))
niesmialo dodam ze paproszki na skanerze jeszcze były :) MAX CZAD dla mnie :) tak wiec fota niech zostanie a opis to juz wogóle
ossstroooo :D
Sie będzie działo. Teraz naprawde dobranoc a fota w obserwowane :))
O właśnie! Też jestem zdania, że ta fota powinna zostać. Dla potomnych.
Absolutnie ! ;-
Popieram Angelike.
Wojtek ale ja mam prośbę... nie ściągaj tej foty!!!!
Dobranoc !
Ale jedno jest niezłe: dużo się tu dzieje !
Dobranoc Hauler - idę to przemyśleć.
Ok - często