To ja przepraszam za to "wywołanie" :) Mea culpa... Wiem, wiem - nadmierna ciekawość może być pierwszym stopniem do... ignora, ale natura juz taka ciekawska. :))) Dzięki wkg. (choc na miejscu Autorki wcale bym się nie obraził. Obszerny opis wrażeń pod zdjęciem bardziej cenny chyba, niz przykry) Pozdrawiam
ziemowit - no nie wiem ... po prostu ona mie nie rusza jakos: ( Dodatkowo uwazam, ze skrzywienie glowy + perspektywa niezbyt korzystnie pokazuja i twarz i usta ). No wogole to ona mi wyglada na grzeczna dziewczynke ktora gra wampa. A ja lubie takie bardziej dzikie generalnie ; )) No po prostu uwazam, ze dwa swiete pierwiastki z ktorych sa zbudowane obiekty moich westchnien: ( suka i ksicezniczka ) tu akurat w niezbyt "moich" proporcjach sie wymieszaly. Raczej zdecydowanie to kwestia foty niz modelki ; ) Elfree: sorrki, ale zostalem wywolany ... to dotyczy tylko tego zdjecia a nie portfolio !
dziękuję za komentarze:-)
może reakcja na fotkę była dynamiczna. a tak na serio: świetna Pani, nawet z tym grymasem.
Jak nie ma, jak jest?
przeciez tu nie ma dynamiki
fajna dynamika :)
uważam że ta "inwazja"jest troszku technicznie lepszejsza o poprzedniej;-)
ładny portrecik-i te kolorki-jest ok
Ach, to byłeś Ty, wkg ;)) Dzięki! Więc poczekam na komentarz-odpowiedź Autora :)
Dzięki :) Ale czemu, czemu to uczyniłeś??? Przecież tamta była lepsza!! Dla Ciebie nie?
Siem wywala i wstawia nowa z tym samym tytulem :P Co sprytniejsi kopiuja komentarze ; ))
Elfree, dlaczego wymieniłeś tamtą dzisiejszą "inwazję" na tą? tamta była piękna.. i jak się to robi technicznie (taką wymianę)?
troche sie krzywi jak zgryzła cos gorzkiego
Ladne bardzo
wiem wiem!"Pannie" nie można niczego zarzucic:-)
Ale to o zdjeciu, nie o pannie, porffolio zwiedze ; )
ziemowit wyprzedziłeś mnie:-)pozdrawiam
wkg-masz prawo wyrażać swoją opinię, przecież po to tu jestesmy;-)dzięki za szczerość, dla mnie to się liczy!!pozdrowionka!
To ja przepraszam za to "wywołanie" :) Mea culpa... Wiem, wiem - nadmierna ciekawość może być pierwszym stopniem do... ignora, ale natura juz taka ciekawska. :))) Dzięki wkg. (choc na miejscu Autorki wcale bym się nie obraził. Obszerny opis wrażeń pod zdjęciem bardziej cenny chyba, niz przykry) Pozdrawiam
taaaak... ojej... bardzo taaaak...
ziemowit - no nie wiem ... po prostu ona mie nie rusza jakos: ( Dodatkowo uwazam, ze skrzywienie glowy + perspektywa niezbyt korzystnie pokazuja i twarz i usta ). No wogole to ona mi wyglada na grzeczna dziewczynke ktora gra wampa. A ja lubie takie bardziej dzikie generalnie ; )) No po prostu uwazam, ze dwa swiete pierwiastki z ktorych sa zbudowane obiekty moich westchnien: ( suka i ksicezniczka ) tu akurat w niezbyt "moich" proporcjach sie wymieszaly. Raczej zdecydowanie to kwestia foty niz modelki ; ) Elfree: sorrki, ale zostalem wywolany ... to dotyczy tylko tego zdjecia a nie portfolio !
To lepsze od poprzedniego, sporo lepsze
ale minkę to ma niewyraźną, trochę jakby na już się sesją znudziła...
pozdrawiam i dziękuje wszystkim za komentarze:-)
wkg - a dlaczego Tobie nie? Możesz szerzej...? (tak tylko jestem ciekaw)
cudna ryba!
eeee tam, masakra
na tamtym pani wyladla lepiej - to ma torche lepsza technike ;)
taaa :) bardzo bardzo, ten przepal na nosie to jedyne do czego mialbym uwagi...
śliczne- bardzo zmysłowe, bardzo się podoba, tylko pogratulować:)
Hmmm ... mi raczej nie.
kontrast między ziarnem a "wysyceniem kobiecości" modelki - świetna równowaga, dynamika, kadr jak w tytule :)
mi podchodzi, nawet bardzo, usta bardzo ciekawie
czyto nie bylo juz pare minut temu?
Coz za desperacja w oczach... Fajna fotka :) Zapraszam do mnie przy okazji :)