No tak, wiem. Już samo 2,8 to tak ie minimum. A 4.8 przy 110? Kurczę... G5-tka Canona ma przecież 3,0 przy 140. Cieżki orzech do zgryzienia. Z tego cow iem o dystorsjii Drogi omorph-ie, to jest poprawiona, jeśli rozpatrywać zakres 35-35. No bo 35 nie porównasz z 27 z 5060. Dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam serdecznie. I nie obrażę się jak zajrzysz do mnie :)
fajne. PS, Meewosh: 5060 ma obiektyw 2.8 ale z wyciągnietym na max zoomem już 4.8. Ciemno w porównaniu do 1.8-2.8 5050. Za to można wreszcie filtry bez tulei zakładać :)
niedługo każde zdjęcie, na którym jest kobieta (jakkolwiek nie byłaby ubrana) będzie lądowało w kategorii akt, coby oglądalność i komentowalność były większe... pozatym bardzo fajne, "lekkie" zdjęcie. technicznie bez zastrzeżeń, a i modelka wygląda korzystnie.
5050 jest gabarytowo mniejszy i zgrabniejszy; dla mnie to wazne bo w terenie nie lubie jak mi zawadza duzy sprzet. > zoom 35-105mm, 5060 ma 27-110mm, wiec lepszy zakres zoom; nie wiem jak jest z dystorsja beczkowa, u mnie przy 35mm juz wystepuje dosc spora, nie wiem czy w 5060 cos z tym zrobili !!! drugi minus to manualna ostrosc, podglad jest beznadziejny, ale na szczescie autofokus ladnie ostrzy i bardzo zadko urzywam manuala; co to jasnosci, to jest zasada im jasniejszy obiektyw tym lepsza optyka w obiektywie; musisz sobie postudiowac testy obydwu aparatow w necie; ja jestem w kazdym razie zadowolony ze swojego.
No, no... 1,5 roku? Pewnei wiesz o nim wszystko. Ja zamierzam zakupić teraz 5060 (potrzebuję szeroki kąt), ale troche martwi mnie jasność. Ty masz 1,8, a 5060 2,8... Sam nie wiem... Jakieś szczególne wady ma sam aparacik? Coś Ci w nim przeszkadza..? Co lubisz...? Napisz coś :)
aztec: postanowilem nie retuszowac nic tym razem, surowy "pozytyw cyfrowy"; adam_ore: ano takie eksperymenta; piotrman: ten cykl ma biale ramki, jest "lzejszy", czarna ramka nadaje pewnej "powagi" ja chcialem czegos zupelnie neutralnego; irena: to taka bardzo mloda izyda jest ;) all: dzieki, fajnie sie czyta wasze posty, wczoraj zabalowalem i dopiero dzis moglem odpowiedziec :]
a to dziwna sprawa, golla; juz przenioslem to zdjecie; nie mam pojecia czemu ono sie ukrywalo ??? niby bylo a nie bylo miniaturki ! w kazdym razie Twoje podanie rozpatrzylem pomyslnie ! :>
Coraz piękniej się historia rozwija.Ten wzrok niejednego przywrociłby do życia.Jednego czego mi szkoda to włosów zasłaniających oko.Mogłoby być bardziej wyraziste z tym ''egipskim'' makijażem,ale to tylko takie moje marudzenie pod nosem :)Pzdr Z niecierpliwością czekam na dalsze odcinki tej nigdy nie kończącej się historii.
EEEE... NIE WIDAĆ NA WIERZCHU TWOJEGO AUTOPRTRETU Z KOTKIEM... eeee... jak się ludzie nie wgłębią w te katalogi to przegapią TO, to skandal, składam podanie o przeniesienie TEGO na sam wierzch monitora...
Naprawdę świetna fotka, tylko wydaje mi się że czarna ramka byłaby lepsza ale to jest w sumie szczegół, podoba mi się. No ale czemu połowę zdjęcia uciąłeś ? :-) Pozdr.
dzieki muszka :] 3mSie
to mi sie chyba najbardziej podoba:) z całego folio zdjęcia z tą modelką i to chyba najbardziej:)
ooo, to lepiej , fajne ciecie , delikanie oswietlona
piekna... inne slowa byly by nie na miejscu
eh, a takim samym aparatem jak ja robisz- po raz kolejny sie potwierdza stara zasada- sprzęt to nie wszystko. świetnie cięte. i to oko :-)
Niby artystyczny nieład, a jednak dopracowane w każdym szczególe - bardzo ładne, pozdrawiam!
No tak, wiem. Już samo 2,8 to tak ie minimum. A 4.8 przy 110? Kurczę... G5-tka Canona ma przecież 3,0 przy 140. Cieżki orzech do zgryzienia. Z tego cow iem o dystorsjii Drogi omorph-ie, to jest poprawiona, jeśli rozpatrywać zakres 35-35. No bo 35 nie porównasz z 27 z 5060. Dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam serdecznie. I nie obrażę się jak zajrzysz do mnie :)
stanislawie kowalski: ciesze sie, ze masz dobry humor :/ aaagga: :*
Spojrzenie zniewalające, bardzoo przyciągające. A do Tego całosciowo urzekające Pięknem Tej Istotki zdjęcie robi wrażenie. :)
cieniutki akcik, jako portrecik tez niespecjalny, tytul nie trafiony i wcale nie mam zlego humoru dzisiaj
oo... bardzo bardzo! miodzio :)
jakie spojrzenie.. ;) swietne.. pozdrawiam..
mkt: a jak z dystorsja ? poprawili w stosunku do 5050 ?
fajne. PS, Meewosh: 5060 ma obiektyw 2.8 ale z wyciągnietym na max zoomem już 4.8. Ciemno w porównaniu do 1.8-2.8 5050. Za to można wreszcie filtry bez tulei zakładać :)
ladniutkei ale nie podoba m isie oko (make up)
a mi się tak srednio podoba.. tzn no ładne ale nie wybitne..
niezłe niezłe:)
baaardzo ladnie (O:
akt? :)
ano maryś, tez tak myslalem i tak podpialem; stratus, bratrat i weatherman: dzieki :]
ilość dobrze fotografowanego ciała kfalifikuje do aktu, bdb
może nie odkrywcze , odkryciem jest Modelka, wyrysowane b.ładnie tak jak wymagała uroda / ocenię z innego/
tak. swietne spojrzenie! pozdro!
anabbel: mozliwe ze wrzuce nastepna w calosci :] irena: oczywiscie izyda jest ponad czasowa, moze miec rozne wcielenia :)
bardzo..ale wolałabym w całości..
Omorph; Izyda nie ma wieku :)
hmm... na pewno nie dalem tej fotki do kategorii "akt" dla wiekszej ogladalnosci.
niedługo każde zdjęcie, na którym jest kobieta (jakkolwiek nie byłaby ubrana) będzie lądowało w kategorii akt, coby oglądalność i komentowalność były większe... pozatym bardzo fajne, "lekkie" zdjęcie. technicznie bez zastrzeżeń, a i modelka wygląda korzystnie.
Kolani Everof: za to twoje porfolio jest szczegolne, wielkie biale nic.
5050 jest gabarytowo mniejszy i zgrabniejszy; dla mnie to wazne bo w terenie nie lubie jak mi zawadza duzy sprzet. > zoom 35-105mm, 5060 ma 27-110mm, wiec lepszy zakres zoom; nie wiem jak jest z dystorsja beczkowa, u mnie przy 35mm juz wystepuje dosc spora, nie wiem czy w 5060 cos z tym zrobili !!! drugi minus to manualna ostrosc, podglad jest beznadziejny, ale na szczescie autofokus ladnie ostrzy i bardzo zadko urzywam manuala; co to jasnosci, to jest zasada im jasniejszy obiektyw tym lepsza optyka w obiektywie; musisz sobie postudiowac testy obydwu aparatow w necie; ja jestem w kazdym razie zadowolony ze swojego.
Nic szczegolnego
No, no... 1,5 roku? Pewnei wiesz o nim wszystko. Ja zamierzam zakupić teraz 5060 (potrzebuję szeroki kąt), ale troche martwi mnie jasność. Ty masz 1,8, a 5060 2,8... Sam nie wiem... Jakieś szczególne wady ma sam aparacik? Coś Ci w nim przeszkadza..? Co lubisz...? Napisz coś :)
1,5 roku na nim robie, wyciskam z niego ile sie da; a ta fotka to pierwsza moja ze statywu, koniec z podkladaniem taboretow i ksiazek ;)
Akcik. Wybinty. Do mnie przemawia. Brawo. Niezły użytek z 5050 robisz :)
rafal bednarz: moze nie akt ale akcik na pewno :]
sliczne:)
Subtelne, delikatne. Ale, czy akt? Pozdr
super kadr !!!
aztec: postanowilem nie retuszowac nic tym razem, surowy "pozytyw cyfrowy"; adam_ore: ano takie eksperymenta; piotrman: ten cykl ma biale ramki, jest "lzejszy", czarna ramka nadaje pewnej "powagi" ja chcialem czegos zupelnie neutralnego; irena: to taka bardzo mloda izyda jest ;) all: dzieki, fajnie sie czyta wasze posty, wczoraj zabalowalem i dopiero dzis moglem odpowiedziec :]
a to dziwna sprawa, golla; juz przenioslem to zdjecie; nie mam pojecia czemu ono sie ukrywalo ??? niby bylo a nie bylo miniaturki ! w kazdym razie Twoje podanie rozpatrzylem pomyslnie ! :>
Ciekawy kadr, ładna modelka. Bardzo dobre technicznie. Ogólne wrażenie jak najbardziej pozytywne. Pozdr. Mi :-)
Coraz piękniej się historia rozwija.Ten wzrok niejednego przywrociłby do życia.Jednego czego mi szkoda to włosów zasłaniających oko.Mogłoby być bardziej wyraziste z tym ''egipskim'' makijażem,ale to tylko takie moje marudzenie pod nosem :)Pzdr Z niecierpliwością czekam na dalsze odcinki tej nigdy nie kończącej się historii.
EEEE... NIE WIDAĆ NA WIERZCHU TWOJEGO AUTOPRTRETU Z KOTKIEM... eeee... jak się ludzie nie wgłębią w te katalogi to przegapią TO, to skandal, składam podanie o przeniesienie TEGO na sam wierzch monitora...
tak tak tak - pieknie podane
Naprawdę świetna fotka, tylko wydaje mi się że czarna ramka byłaby lepsza ale to jest w sumie szczegół, podoba mi się. No ale czemu połowę zdjęcia uciąłeś ? :-) Pozdr.
kolejne super. naprawde swietne. co dwa dni widze kolejne Twoje b.dobre zdjecie
żeś dziwny wycinek zrobił, nijak mi pasuje ;) omorphicznie tym razem nie jest, ale podoba się. Tak, może być
lubie takie ciecia. fajnie sie modelka patrzy. tak troche obiecujaco.
ach ta symetria, musze sobie dolobrac druga polowke
tez lubie...:)
:-)
Wyjątkowo piekne, kuszące do granicy wytrzymałości, a Modelka rzeczywiście boska. Pozdrawiam.
:-D
fajne ;)
nioooooooooooooooooooooo dobre je :)
zmina barwy skory na wysokosci obojczyka troszke nie teges. ale tak to kuszace :)