Właśnie kupiłam - i zobaczę jakie będą efekty... :)
NIc nie wyostrzałam, odbitka jest całkiem w porządku, tylko na skanach to ziarno zawsze... :( I po wrzuceniu na plfoto jeszcze gorzej wygląda...
Mayu - on mial najprawdopodobniej na mysli suwaki od wyostrzania w jakims Photoshopie. Bo tak przynajmniej wyszlo to zdjecie - jak przeostrzone. .... A tak swoja droga - dlaczego nie fotografujesz na przezroczach? Sa duzo latwiejsze do skanowania.
U mnie w portfolio "Stopy pięknej dziewicy" i "Portret w plenerze" to skany z odbitek a reszta z negatywy w labie za 9 zł negatyw - jakby ktoś był ciekawy, nie żebym przez zdjęcie Mayi zwiększał sobie swoją marną oglądalność :)
No na pocz. to myślałem, że to jakieś zamierzenie artystyczne to ziarno ale widzę że nie ... Lepsze skany wychodziły z mojego taniego płaszczaka niskiej klasy skanującego w 300dpi gdy po prostu skanowałem odbitki. Taka usługa nadaje się do zareklamowania i tyle. I zgadzam się z Alfem. Po części. Bo ważne jest jeszcze co skanerzysta ma między uszami.
W internecie nawet prosta cyfra bije na głowę analog, ponieważ skan z negatywu nie dorówna jakością obrazowi cyfrowemu. Na dużych odbitkach jest inaczej. Nie warto skanować filmu z rozdzielczością większą niż 1300 dpi. Jeśli skan jest złej jakości, jak ten powyżej, warto przy ostrzeniu zastosować maskę kontrastu. W Ps na osobnej warstwie kolejno: mediana 2, rozmycie gaussowskie 1, wzmocnienie między 300-500, stopień krycia warstwy 40-50%. Obrazki o wymiarach 600 pix nie nadają się do żadnych porównań między zdjęciami cyfrowymi i analogowymi. Pozdrawiam.
Komentarze
ta będzie bardzo kameralna.. :)
Nie wiem. Nie obiecuje. ... A poza tym ja nie nadaja sie na takie imprezy. Bardziej kameralniej. ;)
A propos - przyjedziesz na wernisaż? :-)
Właśnie kupiłam - i zobaczę jakie będą efekty... :) NIc nie wyostrzałam, odbitka jest całkiem w porządku, tylko na skanach to ziarno zawsze... :( I po wrzuceniu na plfoto jeszcze gorzej wygląda...
Mayu - on mial najprawdopodobniej na mysli suwaki od wyostrzania w jakims Photoshopie. Bo tak przynajmniej wyszlo to zdjecie - jak przeostrzone. .... A tak swoja droga - dlaczego nie fotografujesz na przezroczach? Sa duzo latwiejsze do skanowania.
hanni l. - jakie suwaki??
Zdjecie fajne, ale kompresja chyba dala o sobie znac :/
jaki zachwyt :)
nic gorszego jak suwaki chodzą na full...
o moj bosze!
U mnie w portfolio "Stopy pięknej dziewicy" i "Portret w plenerze" to skany z odbitek a reszta z negatywy w labie za 9 zł negatyw - jakby ktoś był ciekawy, nie żebym przez zdjęcie Mayi zwiększał sobie swoją marną oglądalność :)
No na pocz. to myślałem, że to jakieś zamierzenie artystyczne to ziarno ale widzę że nie ... Lepsze skany wychodziły z mojego taniego płaszczaka niskiej klasy skanującego w 300dpi gdy po prostu skanowałem odbitki. Taka usługa nadaje się do zareklamowania i tyle. I zgadzam się z Alfem. Po części. Bo ważne jest jeszcze co skanerzysta ma między uszami.
nie uogólniał bym tak znowu że skan z negatywu nie dorówna cyfrze :D zależy z jakiego negatywu i na jakim skanerze :)
W internecie nawet prosta cyfra bije na głowę analog, ponieważ skan z negatywu nie dorówna jakością obrazowi cyfrowemu. Na dużych odbitkach jest inaczej. Nie warto skanować filmu z rozdzielczością większą niż 1300 dpi. Jeśli skan jest złej jakości, jak ten powyżej, warto przy ostrzeniu zastosować maskę kontrastu. W Ps na osobnej warstwie kolejno: mediana 2, rozmycie gaussowskie 1, wzmocnienie między 300-500, stopień krycia warstwy 40-50%. Obrazki o wymiarach 600 pix nie nadają się do żadnych porównań między zdjęciami cyfrowymi i analogowymi. Pozdrawiam.
to nie wina aparatu, może ustawień, może skanowania, trzeba zdiagnozować przyczyny
No dobrze, to co z tym skanowaniem??? Albo wyrzucę Canona w cholerę... ;-) To samo z cyfrówki jest OK...
Maya, ja Ci nie "odpuszczę", musisz poprawić jakość, kadr ok., :-)))
będe niezmiernie wdzięczna...
Odbitka 20x30 wyszła pięknie... Niestety to nie kompresja, a skan... Czy znacie miejsce, gdzie skanują negeatywy niedrogo i bez ziarna?
Zdjęcie jest ciekawe, szkoda jakości. Byłoby super :))
szumi strasznie... szkoda...
Widok ladny, ale jakosc skopana
szkoda tylko ze niebo tak zzarte.. :( przez kompreche :)
Wędrowniczek - dzięki za wiarę we mnie :-))
...dlatego póki co jednak wolę cyfrę... :( I kolory jakieś bardziej moje... :-)
Nie ostrzyłam, nie wyciągałam... to efekt skanowania, niestety....
no napewno ciekawe i oryginalne
w jakim programie ostrzyłaś to zdjęcie?
wiesz sama że to nie jest twoje najlepsze zdjęcie! wiem że potrafisz więcej! pozdrawiam
uole szumy na niebie :> PS wyciagalas chmurki?? Trza bylo troche blurnac je ;) Ladny kadr :)
Pięknie światło zagrało, podoba mi się. :)
Dziękuję :-)
:))
rzezcywiście ciekawie, a i ujecie dobre :o)
Ciekawie....zrobione...