® "...W tygodniu pracuję czasem po 12 godzin ..." W szkole mnie uczono, że nie wystarczy się uczyć - trzeba UMIEĆ, nieważne ile ktoś pracuje, ważne jakie ma efekty :)
® Ja też przebrnąłem i chyba już pójdę spać. EG zarzuca, że nie piszę nic o zdjęciach, a w tej epistole nic o moim nie przeczytałem, tylko wynurzenia domorosłego psychologa. Ale na szczęście EG zostawiła ocenę tej fotki - 1/4 dolna skali - chciałbym wiedzieć dlaczego.
* Ocena zdjecia: śmieszny pomysł. Nie lubię jednak mody kontrastowania i podciagania kolorów * Uwaga prywatna: łamiesz regulamin plfoto Jacku pisząc pod moimi zdjęciami krytyki pod moim adresem. Trzeba tylko oceniać zdjecia. Kiedyś napisałeś, ze mam schizofrenię, innego dnia krytykujesz to co robię zawodowo itp. A czy Ty pracujesz? Nie wiem o co Ci chodzi, bo jeszcze trzy tygodnie temu oferowałeś mi w mailach pomoc i pisałes komplementy. Co się stało? Proszę Cię o zaniechanie tych działań. Naprawdę chciałam sie zaprzyjaźnić i byłam Ci bardzo wdzięczna w obróbce zdjęć. W tygodniu pracuję czasem po 12 godzin i nie miałamczasu odpisywac Ci na maile. Ale to nie jest powód,zebykarac mnie za to opiniamipod moimi zdjęciami. Czy o to chodzi?
Ela Gawin. PLFOTO to ciekawe środowisko społeczne – dobre do obserwacji ludzkich zachowań. Które tutaj ze względu na anonimową formę – są prawdziwe i nieskrępowane. Widzę tutaj następujące psychologiczne mechanizmy oceny prac, które wysyłamy * Dobrzy fotografowie niechętnie ocenią dobrze innych - chodzi o konkurencję. Konkurencja - to pieniądze. Im więcej osób w branży tym gorzej. Gdy przestałam pozować do zdjęć, a sama zaczęłam fotografować wielu fotografów z którymi pracowałam zaczęło mnie krytykować. W myśl zasady, ze konkurencję trzeba niszczyć * Kolejny mechanizm to: fotoamatorzy lub osoby anonimowe nie mogą oceniać prac i dostrzec ich walorów. Na światło, detale, kadry zwraca się uwagę dopiero po kilku latach fotografowania. Wypowiedzi fotoamatorów to nieporozumienie. * Ogólnie nie lubi się reklamy i źle się na nią reaguje. Poprzez podpisywanie moich zdjęć i komentowanie ich – nie chodziło mi o reklamę. Chcę uniknąć anonimowości. * Grupy dyskusyjne to dobre środowisko dla zakompleksionych osób, które mogą anonimowo atakować innych, ale nie mają odwagi robić tego w codziennym życiu. * Opinie osób anonimowych często więc nie są wymierne i szczere. * Kolejny mechanizm psychologiczny, który zaobserwowałam na PLFOTO – prawo większości. Gdy zgrupuje się kilka osób, które niesłusznie kogoś krytykują – dla odreagowywania własnych porażek - część kolejnych osób ich poprze. A reszta powstrzyma się od opinii. Dlatego na PLFOTO króluje nieelegancka forma obrażania autorów zdjęć a nie obiektywnej oceny ich prac, co zakłada regulamin. Tylko najsilniejsze jednostki nie boją się grupy i stać je na własne, bezkompromisowe zdanie. Szukam na PLFOTO kontaktu z mądrymi, wartościowymi ludźmi i wiem, że oni zrozumieją, że komentarze nie zawsze naprawdę odnoszą się do rzeczywistości. W realnym świecie nosimy maski. I rzadko stać kogoś na szczerość... Nikt by sobie nie pozwolił na zaatakowanie drugiej osoby. Bo wywołałoby to konsekwencje. Jakie jeszcze mechanizmy psychologiczne tu rządzą? Co mam zrobić, żeby (powstrzymać) falę krytyki? Autorka książki „Toksyczni ludzie”, psycholog Lilian Glass podaje kilka technik radzenia sobie z toksycznymi ludźmi i napastliwością 1) Nie reagowanie, nie uleganie prowokacjom. Postawa „jakby nigdy nic, robię swoje” 2) Życzliwość, sympatia, także wobec wrogów. Tzw, technika miłości 3) Szczera rozmowa, asertywność. Umiejętność otwartego mówienia o swoich uczuciach 4) Agresja, 5) Wyciągnięcie konsekwencji (również forma walki) 6) Odcięcie się. Raz na zawsze skreślenie ludzi, którzy Cię obrażą. Którą technikę wybrać wobec problemów z komentarzami na PLFOTO? Nie do końca rozumiem jeszcze to co się tu dzieje. Kto mi poradzi? Proszę o uwagi na adres: ela_g@poczta.onet.pl
jest taki epat w fotografowianiu /a Ty juz na nim jesteś/, że aparat warto mieć zawsze przy sobie ! Dzieki temu " łapiesz" chwilę.
Fotofrafia jest bardzo OK!
hehe...fajne zdjecie...a tak wogole to dzieki za numer seryjny do PS:)
EG - to jakiś bełkot co ty wypisujesz, znajdź sobie jakiegoś innego kotka bo ten ci coś nie pomaga
Ela ma zawsze łację. Nie płubuj tego negować. Widać to bałdzo niedobła fotogłafia.
® "...W tygodniu pracuję czasem po 12 godzin ..." W szkole mnie uczono, że nie wystarczy się uczyć - trzeba UMIEĆ, nieważne ile ktoś pracuje, ważne jakie ma efekty :)
® Ja też przebrnąłem i chyba już pójdę spać. EG zarzuca, że nie piszę nic o zdjęciach, a w tej epistole nic o moim nie przeczytałem, tylko wynurzenia domorosłego psychologa. Ale na szczęście EG zostawiła ocenę tej fotki - 1/4 dolna skali - chciałbym wiedzieć dlaczego.
%reg; ;-)
przebrnąłem :)
* Ocena zdjecia: śmieszny pomysł. Nie lubię jednak mody kontrastowania i podciagania kolorów * Uwaga prywatna: łamiesz regulamin plfoto Jacku pisząc pod moimi zdjęciami krytyki pod moim adresem. Trzeba tylko oceniać zdjecia. Kiedyś napisałeś, ze mam schizofrenię, innego dnia krytykujesz to co robię zawodowo itp. A czy Ty pracujesz? Nie wiem o co Ci chodzi, bo jeszcze trzy tygodnie temu oferowałeś mi w mailach pomoc i pisałes komplementy. Co się stało? Proszę Cię o zaniechanie tych działań. Naprawdę chciałam sie zaprzyjaźnić i byłam Ci bardzo wdzięczna w obróbce zdjęć. W tygodniu pracuję czasem po 12 godzin i nie miałamczasu odpisywac Ci na maile. Ale to nie jest powód,zebykarac mnie za to opiniamipod moimi zdjęciami. Czy o to chodzi? Ela Gawin. PLFOTO to ciekawe środowisko społeczne – dobre do obserwacji ludzkich zachowań. Które tutaj ze względu na anonimową formę – są prawdziwe i nieskrępowane. Widzę tutaj następujące psychologiczne mechanizmy oceny prac, które wysyłamy * Dobrzy fotografowie niechętnie ocenią dobrze innych - chodzi o konkurencję. Konkurencja - to pieniądze. Im więcej osób w branży tym gorzej. Gdy przestałam pozować do zdjęć, a sama zaczęłam fotografować wielu fotografów z którymi pracowałam zaczęło mnie krytykować. W myśl zasady, ze konkurencję trzeba niszczyć * Kolejny mechanizm to: fotoamatorzy lub osoby anonimowe nie mogą oceniać prac i dostrzec ich walorów. Na światło, detale, kadry zwraca się uwagę dopiero po kilku latach fotografowania. Wypowiedzi fotoamatorów to nieporozumienie. * Ogólnie nie lubi się reklamy i źle się na nią reaguje. Poprzez podpisywanie moich zdjęć i komentowanie ich – nie chodziło mi o reklamę. Chcę uniknąć anonimowości. * Grupy dyskusyjne to dobre środowisko dla zakompleksionych osób, które mogą anonimowo atakować innych, ale nie mają odwagi robić tego w codziennym życiu. * Opinie osób anonimowych często więc nie są wymierne i szczere. * Kolejny mechanizm psychologiczny, który zaobserwowałam na PLFOTO – prawo większości. Gdy zgrupuje się kilka osób, które niesłusznie kogoś krytykują – dla odreagowywania własnych porażek - część kolejnych osób ich poprze. A reszta powstrzyma się od opinii. Dlatego na PLFOTO króluje nieelegancka forma obrażania autorów zdjęć a nie obiektywnej oceny ich prac, co zakłada regulamin. Tylko najsilniejsze jednostki nie boją się grupy i stać je na własne, bezkompromisowe zdanie. Szukam na PLFOTO kontaktu z mądrymi, wartościowymi ludźmi i wiem, że oni zrozumieją, że komentarze nie zawsze naprawdę odnoszą się do rzeczywistości. W realnym świecie nosimy maski. I rzadko stać kogoś na szczerość... Nikt by sobie nie pozwolił na zaatakowanie drugiej osoby. Bo wywołałoby to konsekwencje. Jakie jeszcze mechanizmy psychologiczne tu rządzą? Co mam zrobić, żeby (powstrzymać) falę krytyki? Autorka książki „Toksyczni ludzie”, psycholog Lilian Glass podaje kilka technik radzenia sobie z toksycznymi ludźmi i napastliwością 1) Nie reagowanie, nie uleganie prowokacjom. Postawa „jakby nigdy nic, robię swoje” 2) Życzliwość, sympatia, także wobec wrogów. Tzw, technika miłości 3) Szczera rozmowa, asertywność. Umiejętność otwartego mówienia o swoich uczuciach 4) Agresja, 5) Wyciągnięcie konsekwencji (również forma walki) 6) Odcięcie się. Raz na zawsze skreślenie ludzi, którzy Cię obrażą. Którą technikę wybrać wobec problemów z komentarzami na PLFOTO? Nie do końca rozumiem jeszcze to co się tu dzieje. Kto mi poradzi? Proszę o uwagi na adres: ela_g@poczta.onet.pl
bardzo orginalne & fajnie zauważone ;)
Brawo!! Pzdr.
jest taki epat w fotografowianiu /a Ty juz na nim jesteś/, że aparat warto mieć zawsze przy sobie ! Dzieki temu " łapiesz" chwilę. Fotofrafia jest bardzo OK!
:)) patrol
® Mój też - niestety :(
szczegolnie moj balkon :)
® No właśnie osrywają wszystko co się da :(
a, karoserie osrywane...
bardzo fajnie!
® I znowu dobrze żarło i zdechło :(
POzdrawiam
swietna fotka, gratuluje refleksu
® Dobrze, że miałem aparat przy sobie.
hehehe dobre:]
:D hahaha
genialna reporterka
:)
padłem jak to zobaczyłem , gratuluję szczęścia :))))
dobrze wypatrzone :) podoba mi się
® Hehehehe
i ciągłe naloty są prowadzone...