Tak na powaznie to cyfra ustepuje jescze tasmie celulojdowej ale z drugiej strony mozna wykonac kilka dziesiat ujecw roznych czaasach i usytawieniach i w rezultacie mozna uzyskac efect zblizony do mozliwosci ludzkiego oka. Z filmem mozna zrobic to samo ale za duzo zachodu
no co ty... to po prostu przypuszczenie było:)) ... niektórzy się wstydzą, że robią cyfrówkami... niesłusznie moim zdaniem, bo wszyscy wieszamy "cefrowe" zdjęcia... pozdr. :))))
Zrob taka technika zdjęcie czegos małego zmieniając TROSZKE kierunek padającego światła, najlepiej z kilku źródeł - to daje dopiero efekty. Można sie bardzo duzo nauczyć :)) Pozdrawiam.
Taka dla wyjasnienia to zdjecieto zlozone jest z trzech zdjec zrobionych w roznych czasach i przez przenikanie zostaly usuniete przepalenia i niedoswietlenia. Zaczynam bawic sie teraz w usprawnianie tej techniki..:))
niegdy sie nie oborzam na krytyke. Niech zyje krytyka..:)) najgorsze jest ignorowanie..:)
Swoja droga takie bylo niebo. Byl zimny bezchmurny zimowy wieczor co w rezultacie dalo czrna smole.
Gdyby byly chmurki to swiatlo prawdopodobnie odpijalo by sie i dalo by to inny efect.
Chris >> tu nie chodzi o Fotoszopa są inne metody, zresztą mam nadzieję że się nie oburzyłes krytyką (?)... Marku > a co to zmienia czyje zdjęcie? ja akurat te dałem przykłady bo mam je pod ręką, nie twierdze że są nadzwyczajne, chodziło o to niebo...
niebo takie bylo i basta nie bede dodawal w szopie niebieskiego nieba - nic nie poprawialem.
Poza tym zdjecie zrobione jest z kilka nalozonych razem ale to juz inna historia..:))
no ale co za zagwostka w tym zdjęciu prócz nałożenia aparatu na statyw? niebo w zdjęciach nocnych może wyglądać inaczej [zdjęcia numer 4147 i 3886 - ja tak to widzę]
ech ; )))))))))) spójrz na to z tej strony, że niebo jest czarne, za to dół jest jasny jak za dnia i żyje ; ))))))))))) KONTRAST : ))))))))))) miły całkiem ; ))))))))))))
ooooo : )))))))))) bardzo ładne nooooocne zdjęcie : ) chociaż ja by się zadowolił tylko lewą stroną w pionowym kadrze ; )))))))))) 1oo lat ; ))))))))))))))
piękna architektura
gratuluje! z mojej panoramy miasta noca wyszla jakas lawa... albo poruszylam aparatem albo ustawilam za dlugi czas naswietlania ;] pozdr.
No to by sie z grubsza zgadzalo, wychodzi na to ze jak skanuje 2000dpi to mam 5Mpxl :-)
sorry 2560x1920
o ile pamietam to monolta 5mpx daje 2650x 1960
Podobno 2400dpi == 6Mpixel
tak - do bólu, czyli do wykorkowania silnikó od zoomu albo wypalenia matrycy wyświetlacza (y). pozdro, nara!
Ale wydajesz tylko na poczatku a potem mozesz strzelac do bolu...
Tak na powaznie to cyfra ustepuje jescze tasmie celulojdowej ale z drugiej strony mozna wykonac kilka dziesiat ujecw roznych czaasach i usytawieniach i w rezultacie mozna uzyskac efect zblizony do mozliwosci ludzkiego oka. Z filmem mozna zrobic to samo ale za duzo zachodu
Ameykanscy psychologowie radza zeby kazdemu zdjeciu przypisac cene $10 to wtedy da sie wyjsc z nalogu...
Anihilator -> kosztuje, kosztuje i to sporo. Wierz mi.
nie ma to jak cyfra z dyskiem 1 GB : )))))))))
Eee tam cyfra wymaga wiekszej dyscypliny, za duza pokusa zeby strzelac na prawo i lewo bo to nic nie kosztuje.
Bartees, teraz wiesz dlaczego niebo jest takie czarne. Cyfrowka nie wprawadzila zadnych szumow, stod ta czystac. Film dalby lekko szarawe tlo..:((
powiem tylko wow
bartees, pocieszyles mnie bo mam w zwiazku z tym silne poczucie winy, co jak twierdza psychologowie moze przerodzic sie w silny kompleks nizszosci..:)
Minimalnie, moze 1 stopien w prawo...
Chris -> i wcale nie mam zamiaru siez tego leczyć :) CYFRA RULEZZ :))
... "tfuuu... "cyfrowe":-))
no co ty... to po prostu przypuszczenie było:)) ... niektórzy się wstydzą, że robią cyfrówkami... niesłusznie moim zdaniem, bo wszyscy wieszamy "cefrowe" zdjęcia... pozdr. :))))
Bun sam jestes skazony tym aidsem wiec sie nie podsmiewaj..:)
bartees, twoje podejrzenie " a moze to cyfra" brzmi zlowrogo?
Chris - a propos Dimage 7 -> buehehehehee łehehehehe, niezły dowcip :))))))))
Jak leci w lewo to zastosuje program profesora Helmuta Dresz i sie wyprostuje..:)
Dimage7 ma obiektyw umieszczony w plastikowej rurce ktora sie wygina jak sie mozniej przycisnie stad moze jest krzywe..:)))
Fajne ale czy mi sie wydaje ze leci w lewo?
a może to cyfra?
Zrob taka technika zdjęcie czegos małego zmieniając TROSZKE kierunek padającego światła, najlepiej z kilku źródeł - to daje dopiero efekty. Można sie bardzo duzo nauczyć :)) Pozdrawiam.
obiektyw żyleta... ja byłbym z takiego dumny... czemu nie chcesz się pochwalić??
nie przyznam sie jaki obiektyw bo bedziecie sie smieli, juz wole krytyke..:)) konstruktywna..:)
threesome - to teraz popularne..:)) sex normalny zaczyna byc nudny..:)) dotyczy to tez fotografii, no coz ludziska lubia experymentowac..:)
... ale dół mi się podoba... jaki to obiektyw??
trzy zdjęcia na siebie ? hmm... trochę zboczone ; ))))))))))))
krzywe jest, tak a propos
ciekaw jestem czy ktos z was zastosowal juz ta technologie ..:))??
Wodoczek bardzo fajny byłby, gdyby to niebo nie było tak smoliście czarne
zacna technologia ; ))))))))))))))) czekam na więcej ; ))))))))))))))))
Taka dla wyjasnienia to zdjecieto zlozone jest z trzech zdjec zrobionych w roznych czasach i przez przenikanie zostaly usuniete przepalenia i niedoswietlenia. Zaczynam bawic sie teraz w usprawnianie tej techniki..:))
brawo autor!
niegdy sie nie oborzam na krytyke. Niech zyje krytyka..:)) najgorsze jest ignorowanie..:) Swoja droga takie bylo niebo. Byl zimny bezchmurny zimowy wieczor co w rezultacie dalo czrna smole. Gdyby byly chmurki to swiatlo prawdopodobnie odpijalo by sie i dalo by to inny efect.
mrrrrr :))
Kocur ; ))))))))))))) zmienia, zmienia : ))))))))))))) w wolnej chwili przemyśl co ; )))))))))))
Chris >> tu nie chodzi o Fotoszopa są inne metody, zresztą mam nadzieję że się nie oburzyłes krytyką (?)... Marku > a co to zmienia czyje zdjęcie? ja akurat te dałem przykłady bo mam je pod ręką, nie twierdze że są nadzwyczajne, chodziło o to niebo...
oki : ) gdyby to było moje zdjęcie, to jeszcze byśmy podyskutowali ; ) a tak odejdź w pokoju ; ))))))))))))
niebo takie bylo i basta nie bede dodawal w szopie niebieskiego nieba - nic nie poprawialem. Poza tym zdjecie zrobione jest z kilka nalozonych razem ale to juz inna historia..:))
no ale co za zagwostka w tym zdjęciu prócz nałożenia aparatu na statyw? niebo w zdjęciach nocnych może wyglądać inaczej [zdjęcia numer 4147 i 3886 - ja tak to widzę]
ech ; )))))))))) spójrz na to z tej strony, że niebo jest czarne, za to dół jest jasny jak za dnia i żyje ; ))))))))))) KONTRAST : ))))))))))) miły całkiem ; ))))))))))))
ostrość to nie wszytko a technika to również kompozycja czy owe niebo. stara prawda mówi że zdjęć nocnych nie robi się nocą...
Wiesz widziałem tutaj sporo nooocnych zdjęć ; ))))))))))) i to mi się bardzo podoba ; )))))))))) jest czyste technicznie ; ))))))))))))
ładne? nic nadzwyczajnego: >>nieciekawy kadr/miejsce >>chaos kompozycyjny >>czarne niebo
ooooo : )))))))))) bardzo ładne nooooocne zdjęcie : ) chociaż ja by się zadowolił tylko lewą stroną w pionowym kadrze ; )))))))))) 1oo lat ; ))))))))))))))