ładne. POzdrawiam

I to jest komentarz fachmana - szkoda, że tak mało takich komentarzy na Plfoto. :)) Pzdr.

Michal - co powiedzialbys na propozycje przyciecia troche tego kadru? ... Od gory tak do ok. 1cm nad gorami i od dolu tak ok. 1,5cm ... Bo to wyblakle niebo rozmywa soba troche calosc, a ten daszek w DP tez sprawia wrazenie zupelnej przypadkowosci w kadrze. .... Jednym z elementow w procesie fotografowania jest komponowanie kadru. To tak jak malowanie obrazu. Malarz musi sie zawsze zastanowic, co chce umiescic na plotnie miedzy ograniczajacymi je ramami. I on nie maluje na tym kawalku plotna niczego, co nie mialoby nic wspolnego z przekazem jaki chce osiagnac. ... Podobnie mozesz i ty za kazdym razem fotografowac. Potraktuj to co widzisz w wizjerze twojej kamery jako kawalek plotna w ramach. I sprobuj niejako malowac na nim obrazy. Dodawaj na plotno tylko to co jest najwazniejsze, i unikaj dodawania tego co jest zbedne. .... Tu nie chodzi o wyrywanie kazdego zbednego zdziebelka trawy, ale unikanie poprzez zmiane miejsca fotografowania (czyli perspektywy) tego, ze na plotnie laduja pewne elementy, ktore nic nie wnosza do tresci samego obrazu a tobie wystawiaja tylko swiadectwo jakiegos przypadkowego, turystycznego 'pstrykacza'. Takiego co to tylko z marszu, zawsze na stojaco i zawsze z wysokosci oczu pstryka przypadkowo skomponowane zdjecia. .... Zrob z twoich zdjec troche wiecej. Bo warto. .... .... ... Poza tym, pamietaj, ze twoje zdjecia pamiatkowe nie sa zdjeciami pamiatkowymi dla widza. On niema tych emocji jakie ty masz w zwiazku z twoimi zdjeciami i tym co przezyles tam w plenerze. .... pzdr ;)

przyjemny górski klimat

swietna perspektywa, bardzo mi sie ta fota.pozdrowienia.

Michale zdjęcie absolutnie I klasa, widać ze byl UV, polara nie ma co za bardzo zaloważ i tak ładnie! a daszek tak bardzo nie przeszkadza, choć ja bym go jednak zszopowała:) Piękne wieczorem:)

Jednak piekniejsza w zimie bardziej wymagająca

MJODZIK

Przepiękna trasa i przepięknie ją pokazałeś! Gratuluję i podziwiam...:))

Pozwalasz mi powracać do najpiękniejszych wspomnień. Piękna fotka.

Jak dla mnie to bardzo ładnie Ci to wyszło (no może z wyjątkiem tego daszka :)). Tamta trasa owszem fajna (moje z niej: 296202).

Jaaa cieee... Ale brzytwa... Bardzo dobre! :{

kadr, miejsce - tak. cos w PD, bliki, fatalna pora na focenie w tym kierunku (niebo) - nie. ale i tak zawsze przyjemnie poogladac kawalek gor!

śliczne, ślicznie, piękne, pięknie! :D

... i piękne zdjęcie

piekne kolory siwetne zdiecie, no nie iwem jak to wyrazic, ale naprwde zachgwycajace dla mnie super :))

Ładne Tatry. Daszek trochę przeszkadza.

:-))) ladna fota i super trasa ... szkoda ze nia przebyta przeze mnie ...:-)

:-)))))) Pzdr.

toluse: Uff ... ulzyło mi .. jak przeczytałem Twoją ostatnia wypowiedź .. Ulzyłło bo nie chciałem żebyś odebrał moją dysputę jako atak ..albo coś takiego .... Uważam że dyskusja była konstruktywna ... i o to chyba chodziło ... I dziękjuję za nią ... :) Innymi slowy dzieki ... i Tobie i Michałowi ... :)

Michale, tuńku:)) Podrasowaniem nazwałem uwydatnienie chmur. W sprawie daszku wywołanej czyimś wcześniejszym komentarzem, zastrzegłem, ze usunięcie go, to rzecz zasad. Rad jestem wymianie zdań, ktore je tu sprecyzowały, bo są to w przybliżeniu także moje zasady. Można je stosować dogmatycznie, ale ktos może też uznać, że daszek nie pełni w zdjeciu żadnej istotnej roli a fragment daszku na brzegu kadru to nie żona Mao, której wyretuszowanie zauważył kiedyś cały świat. Stosunek do Twojego zdjęcia (z daszkiem) wyraziłem na samym początku oceną :)

szkoda dachu po prawej stronie:( fotka śliczna!

Ach no i nieśmiało zapraszma do swojego ostatniego zdjecia .. Bo temat gór jest mi bliski ...

Michale ... (że zwrócę sie po imieniu ... ) Zgadzam sie ... Dlatego to własnie wolę Twoje zdjecie ... z "daszkiem" ... :) i kryteria jakie opisujesz w apropo PS-a ... są mi bliskie ...

Co nie zmienia faktu że zdejecie mi sie podoba ... :) i to bardzo ...

Zgadzam się ... :) No ale chyba Ty z kolei zgodzisz się że usunąć "daszek" ze zdjęcia to co innego jak użyć filtru ... Użycie polara albo UV ... wynika bardzo często z fizyki ..z optyki ... A usuwanie daszka itp .. to ingerencja w kadr ... w kompozycję ..w planowanie itp itd ... Co do granic zgadzam sie.. trudno o nich mówić obiektywnie ... Grafika jako taka jest sztuką ... i tu nie ma dyskusji ... :) Wiesz chodzi mi mniej więcej o coś takiego: jak pojedziesz wysoko w góry to to co widzisz oczami nie będzie tym co zobaczysz na zdjęciu (wynika to właśnie z natury światła) i jak dobrze wiesz możesz usunąc ten efekt filtrem ... Ale jakkolwiek nie kombinujesz filtrami tak nie uda Ci sie ... usunąć chałupy przed którą stoisz .. do tego trzeba zmienić położenie itp ...itd ... to ... chyba jest jednak różnica ...

tuniek: na pewno oceniasz i często nie wiesz, że fotoszopowane. Nie rozumiem zasad, które dopuszczają polar i inne filtry a tej samej operacji wykonanej cyfrowo nie dopuszczają (w niektórych programach typu PS uzywa sie zreszta nazwy "filtr"). Gdzieś jest granica "grafiki komputerowej" ale chyba bezpiecznie daleko od tej foty. To tak w skrocie, bo temat był dyskutowany do zmęczenia. Pzdr.

toluse: My tu oceniamy zdjęcia ... ? grafikę komputerową ... ? czy umiejętnośc .. podrasowywania zdjęć ?

piękny widoczek własnie żebys miał polar :)

W moim odczuciu cień czyni ciekawszym ten znany widok no i efekt pasuje do nazwy czub i tytułu zdjęcia :))

Szkoda, że tak się cień ułożył... Góry są piękne.

Piękne. Piękne kolejne plany. To zdjęcie nadaje się dobrze do "podrasowania" chmur na niebie (delikatnego), ale nie namawiam - bo to rzecz gustu. Daszka można by sie pozbyć (też w PS zeby nie zubożyc pierwszego planu - i tu rzecz zasad). Pozdrowienia.

UV ....

Calkiem calkiem :-)

Dobrze fotnięte góry . Podoba sie :)

rzeczywiście przepiękna, lubię nią chodziś, pzdr

czemu nie obciąłeś daszka?

szkoda tylko tego czegos na dole ekranu po prawej

super zapraszam do mnie