Opis zdjęcia
pod światło, z lampą błyskową. aby uniknąć sugestii, że do albumu rodzinnego, dokonano pewnego zabiegu i teraz jest to zdjęcie reporterskie :)
Opis zdjęcia
pod światło, z lampą błyskową. aby uniknąć sugestii, że do albumu rodzinnego, dokonano pewnego zabiegu i teraz jest to zdjęcie reporterskie :)
łoj! co by oscypkiem zagrysc:D
duzy plus za bernejczyka :)
oczywiście że nie teges :)
ale psy fajne są tutaj
nie teges
Nie teges
oj, słabo, słabo tym razem, to takie zdjecie co daje duzo radosci domownikom i rodzinie, mimo komentarza pod zdjeciem.
z jakaz blyskotliwosca wykonany ow zabieg :D
bzdet
to lubię!!!!! hehehehhe- jak dorosnę wrócę tu i dam MAKSA
buuuu....
łłoo jezu:/
Polecam zdjęcia KOLANI EVEROF. Myślenie ma kolosalną przyszłość.Pozdrawiam
Mam prośbe.Chłopie naucz sie robić zdjęcia zanim wystawisz komuś negatywną ocene.Jestes mega nadętym dupkiem i beztalenciem.Wiesz jak to jest inni mają dar do prowadzenia samochodu do jeżdżenia na rowerze do robienia zdjęć a Ty masz dar jedynie do trzymania aparatu a to jest potworna rozbieżność miedzy robieniem zdjęc.Zycze dalej tak świetnego samopoczucia i samozadowolenia
no raczej reporterka to nie jest , ale sprowokowales duzo ludzi w ktorych wzbudziles mieszane emocje, psinki fajne chodz slabo pokazane. ja nie pokazuje dzieci w internecie bo takie mam moj regulamin, i to samo pomyslalam o tym zdjeciu ze zalozyles im opaski aby to one nie byly wazne i nie skupialy na sobie uwagi, no no ludziom to jednak po glowach koty lataja ;P
dla mnie zykle i nieciekawe.
zdjecie swietne, bedzie ciag dalszy? moze seria? :D
no proszę, i można coś dobrego dojrzeć
Jaki słodki ten psinek
chciałem założyć, ale się wyrywały :(
zdjacie fajne, ...ale dlaczego psy nie mają opasek? :)
trzeba było jeszcze psom opaski pozakładać, bo tak jak jest - to do albumu!!! :PPP
hahaha dobre...trzeba mieć poczucie humoru miśki:)
bo bez opasek byłoby to zdjęcie rodzinno albumowe, a chciałem uniknąć negatywnych komentarzy :)
zdjecie fajne ale czemu maja te opaski?:)
ee hehehe ehehe hhhhh yyyyyyy hahaha
rzekłabym - młodzi politycy, którzy zdefraudowali cukierki z sejfu prezydenta miasta Lublina ;]
tak tak przez to zaklejenie wygladaja jakby robili cos zakazanego
no właśnie, jak łatwo prawdziwe opinie budują się na fałszywych przesłankach :)
za gryzlim.. :)
ej nie mi sie nie podoba oni wygladaja jak skazani albo bawiacy sie w cos zakazanego ze zwierzetami ...
kunio, doceniłbyś interpunkcyjną konstrukcję podpisu
akcja :dzieci w internecie"!!
najlepsze w portfolio
co łączy cię z tymi dziećmi? lub też co łączy cię z tymi psami? (pytanie bez podtekstów)
;-) dobre
dobrze sie tlumaczysz, i tej wersji sie trzymaj ;-)
Hahahahaha! Dostajesz MAXA za prowokacje!
a co fryzjer... myślałeś, że wrzucisz tu fotę bez treści?... he, he... nie ma tak dobrze... każdy obraz coś mówi, jeden mądrze - drugi głupio... :DDD
Dominik Zakrzewski: Masz racje w 100% jesli zdjecie mialo byc reporterskie to dlaczego niby dzieci powinny miec zasloniete oczy? bo jesli "pedo-zoo- czy jak go nazwiesz filskie" to faktycznie oczy powinny byc zasloniete. Slabe swiatlo.
drogi dominiku, ja sie nie oburzam, ja się uśmiecham
... czemu zatracamy zdolność ... dziecięcego patrzenia ...
fryzjerze: a jednak to Ty sam skazujesz się na dziwne skojarzenia a potem sie oburzasz. Jeżeli chciales pokazać - cytuję Twoje słowa - "nowego malutkiego pieska w domu i zainetersowanie nim dzieci i psa starszego" - to dlaczego ukrywasz to, co najbardziej oddaje zainteresowanie - czyli oczy dzieci????? Jeśli zdjecie mialo być co do kategorii - "reporterskie" - to nie należało zasłaniać oczu dzieciom... Jeśli zdjecie miało byc - co do kategorii - "żartem" - to może należało zasłonić oczy również dużemu psu...? Pomysł byc może był - ale za bardzo przekombinowany, lub po prostu prowokacyjny i dlatego takie a nie inne komentarze którym nie powinienes sie dziwic... ja pozostaje z dystansem
myślałem, że co najmniej poprawna, jak na reporterskie oczywiście ;)
jak to słaba???
eeeee mi to zdjęcię się kojarzy pedofilsko-zoofilnie, żartuje, ale fota słaba
hehehe... dopre:D:D:D
dzięki jerzy. jeszcze na wolności, pozdrawiam.
hej. jest problem. oceniają zdjęcie, a nie widzą wkładu intelektualnego, dla którego to zdjątko to tylko pretekst. nie musi być lepsze, a może nawet nie może, żeny dobrze oddać, tego filipika, ktorego nam tu wykręcasz. W każdym razie ja doceniam. pozdr.
pewnie, że nie zjadł. leżał sobie a mały wtulał mu sie pod szyję. chciałem to zdjątko, jako przecież raczej oczywisty żart wrzucić na godzinkę, ale zostawię, pozostając w zadziwieniu, że jakąś ideologię do niego można było dorobić, o wręcz kryminalnym charakterze. dalsze wypowiedzi będę konsultował z moim adwokatem :)
dla uzupełnienia dodam wiek bohaterów: chłopiec 7 lat, dziewczynka 11 lat, pies starszy 2 lata, pies młodszy około 6 -7 tygodni
On go potem zjadl ?
wiesz jak bylem malym chlopcem to pozwalalem sobei na odwracanie kota ogonem jak to probuejsz zrobic, ale ze wyroslem dawno z taki rozmowek to poprstu powiem ze podtekst jest rzenujacy, obojetnei czy jest pedo-zoo- czy jak go nazwiesz filski, mozesz nawet mowic ze to normalne zdiecie. Moze i tak jednak nie sadze tak. I to nie dlatego ze odbijaa sie tam moje pragnienie czy sny...Freud jakos mnie nie rusza :)) pozdrawim, i czekam na kolejne zdiecie. :)
ostatnią swoją paczkę, a jak i to się skończy, kiepy na mieście pozbieram i dhl-em wyślę
i naprawdę to nie jest reporterka? niemożliwe
Kupel pisał na gg..."nie przeklinaj tylko jak to zobaczysz (....)"....ale ja pieprzę...qrwa człowieku opanuj się (sorry ludzie, ale...sami widzicie:((
andrzeju, rozumiem, że zdjęcie to odbierasz w kategori pedofilsko - zoofilsko - orgiastycznej z podtekstami świadomymi i podświadomymi. ja widzę nowego malutkiego pieska w domu i zainetersowanie nim dzieci i psa starszego. ale każdy widzi swoje sny, swoje pragnienia i swoje koszmary :). trzpla, będziesz mi papierosy przysyłał?
bardz oprosta rzecz widze w tym...pewne czyny jak i wytowry naszej kultury (np. zdiecia) posiadaja znamie ukrytych podtekstow. Czasem sa one nieswiadome, lecz czasme sa swiadome, i wlasnie ten swiadomy podtekst jest dla mnie rzenujacy, i prosze nie mowic mi ze mam dziwne mysli, same podteksty i wogule. Bo to prosta analogie mozna wyciaganc z tego zdiecia, dlatego napsailem tak jak napsailem. Ta dwoznacznosc jest slaba, nei jest reporterska jest slaba w swojej technice....pzdr.
"bo to jest bardzo poważny serwis, dla niektórych" święte słowa, święte słowa, he, he ludzie patrzą i widzą co chcą, a nie widzą, że chłopczyk jamnika głaszcze... fryzjer czy ty widzisz to samo co ja, czy widzisz coś zupełnie innego... przypamnę tylko dyskusję pod kate cymmer ze ssącym palcem, pamiętacie co niektórzy...
andrzeju grzegorczyk, a co widzisz żenującego i niesmacznego w treści?
komentarze są na zdecydowanie niższym poziomie niż fotka. A pieski śliczne.
proponuje zastanowic sie nie tylko nad trescia bo ona jets rzenujaca, ale jeszcze nad forma, bo ona nie jest napewno reporterska, nie ma jak dla mnie zadnego techniczego wyrazu, z jednego powodu, takich zdiec nie ocenia sie przez pryzmat techniki ale smaku, a to jest niesmacze i tak wlasnie oceniam to cos...
bo to jest bardzo poważny serwis, dla niektórych :)
pieski ładne, ale reszta a zwłaszcza komentaze smieszne!
Szokujące. Moim zdaniem nienadające się do wglądu przez publiczność.
zauważę tylko, że osoby usiłujące głosować proszone są o trochę dystansu :)
chłopie ..... gdzie ta ręka ... molestowanie :)
zes sie, nad gniotem, napracowal
a przepraszam te kwadraty to po co? jak by pieski tez je mialy fota bylaby odjechana
hehe :( :( :(
tak, dwoje to już grupa - grupa przestępcza, ale wciąż trudno ich uznać za związek zbrojny...
taaaak:D
nooo. git jest nie powiem. mi by tu bardziej pasowało "oglądamy nową koleżankę" heh..
997 ???
niesmaczne w moim odczuciu
:)))