Hawlik - nawet przez chwilę nie wątpiłem w Toją znajomość zasad kompozycji, pisałem tylko o filozofii ich stosowania. A jeśli chodzi o zabawę, to bawimy się razem - ty eksperymentami, a my ich komentowaniem :o)
Do Zbigniewa: Naprawdę wiem co nieco o kompozycji (zapraszam do mojego portfolio) - tutaj się troszku bawię i kombinuję - nie są to może najwyższe loty ale zawsze staram się żeby nie było straaaasznie banalnie - tak czy inaczej dziękuję za komentarze, które będę oczywiście specyficznie interpretował ;)
Hawlik - klasyka i pewne zasady nie są po to, żeby wiązać nam ręce, ale po to, żeby pomagać. Zasadę trójpodziału stosowali wielcy malarze i fotograficy od wieluset lat. I jeśli ktoś je łamał, musiał mieć na to niebanalną koncepcję (są nawet tacy, którzy twierdzą, że nigdy żaden dobry artysta nie złamał zasady trójpodziału, jedynie specyficznie ją interpretował). Serdeczności :o)
No tak... kadr taki - bo taki miał być - klasycznie byłoby zbyt nudno chyba (może faktycznie przesadziłem z przycięciem z prawej) - a "gumowatość" - no cóż - spodobała mi się ;) - wszystko kwestia gustu - pooooooozdrowionka dla wsystkich
pierwsze, co rzuca się w oczy, to zły kadr. Postać zwrócona jest w prawo, więc to z prawej strony, a nie z lewej trzeba było zostrawić trochę przestrzeni. Poza tym brakuje ostrości. Natomiast dobrze opanowałeś światło. Pozdrawiam :o)
Komentarze
bardzo przyjemny portret ... może trochę za miękki, ale podoba się ...
Swietne światło
bardziej wyglada na Neat Image...oprocz tego, portret ladny
g3 to niezły sprzęt, wiem bo miałem, ale tu mam wrazenie bluru komputerowego ............
Nieostro? aparcik taki sobie :) G3
Hawlik - nawet przez chwilę nie wątpiłem w Toją znajomość zasad kompozycji, pisałem tylko o filozofii ich stosowania. A jeśli chodzi o zabawę, to bawimy się razem - ty eksperymentami, a my ich komentowaniem :o)
czemu nie ostro? oczy
Do Zbigniewa: Naprawdę wiem co nieco o kompozycji (zapraszam do mojego portfolio) - tutaj się troszku bawię i kombinuję - nie są to może najwyższe loty ale zawsze staram się żeby nie było straaaasznie banalnie - tak czy inaczej dziękuję za komentarze, które będę oczywiście specyficznie interpretował ;)
Hawlik - klasyka i pewne zasady nie są po to, żeby wiązać nam ręce, ale po to, żeby pomagać. Zasadę trójpodziału stosowali wielcy malarze i fotograficy od wieluset lat. I jeśli ktoś je łamał, musiał mieć na to niebanalną koncepcję (są nawet tacy, którzy twierdzą, że nigdy żaden dobry artysta nie złamał zasady trójpodziału, jedynie specyficznie ją interpretował). Serdeczności :o)
wyostrzyć oczka
No tak... kadr taki - bo taki miał być - klasycznie byłoby zbyt nudno chyba (może faktycznie przesadziłem z przycięciem z prawej) - a "gumowatość" - no cóż - spodobała mi się ;) - wszystko kwestia gustu - pooooooozdrowionka dla wsystkich
KAT - patrzy na wprost, a zwrócona jest w prawo. Komentując, nie czytam podręczników, tylko patrzę na zdjęcie i artykułuję wrażenia. Pozdrawiam :o)
może zbyt ciasno z prawej, ale spojrzenie, poza, światło dobre, tylko dla mnie zbyt mocno zblurowane, takie nienaturalne "gumowe" zmiękczenie
znaczy ze Zbigniewem, nie z poprzednikiem :)
ale patrzy w lewo, nie zgadzam się z poprzednikiem, kadr nie jest klasyczny, ale fajny
ostrosc na oczka
pierwsze, co rzuca się w oczy, to zły kadr. Postać zwrócona jest w prawo, więc to z prawej strony, a nie z lewej trzeba było zostrawić trochę przestrzeni. Poza tym brakuje ostrości. Natomiast dobrze opanowałeś światło. Pozdrawiam :o)
według mnie bardzo bardzo dobre. I kadr, i swiatło.