Troche nienauralne - świecznik jest, ale światło z niego znikło, poza niezręcznym przebarwieniem lepiej oświtlonej twarzy. Sztuczna poza, mogłes je choc rozsmieszyć :))) Tło za mocno, i za mało oświtlenia na pierwszą modelkę, zresztą - na nią chyba ostrzyłes :) Poprzednie choć miały walor prowokacji. Miłe dla oka zestawienie kolorków skóry i tła.
Dobre zdjecie...gdyby nie bylo tego ostrego swiatla na material (moze troszke slabsze) wyszlo by more tajemniczo. Dzisiaj wyjezdzam na 'sesje'...dwie 'modelki' (czekam dwa dni, umieszcze moje pierwsze amatorskie zdjecie)...zobaczymy co z tego wyjdzie...pobawie sie troszke swiatlem i popstrykam aparatem...czy ktos poruszal temat swiatla na forum ?
czemu dzieci??? ... ogladajac ta fotke ta dziewczynka po lewej weglada na 16 - 17 lat !!! moze sie myle ale z mojej obserwacji tak wywnioskowalem :) pozdrawiam
Co do dyskusji na dole kto ma ile modelek - jestem za Waflem. Sa tacy ktorych ugryzie kazdy maly piesek, a jest taki co sie opedzic nie moze[ja fotografuje architekture]. To jest lepsze niz jedynka. Ale znow - mocno upozowane,
A. Zauważyłem, że akty z dwiema modelkami są zawsze lepiej odbierane niż z jedną :-)))) B. Będę złośliwy - wreszcie u Jarka modelki nieobwieszone żelastwem i prześcieradłami ;-))) C. Podoba mi się :) głównie chyba z uwagi na oryginalną kolorystykę ;)
A, przepraszam - ten walor prowokacji - to nie do Ciebie.
Troche nienauralne - świecznik jest, ale światło z niego znikło, poza niezręcznym przebarwieniem lepiej oświtlonej twarzy. Sztuczna poza, mogłes je choc rozsmieszyć :))) Tło za mocno, i za mało oświtlenia na pierwszą modelkę, zresztą - na nią chyba ostrzyłes :) Poprzednie choć miały walor prowokacji. Miłe dla oka zestawienie kolorków skóry i tła.
Dobre zdjecie...gdyby nie bylo tego ostrego swiatla na material (moze troszke slabsze) wyszlo by more tajemniczo. Dzisiaj wyjezdzam na 'sesje'...dwie 'modelki' (czekam dwa dni, umieszcze moje pierwsze amatorskie zdjecie)...zobaczymy co z tego wyjdzie...pobawie sie troszke swiatlem i popstrykam aparatem...czy ktos poruszal temat swiatla na forum ?
zdarza mi sie
No, no zawsze coś wypatrzysz, sam nawet tego nie zauważyłem,
ha, patrzylam, patrzylam i znalazłam :))) uciales lewej stronie pupy kawalek :)
Dziękuję za komentarze i wysokie oceny tego zdjęcia, niestety z powodów technicznych [awaria serwera] nie mogłem wcześniej brać udziału w duskusji.
Jarku, robisz nieprzyzwoicie dobre fotografie...
ja sie dajczakow nie czepiam. >:|
uderz w stol....
co nie nie i nie????
nie nie i nie , pozdrawiam
to biorac pod uwage co J. napisal przy poprzednim pomyliles sie o jakies 6- 7 lat...
czemu dzieci??? ... ogladajac ta fotke ta dziewczynka po lewej weglada na 16 - 17 lat !!! moze sie myle ale z mojej obserwacji tak wywnioskowalem :) pozdrawiam
mistyczne,ale czegos brak. mistyczne ale nie jest przejrzyste.
fajne. szkoda ze modelka po lewej nie jest bardziej niedoswietlona. przynajmniej ja tak to widze
Co do dyskusji na dole kto ma ile modelek - jestem za Waflem. Sa tacy ktorych ugryzie kazdy maly piesek, a jest taki co sie opedzic nie moze[ja fotografuje architekture]. To jest lepsze niz jedynka. Ale znow - mocno upozowane,
odpustowe :((
"the best I ever had..."
jak nie to ide lulu. moze mi sie przysni...
lepiej nie:)
bede zgadywal...
ludziska, pozakladajcie sobie gadu gadu- latwiej sie wtedy gada:)
nie powiem
ale masz znajomosci! nie powiesz mi chyba, ze jestes na tym zdjeciu?
poza tym to nie ja twierdze, ze to dzieci tylko Sebastian...
moge ci nawet powiedziec ile maja lat, znam je i to calkiem niezle
Marta! ty jeszcze nie spisz!? a tak wogole to nie sa dzieci, tylko juz nezle panienki.
spostrzegawczy Romanie-k2 to jestes... siwcznik ten sam, pokoj ten sam... i nawet autor tez:)
ja tu pytania zadaje i nikt mi nie dopowiada, buuuu... nadal nie wiem skad te 'dzieci' sie Sebastianowi wziely?a ciekawa jestem- jak kazda kobieta:)
a jednak widzialem! Akt II, 2 dni temu.
QL :) Pozdrawiam
fajne miło się patrzy
ciekawe gdzie?
ten swiecznik juz chyba widzialem...?
sztuczne. prawde mowiac :/
fajne swiatlo i kolor nastrojowy ale to wszystko
dlaczego 'dzieci'??
to jeszcze dzieci ale podoba sie...
Nie wiem :-) badania statystyczne na plfoto robiłem tylko dla aktów z ilością modelek n należącą do przedziału [1, 2] ;-))))
to mowisz Tomek, ze atrakcyjnosc zdjecia jest proporcjonalna do ilosci modelek? ;)
A. Zauważyłem, że akty z dwiema modelkami są zawsze lepiej odbierane niż z jedną :-)))) B. Będę złośliwy - wreszcie u Jarka modelki nieobwieszone żelastwem i prześcieradłami ;-))) C. Podoba mi się :) głównie chyba z uwagi na oryginalną kolorystykę ;)
albo sie lepiej stara :), a wtedy to jest sprawiedliwe :)
bo Jarek jest zachlanny :)
to niesprawiedliwe! ja mam problemy znalezc jedna modelke, a Jarek ma dwie! :)
a mi coś nie zagrało... tylko nie wiem co jeszcze...
Zaczyna mi sie juz bardzo mocno podobac...
podoba mi sie, fajny nastroj, pzdr
i my tak z helą to sobie tak czasem przy tej rurze chociaz potanczymy...