Mam nadzieję że nestępne zachęcą do głosowania - głosowanie nawet negatywne jest konstruktywne, jeżeli tylko ktoś poda lepsze rozwiązanie. Komentarzem "żle bo żle" z definicji się nie przejmuję.
efiks - kompozycji??? kompozycja to jest to czego nie ma na tym zdjeciu.... sorry ale zupelnie nieciekawe i nieostre, moze dla zapalencow samolotow jest to cos fajnego ale dla przecietniaczkow zupelnie nie.... tyle mojego zdania
Z tej pozycji umieszczenie drzewa gdzieś indziej spowodawałoby, że samolot musiałby być maleńki. Taka jest ścieżka lądowania, a ja nie mogłem przejechać tak daleko aby zmienić znacząco perspektywę
Podchodziłem do tego z większej odległości (samolotu), ale wtedy nie widać czy to samolot czy ptak. Może to nie były Jumbo i dla tego te próbki nie były adekwatne, ale nie mogłem tam być więcej czasu.
A jak wiesz te aparaty mają dużą bezwładność i zrobienie nimi szybko zdjęcia po zdjęciu jest praktycznie niemożliwe. Zapewniam, że leciał szybko.
Na końcu skali optycznego, ale przejżystość była taka sobie pomimo dobrej widoczności. Nie ukrywam, że zależało mi rzeczywiście na kompozycji. Długo czekałem aż nadleci Jumbo.
:-)
miękka fotka - plus
a mi się podoba ...
Mam nadzieję że nestępne zachęcą do głosowania - głosowanie nawet negatywne jest konstruktywne, jeżeli tylko ktoś poda lepsze rozwiązanie. Komentarzem "żle bo żle" z definicji się nie przejmuję.
Tak prawde mówią c to warunków do zrobienia tego zdjątka to zabardzo nie miałes - to widac i czuć - ale cos by mogli zagłosowac CO NIE?
Dla zapaleńców samolotów będzie następne.
efiks - kompozycji??? kompozycja to jest to czego nie ma na tym zdjeciu.... sorry ale zupelnie nieciekawe i nieostre, moze dla zapalencow samolotow jest to cos fajnego ale dla przecietniaczkow zupelnie nie.... tyle mojego zdania
Tak na marginesie taka fotka to rarytas dla zapaleńców samolotów - zobaczcie jak ma wszystkie kalpy pootwierane - jak to mówia - pełen wypas wystawił.
Zawodowstwo nie ma nic do rzeczy... Nauka nie tylko dla zawodowcow zarezerwowana... ;)
Zachód. Dzięki myślałem, że już nikomu się nie podoba tylko mnie.
OK poczytam. Nie jestem zawodowym fotografem i chętnie się podszkolę.
Fajna Fota - powiedz to o zachodzie czy wschodzie? Myslę, że o zachodzie.
Samolot pi razy oko tam gdzie jest, drzewo w lewo. Poczytaj o kompozycji - nie sposob wszystkiego tlumaczyc od przedszkola...
Co niczego nie zmienia... Masz obraz a nie narzekania o klopotach... To nie jest literatura...
Jeżel możesz to poradź jaki układ byłby lepszy. Bez konkretnej rady trudno się podszkolić.
Z tej pozycji umieszczenie drzewa gdzieś indziej spowodawałoby, że samolot musiałby być maleńki. Taka jest ścieżka lądowania, a ja nie mogłem przejechać tak daleko aby zmienić znacząco perspektywę
Na razie zmarnowales okazje...
Wazny jest uklad w kadrze...
ważna jest para, jedno bez drugiego byłoby nieciekawe.
No wlasnie, drzewo w srodek. Masz zdjecie drzewa, a samolot Ci w kadr wlazl. To wszystko o czym napisales nie usprawiedliwia tego co i jak zrobiles.
...co jest ważniejsze :drzewo? samolocik?...
Podchodziłem do tego z większej odległości (samolotu), ale wtedy nie widać czy to samolot czy ptak. Może to nie były Jumbo i dla tego te próbki nie były adekwatne, ale nie mogłem tam być więcej czasu. A jak wiesz te aparaty mają dużą bezwładność i zrobienie nimi szybko zdjęcia po zdjęciu jest praktycznie niemożliwe. Zapewniam, że leciał szybko.
zbędne drzewo
No i sknociles te kompozycje... Spozniles sie z nacisnieciem spustu... I to duzo spozniles...
Na końcu skali optycznego, ale przejżystość była taka sobie pomimo dobrej widoczności. Nie ukrywam, że zależało mi rzeczywiście na kompozycji. Długo czekałem aż nadleci Jumbo.
Jakość :( Plik waży tylko 64kb, więc można było go trochę podciągnąć...
Kompozycji? Na superzoomie cyfrowym?
jakosc troche nieciekawa ale kompozycji pozazdroscic....