Ogólnie w tej metodzie określa sie też jeszcze punkt czerni - jak się można domyśleć jest to najciemniejszy punkt całego zdjęcia, ale w tym przypadku akurat z tym nie było problemu.
oj, niestety się zgodzić nie mogę. Z ciekawości wciągnąłem Twój obrazek do Photoshopa, no i pojeździłem sobie kroplomierzem po róznych obszarach, przeanalizowałem histogramy, i wyszła mi (matematycznie pokazana, bez wpływu monitora) wyrażna nadreprezentacja koloru zielonego nad wszystkimi innymi.
Można to na szczęście łatwo skorygować - powiem więcej - warto. Jeśli chcesz mogę Ci wysłać Twoje zdjęcie poprawione metodą szukania punktu bieli i punktu czerni (na maila).
balans bieli zawiódł chyba - jak na moje to ten zielony nawet na skałę i domek włazi. Ostrość przy takiej liczbie szczegółów (gałązek) może faktycznie być cięzko utrzymać. Kompozycyjnie nawet całkiem niezłe
kamkama - to nie jest psucie, to jest naprawianie tego co popsuł skaner / aparat cyfrowy!!
Ogólnie w tej metodzie określa sie też jeszcze punkt czerni - jak się można domyśleć jest to najciemniejszy punkt całego zdjęcia, ale w tym przypadku akurat z tym nie było problemu.
oj, niestety się zgodzić nie mogę. Z ciekawości wciągnąłem Twój obrazek do Photoshopa, no i pojeździłem sobie kroplomierzem po róznych obszarach, przeanalizowałem histogramy, i wyszła mi (matematycznie pokazana, bez wpływu monitora) wyrażna nadreprezentacja koloru zielonego nad wszystkimi innymi. Można to na szczęście łatwo skorygować - powiem więcej - warto. Jeśli chcesz mogę Ci wysłać Twoje zdjęcie poprawione metodą szukania punktu bieli i punktu czerni (na maila).
balans bieli zawiódł chyba - jak na moje to ten zielony nawet na skałę i domek włazi. Ostrość przy takiej liczbie szczegółów (gałązek) może faktycznie być cięzko utrzymać. Kompozycyjnie nawet całkiem niezłe