persefona, poogladaj wiecej animal planet, tam sa prawdziwe fakty o zwierzetach (psach), ktore poprze wiele hodowcow. Co do tego co mowisz, nie wydaje mi sie, zeby stafford byl niebezpieczny, no chyba ze pojedynczy egzemplarz. CO do przewodnikow, juz nie raz widzialam, zeby stafford byl pomocny ludzia niepelnosprawnym lub niewidomym. Owszem, amstaff ani pit-bull, wyjatkowo zadko maja takie zajecie. to co napisalam o owczarkach jest calkowita prawda potwiwerdzana w kilku zrodlach. POzatym, skoro wet wie, ze nie powinien dotykac ucha, to czemu to zrobil? POzatym, faktycznie, wg mnie kazdej rasy pies podczas wizyty wet. powinien miec kaganiec.

Mlody wet nie powinien nawiazywac wiezi z psiakiem .. :) Skonczylo sie zle. Musi sie jeszcze chyba duzo uczyc o psychice roznych ras. Przy szczepieniach zalecany kaganiec .. zawsze na wszelki wypadek .. psy rowniez atakuja w afekcie. Pozdrawiam wszystkich.

Jak przykłady to przykłady: 1) stafford moich znajomych: miły, łagodny, nikogo (ani psa ani człowieka) nie zabił, ale atakuje kompletnie bez sensu, bez zaczepki (bez skutku śmiertelnego bo właściciele czuwają), osoby w strojach mechatych (swetry z włosem, futerka), osoby starsze, dzieci- po próbie pomocy u weterynarzach zostało im powiedziane, że jest to cecha tej rasy atakować słabszych (dzieci i osoby strsze), bo ta rasa pierwotnie służyła do walk (to co napisał hodowca tej rasy na swojej stronie!!!) 2) znajomy wetrynarz opowiadał jak inny młody lekarz na wizycie domowej podczas szcezpienie postanowił nawiązać więź z psem, któryy był łagodny, więc pogłaskał go po łbie i dotknął ucha- skonczyło sie kilkudziesięcioma szwami na rękach, dlaczego? podobno każdy pies ma najbarzdiej ukrwione uszy, psy służąće do walk uczone są ataku na ucho- odgryzienie- uszkodzenie wiąże się z krwotokiem i śmiercią przeciwnika, ta rasa ma zakodowaną w genach walkę i ochronę ucha... Przykładów można by mnożyć- oczywiście ze przy odpowiednim wychowaniu pewne rzeczy się nie ujawnią bo są zagłuszone i stłamszone ale są. Yorki i jamniki gryzą bo to psy które również stworzone do swoistej walki- pomocy przy polowaniach, każda rasa ma swoją specyfikę bo została stworzona w jakimś celu. Ale jeśli ądzicie, że tak agresywne są owczarki niemieckie to czemu wśród przewodników osób niewidomych przeważają owczarki niemieckie i labradory a nie bullteriery, staffordy, amstaffy? Zgłębialiście kiedy tą kwestię? Więc jest zasada, że psami- przewodnikami zostają egzemplarze wybrane (oczywiście) ale również wybranych ras: ras w których można agresję w swoisty sposób zmniejszyć do zera, u pewnych ras jest to możliwe u pewnych nie. Oczywiście z przedstwiciela agresywnej rasy można zrobić miłego pimpka a ze słodkiego pudelka killera.Warto poczytać coś na temat psychologii psów i ogólnie kynologii, niestety jest coś takiego jak genetyka- tak jak u ludzi. rasa żólta nietoleruje alkoholu, a skóra rasy czarnej jest mniej wrażliwa na słońce, tak samo jak specyficzna budowa oka i nosa eskimosa mniej wrażliwa na mróz dobra kończe te wywody to ostatnia rzecz jaką chciałam na ten tem,at powiezdieć

ja tylko takie drobne statystyki (z roznych miesc zaczerpniete) mianowicie: niemalze najwiecej pogryzien przez psy, to pogryzienia przez jamniki!!! (tyloe, ze sa za male zeby zabijac) ok 70% zagryzien (i bardzo mocnych pogryzien) spowodowanych jest przez owczarki niemieckie i kundle w ich typie (wynika to z ich ilosci) jednakze owczarki te maja zbyt duzo milosnikow, zeby wpisac je chociazby na liste psow niebezpiecznych. Pit-bulle moze sa czasem grozne, jednak amstaffy duzo zadziej. Staffordy to juz zupelnie nie :) i bullteriery tez sa psami grzecznymi, no ale wszystko zalezy od wychowania psa, jak juz ktos napisac (przepraszam ze nie3 pamietam kto), nie sa to psy na "pierwszego psa dla malgosi". A opinie amstaffow, psuja nie 15 latkowie, bo z tego co widze to tacy zadko z tymi psami wychodza, a dresy (tylko Ci gorsi) w wieku 18-25 !!! I tacy chodza z psami, szczujac nimi wszysatkich itp. Wprawdzie psa nie mam, ale duzo o nich czytam, i rozmawiam z wlascicielami, wiec cosik wiem :)

bawi to kogoś?

Moi przyjaciele mają amstafa - to był trudny pies. Teraz ten 4-latek jest jednym z naposłuszniejszych i przyjacielsko nastawionych zwierzaków jakie znam. Ale ręczę Wam,że gdyby nie psychiczne predyspozycje właścicieli nie byłby taki słodki.

Na posiadanie psów powinno się wyrabiać "prawo jazdy". To żart oczywiście -ale nie do końca. Większość posadaczy psów nie ma zielonego pojęcia jak wychowywać psa ani też najmniejszych psychicznych predyspozycji do tego. Pół biedy jak im się trafi zwierze łagodne z natury. Z byle psa można zrobić potwora. Fakt że bywają rasy trudne ale ja widziałam psy łatwe w prowadzeniu, które gryzą wszystko co się rusza i na drzewo nie ucieka.

brutuss zgadza się u mnie na osiedlu jest Yok, który atakuje wszystko co się rusza tylko konsekwencje jego ataku są nieporównywalne z z np amstaffem prawda?

AHA- wycięło mi więc ja jeszcze ras. Yasiu-0 faktycznie byłeś troche dla mnie niemiły ale OK uniosłęś się ja zreszta też jak widziałam poprzednią wersję. Uważam, że Ty i Radzia macie 100% racje, tylko sęk tkwi w tym, że jak to zrobić, żeby włąścicelami takich ras byli ludzie odpowiedni (znaczy odpowiedzilani, dojrzali, swiadomi konsekwencji itd), nie da się tego moim skromnym zdaniem załatwić, bo to walka z wiatrakami. Takie psy w rękach nieodpowiedzialnych ludzi to jak karabin maszynowy w rękach psychopaty. Dlatego moim zdaniem tzreba wybrać m,nijsze zło i ograniczyć ilość tych psów. Bo ratlerek, który będzie szkolony na "groźnego psa", u "pustaków" o jakich pisała Radzia to co innego niżbullterier, rottwailer etc

Zdecydowanie milsze ujęcie , nie wywołuje tyle nagatywnych emocji. Troche nie rozumiem wypowiedzi z poprzedniego postu , a zacząłem komentarze...więc doddam że amstafy to świetna rasa , posluszne i przyjacielskie. Niestety właściciele bywają różni... A Persefono cos Ci się pomyliło w tych przepisach , rasy o których piszesz są poprostu szczególnie "ewidencjonowane" , natomiast każdy pies w miejscu publicznym musi być na smyczy i w kagańcu.Od 1 maja przepisy jeszcze się zaostrzają. Piszesz ze jamnik itd..nikogo jeszcze nie zagryzły. Otóż trudno im kogoś zagryść gdyż nie posiadają do tego predyspozycji...siły itd..aczkolwiek atakują równie czesto ze sporą zawziętością ."Młody gniewny" rowniez raczej nie kupi jamnika ,a pójdzie na targ po jakiegoś pita nieznanego pochodzenia.Po czym bedzie się cieszył jak jego pies wygrywa przypadkową walkę (bo to nieuniknione) , może i go skarci ale pies poczuje ,że właściciela napełnia duma. Taka własnie postawe pokazał autor swoim tytułem i komentarzem do poprzedniego zdjęcia i stąd mój komentarz. Pozdrawiam.

Zgadzam sie Radzia jak nigdy. To gownazeria psuje opinie tym psom. Trafilas w samo sedno. Persefona: alez oczywiscie. Te psy nie sa stworzone do milusinskiej zabawy z innymi. Tylko nie przyklejajmy im nalepki "morderca ludzi". Ta rasa jest tylko i wylacznie dla ludzi swiadomych, rozsadnych i znajacych psychike psow (ogolnie i tej rasy). To nie jest pupil dla gowniazy. Bo wtedy zaczynaja sie klopoty. Chca szpanowac itp. ... przepraszam jesli kogos urazilem swoja wypowiedzie teraz i wczesniej (poprostu bardzo sie zdenerwowalem, co zadko mi sie zdaza) Przepraszam autora zdjecia za polemizacje pod nim. Pozdrawiam milosnikow i tych nie przepadajacych za ta rasa.

Yasiu to 15 i 17 latkowie wpływają na wizerunek tej rasy bo chodzą z nimi bez kagańców i często bez smyczy , szczują nimi koty psy,............. szkoda na ten temat pisać( a te suczki jak podrosną to jest duże prawdopodobieństwo że się tak bawić już nie będą)

Yasiu większość właścicieli jest zakochana w swoich psach i tyle (ja zresztą w swoim też) to po pierwsze po drugie mojej opinii nie opieram na pustych frazesach a na opinii chociażby zaprzyjaźnionego weterynarza, faceta, który ma ponad 50 lat, duże doświadczenie, opiekuje się hodowlami pewnych ras, więc mniemam,że wie co mówi, A po tzrecie wygląd psa, jego budowa, muskulatura świadczą o tym do czego miał z założenia służyc, te dane z internetu które cytowałąm, to strona dużego hodowcy tej rasy, któremu napewno zależy na sprzedaży a nie antyreklamie, więc nie sądze żeby pisał głupoty bo chyba odstraszałby potencjalnych kupców Pozatym każdy pies jest inny, wszytsko zależy od wychowania ale pewne preyspozycje są faktem i nie ma co im przeczyć

Tyyyle sie napisalem a cholerka post nie doszedl .. co za dziwota:( To moze skroce. Persefona, wiekszosc Twoich komentarzy z poprzedniego zdjecia to niedorzecznosc calkowita. Wybacz ale przez takich ludzi jak Ty, sa siane absolutne mity. Jestem wlascicielem tej rasy i wiem co mowie. Lektura www to nie wszystko .. zapraszam do rozmow z hodowcami, wlascicielami. markj: ehm? Stafford i Pit wygladaja tak samo? Tego to ja jeszcze nie slyszalem:)) heh.To Ty chyba Pit i Stafforda nie widziales .. moze chodzi Ci o American Staffordshier Terrier:) Podobienstwo jakies jest. Fajnie sie czyta ludzi nie majacych pojecia co mowia.

Moze jestem tendencyjna, albo poprostu wiem o co chodzi ale to foto wygląda bardziej na zabawe niz poprzednie a do tego wole tak znaczy jak atakują amstaffa niż jak amstaff atakuje ;-)) Wiem, ze powinno się stosować zasadę "wszystkie dzieci nasze są" ale ja wolę te klasyczne rasy a nie te z mega szczenami ;-))))

boże!wyjada mu z gardła, jak pisklę jakieś!

DZIENKS ;-))))