Rycho: wiem jaki był wiek XIX w Europie... zaborami mnie nie strasz bo historia lubi się powtarzać... czysta natura, duży postęp w nauce, świetna wykrywalność przestępstw - kiedy mi było lepiej?... ;D
aaa!... Rycho: tak daleko pamięcią nie sięgam... ;) ...dla mnie czas się zaczyna i kończy na XIX wieku... Złotym Wieku (dla mnie)... reszta jest milczeniem...
hanni -> ten kościół pochodzi z okresu, kiedy to pomorze bałtyckie należało niestety do Marchii Brandenburskiej. Cóż, nigdy nie było w naszym narodzie jedności, a książęta pomorscy woleli być od pewnego czasu byle czyimi lennikami , aby nie korony polskiej ...
Ja też bym wolał, aby Miśnia i Berlin należały do kraju słowiańskiego, ale przez nasz okres rozbicia dzielnicowego starciliśmy historycznie bardzo dużo ... Nie wiem, czy wiesz, ale w centrum Berlina na wyspie na Szprewie (dziś się to zwie Museumsinsel i jest na niej Pergamon-Museum) była osada słowian ze świątynią światowida. Podbił ich i wyciął Albrecht Niedźwiedź (Albrecht der Bär), założyciel osady, która po nim zosatała nazwana Bärlin, potem Berlin ...
DoktorA: A ja z oceniającymi o ocenach dyskutował nie będę. Wierzę, że każdy stawia zgodnie z własnym sumieniem - pomijając fakt, że dla większości nas tutaj to jest tylko i wyłacznie zabawa a są tacy, któzy traktują to zbyt poważnie (; ||===|| Rycho: problem w tym, że ja na tej niemieckiej stronie nic prawie nie rozumiem.. oglądam tylko zdjęcia, mapki i obrazki. (: ||===|| Siwis: Uwielbiam Twoje wykłady na temat robienia zdjęć i nie ukrywam, że zapisuję się do tej szkoły właśnie (:
Druidzie -> nie rozumiem odsyłacza na stronę ziomkowców. Informacje są ciekawe, ale sączą też jad typowy dla niemieckich ziomkowstw. Może jestem przewrażliwiony, ale nie cierpię tego ich tonu.
Kościółek (Bogu Duzcha winny), jest typowy dla tego rejonu i całej Brandenburgii. Niestety proboszcz zepsuł całość, oszczędzając na budowie jednej ścianiy domku parafialnego. Nie pozwolił bym mu tego budować w tej postaci. DOBEK ma rację !
Po co robimy zdjęcia? Żeby je pokazać innym, czy dla siebie na pamiątkę? Wg mnie z obydwóch przyczyn, i obie przyczyny są istotne [nie mówię tu o fotografach profesjonalnych]. Datego przy ocenie zdjęcia biorę pod uwagę nie tylko stronę techniczną, oceniam nie tylko obraz jako czystą formę. Staram się patrzyć też oczami autora, zrozumieć nieobiektywną wartość fotografii dla kogoś, kto ją stworzył, zastanawiam się po co ją stworzył. To zdjęcie jest dobrym materiałem do takiego spojrzenia i zastanowienia. Bo to nie jest zdjęcie architektury w czystej formie... Tu się kryją czyjeś wspomnienia, myśli, nostalgie... Tak patrzę na fotografię amatorską. Zeskanowanie obrazu wzrokiem, nie jest końcem oglądania. Ten obraz trzeba w sobie przetworzyć... Może dlatego oceniam niektóre zdjęcia wyżej, choć niekoniecznie "po koleżeńsku".
trb => To i z dużym mrugnięciem oka Twoją wypowiedź potraktowałem. A widzę, że subtelności żartów musimy sobie wyłożyć: w "co Ty wiesz o Druidach" specjalnie napisałem "Druidach" z dużej litery... a całe powiedzenie parafrazuje kultowe już "co ty wiesz o...". Ot takie wygłupy [bo mi się nudziło :{)]. Ale widzę, że ciśnięcie gromu się udało, he, he... Pozdrawiam. :{)
Ogólnie na mój gust to raczej tylko dobrze, bo torchę tak jakby bałaganu 2 jest, wiem że drzew nie przesadzisz, no ale one mi przeszkadzają, poza tym centralny kadr to też raczej niezbyt udany zabieg. Szczerze dziwią mnie oceny na max wybitne.
Dobek: za tą "iście polską siermiężność" powinieneś dostać Pulitzera. Długo się śmiałem (: Co do kadru i porównania z ryciną, to już dla spokoju sumienia wydrukuję sobię rycinę, jak tam będę jechałi będę się ustawiał według niej (:
Piotrze - nie czepiam sie szczegolow ;) Wbrew pozorom te roznice ktore Ci wskazalem to nie sa szczegoly, one zasadniczo zmimeniaja uklad kompozycyjny. Na razie moze tego jeszcze nie dostrzegasz, ale kiedys sie na to wyczulisz. Ksiazek szukaj albo po antykwariatach, albo po bibliotekach. Pozdrawiam!
Siwis-> moja riposta byla ma slowa "co ty wiesz o druidach" :) trafiles w czuly punkt bo mam fiola w temacie mit arturianski :) wiec i odpowiedz byla taka, ktora nalezy traktowac z duuuzym przymrozeniem oka :) Autorze-> napisalem co mysle, pozniej przeczytalem dlaczego takie a nie inne ujecie. Twoja koncepcja :) jednak ta strona nie przypadla mi do gustu... a i przybudowka nie dodaje uroku. geometria? mozna pogodzic sie z tym, ze nie oddaje wysokosci budynku, ale tutaj mamy efekt wystepujacy przy podniesieniu obiektywu w gore (zbieganie sie linii)... moze jestem uczulony na tym punkcie ale staram sie ostatnio walczyc z tym zjawiskiem jak tylko moge :) pozdrawiam
Do oryginalnego budynku, zbudowanego z iscie niemiecka fantazja, ale przynajmniej dosc skladnie, dobubudowano cos niezbyt skladnego z iscie polska siemieznoscia ;-). W ten weekend bylem w Jurze krakowsko - czestochowskiej... ruiny starych zamkow pieknie wtapiaja sie w krajobraz, a to co pozostawil socjalizm to juz tylko smutek i nostalgia :-(. O zdjeciu powiedziano chyba wszystko, wiecej madrosci nie wyprodukuje ;-). Mysle, ze gdybys zadbal o idealna zgodnosc kadrow ryciny i Twojego zdjecia (tzn. prawie idealna, bo oczywiscie Twoj kadr musi byc poszerzony w prawo z powodu przybudowki), to zestawienie tych dwoch obrazkow byloby bardziej... (szukam slowa)... obrazowe? pouczajace? Byloby by na przyklad widac, ktore z drzew rosly tam wtedy, a ktore dosadzono pozniej...
No trudno. Jakby sie pojawił... Mniej wiecej za Trb - nie przemawia do mnie takie 'oddupne' ujęcie z przerysowaną perspektywą i to w dość nieciekawy sposób - wieża niewiele wyższa od przeciwnego szczytu... O siatce nic nie powiem ;)
Małogorzato: i to całe sedno sprawy - ja też lubię jak ktoś konstruktywnie oceni - mało tego doceniam, że na napisanie uwag poświęcił sporo czasu. Mimo to lubię również jak czasami mi kadzą (: - poważnie. ||===|| Kaczko:witaj! ||===|| Snowman: ksiązek poszukam (najlepiej chyba w antykwariacie - co?). Jeśli chopdzi o kompozycję, to czepiasz się w tym momencie szczegółów - przykro mi. Jak stałem przed kościołem to nie miałęm ryciny przed oczami - niestety. Robiłem na podstawie tego co miałem w pamięci. A Ty mi tu z centymetrami niemalże wyjeżdzasz i tu chyba zacznę Cię posądzać o złośliwość (: Co do ciasnoty ryciny.. wybacz... jak tylko nauczę się niemieckiego nie omieszkam zwrócić uwagi potomkom autora.
Ale masz niestety również rację.. poczytam i jeszcze raz zrobię to zdjęcie przy najbliższej się okazji (:
Siwis: Niestety Sagi jeszcze nie ma ): Co do gromów - to może zostawmy je Perunowi (: ||===||Ewbor, FOTOMIX: miło mi ||===||Borysiasty: Yaśka nie widziałem - przykro mi... ||===|| Seti: Bardzo dobry rok Szczura!||===|| Fotodziadku: pierwszy dzień Wilkanocy był ładny. Drugiego dnia już tak ładnie by nie wyszło.
Katula: na Pomorzu jest ich bardzo dużo... ||===|| trb: Z kadru już się tłumaczyłem, ale mimo to doceniam Twoje uwagi. Wiem, że zdjęcie nie jest rewelacyjne i na pewno nie zasługuje na TOPa - niestety jeśli chodzi o system oceniania na plfoto nie mam na to żadnego wpływu. Dzięki za komentarze - chciałbym tylko prosić Ciebie o jeszcze kilka odpowiedzi jeśli pozwolisz. Ujęcie chciałem zrobić właśnie w ten a nie inny sposób z przyczyn wcześniej wspomnianych. Jak zatem miałem poradzić sobie z siatką i drzewami? Piszesz, że poleciała geometria: a co dokłądnie masz na myśli (wiem, że tu akurat wychodzi moja niewiedza w tej rzeczy - ale czegośbym się chciałnauczyć) i co byś w takim razie proponował? Co do gromów - nie bój nic! u mnie za konstruktywną krytykę się ich nie dostaje (:
trb i inne ludki => tym razem połówka żartująca była duuużo większa, he, he... trb domagał się gromów, to mu załatwiłem coś niecoś, żeby mu było przyjemnie, a Wy tacy sieriozni od razu...
trb => Mam taki styl komentowania, że prawie nigdy do końca na serio, często z przymróżeniem oka, ale też prawie nigdy do końca na żarty... W uproszczeniu: pół żartem, pół serio, tyle, że połówki nie zawsze są równe... :-)
E tam - TRB ma tak że jak mu nie pasi to pisze i już :)) A przeca z niego miły o sympatyczny facet. Wygarnie co myśli, potem się uśmiechnie. Mnie także "wychłostał" publicznie i jakoś żyję :)) A takie uwagi - no cóż - tylko mogą pomóć.
Siwis masz racje wiem niewiele... ale nawet Taliesin (VIw, rzekomo pochowany w Broceliande niedaleko Quintin) badz Myrddin Emrys (Ambrosius, nieslubny syn Ambrosiusa Aurelianusa) zgodziliby sie ze mna, ze sluzac bezcenna mentorska pomoca i rada(auxilium et consilium), iz obiektywizm powinien grac pierwsze skrzypce. wszak plfoto powstalo by nam pomagac na drodze do coraz lepszych fotografii. a subiektywne oceny ("bo autora lubie:)") tego nie czynia :) pozdrawiam i wybacz male wyglupy ale mi sie nudzi :D
O, widze ze do topa zawedrowalo ;)) Co do kompozycji i ryciny - patrzylem tam jeszcze wczoraj wlasnie pod tym katem. I nie zgodze sie z Toba ;)) Kompozycja Twojego zdjecia nie pokrywa sie z kompozycja ryciny. Twoje zdjecie - duzo dookola, bryla kosciola ujeta centralnie od strony przybudowki. Rycina - ciasny (nawet moze zbyt ciasny kadr), bryla ujeta bardziej z boku i kompozycyjnie ustawiona wieza i "przednia" sciana (jeszcze bez przybudowki). Jesli bedziesz mial okazje, poszukaj dwoch pozycji Dederki na poczatek: "Elementy kompozycji fotograficznej" i "Fotografowanie architektury". Pierwsza warto przeczytac niezaleznie co fotografujesz, a druga jesli architektura Cie interesuje szczegolnie (ale i bez takich zainteresowan warto przeczytac). Pozdrawiam!
ciekawe miejsce ale zdjecie juz niezbyt. 1. dominujacy plan pierwszy - nic nie wnosi; 2. drzewa, siatka, palik i galezie - chaos, zdjecie staje sie przez to nieczytelne; 3. poleciala geometria (da sie bez obiektywu z ruchoma osia optyczna); 4. przeostrzone (to najmniej przeszkadza). kadr jest ciekawy - wzrok skupiony na scianie. ale msz nie sadze aby zdjecie bylo dobre... niestety. btw: gratuluje topa :> pozdrawiam
Małgosia: nie inaczej. Chciałbym, żeby chociaż połowa moich studentów była taka "do pogadania" jak Pusia. Wtedy bym nie przechodził takich frustracji. Przynajmniej wiem, że są jeszcze dziciaki, które lubią czytać książki (: I to jest budujące
no ajsne Seti.. ale mnie jakieś zaćmienie musiało dopaść.. Ale to dlatego, że Zawsze Ciebie kojarzę z informacjami fotograficznymi i kombinowałem czy 72 to czas, czy przesłona czy coś może innego.. hahaha.. OK (: tak .. masz rację: Maj 1972!
Pusia: pod coraz większą wątpliwość poddaję fakt, że jesteś gimnazjalistką - serio... Jesteś zbyt oczytana i inteligentna w swoich wypowiedziach jak na współczesną nastolatkę. No chyba, że zaraz po narodzinach zamkięto Cię gdzieś w bunkrze i wychowywano według starych zasad bez dostępu do TV i Bravo Girl. Podobny przypadek był opisywany w komedii "Blast from the past" (:
Maciek: stanąć za drzewami i zrobić kilka fotek - potem posklejać (: Hihi... można też wziąć siekierę, lub skuteczniej piłę motorową (; ||===|| Szaromość - witam! ||===|| Pusia: no Baudelaire niezłe paskudztwa pisał w swoich wierszach - czyżnie?
Z tym francuskim to była taka zmyłka ;) Bo tak naprawdę to tam gdzie mi się nie podoba -nie komentuję :)))A tym bardziej, po francusku, przeciueż to język Prousta, Apollinaire’a, Baudelaire’a i jak można w nim wyrażać brzydkie rzeczy? nie można i kropa . :)
A ze mnie wypędzali też kiedyś, ale widać jakoś nieskutecznie... Pięknie pokazana architektura, i mimo że od tyłu, jest wyjątkowo dobrze. Lubię takie mocne stonowanie. :)) Pzdrówka!
Teoretyczna Zosiu: Nie, nie urażam się z tym diabełkiem i chyba się nawet zgodzę, tylko ciekawy jestem, na jakiej podstawie Ty wysnuwasz takie wnioski o przyczajeniu (: ||===|| Oko_Jeża: A dlaczego myślałaś, że ja młodszy jestem.. i czy to coś zmienia, że w maju kończę wiek Chrystusowy? ||===|| Snowman: tak.. masz rację „kompozycja”, po pierwsze zapomniałeś dodać, że jak zwykle w moim przypadku (: a po drugie tym razem kompozycję specjalnie tak dobrałem, żeby dopasować ją do ryciny o której niżej wspominałem. Ale zgadzam się z Tobą, że od tego nie da się uciec.. Kto wie? Może kiedyś zgodzę się i w innych sprawach (: ||===|| Jacek67: teoretycznie tak! ||===|| Pusia: a myślałem już, że Ci się nie podoba, bo zacząłem czytać te krzaczki francuskie i mi mina rzedła...||===||Ggato: cieszę się, że z Pusią zajrzałyście na tamtą niemiecką stronę. Na marginesie dodam, że jest to tylko jedna ze stron ogromnej witryny poświęconej okolicom Słupska. Niesamowite, ile Niemcy mają wiedzy historycznej o moich rodzinnych stronach. Każda wioska i wioseczka jest tam doskonale opisana. Swego czasu na plfoto wrzuciłem zdjęcia pałacu Puttkammerów z Karżniczki. Jest na tej witrynie również i o tej wiosce sporo i są również przedwojenne zdjęcia tego pałacu, o czym pod tamtym zdjęciem nie mówiłem. ||===|| Baba Jago: Cieszę się, że Ci się spodobały (: ||===|| Seti: 72? Myślę i myślę i nie mogę wyczaszkowac o co chodzi... ||===|| Piotrze: Miło mi (: ||===|| Saaraa: Ciekawa koncepcja: może przy spowiedzi podszepnę księdzu ten pomysł (: ||===|| Małgosiu: Nic o mnie nie wiesz i o moim wnętrzu (: Ten diabełek niestety chyba siedzi... Tylko, że ten mój jest nietypowy – to urodzony hedonista (: ||===|| Natalio, Mayu: Miło mi bardzo (: ||===|| Maćku: Jak się drzewa zazielenią też będzie ładnie ale masz rację – kościółek zakryją – ale i na to są sposoby (:
A mówiłeś że ty z architekturą na bakier :)) A tu - proszę fajne zdjęcie. A diabełka to chyba skutecznie wygonili bo wiesz Piotrze że jesteś w....i :PP
No dobrze ;) C'est super, beaux couleurs.... :)))) J'aime bien ce photo :) A teraz po polsku normalnie, bo zachwyty wyraziłam po francusku :) zajrzałam na tę stronę niemiecką i faktycznie pomijając tę białą część dobudowaną zdjęcie jest prawie takie same. Mnie osobiście ta biała część nie przeszkadza. Nawet wydaje mi się, że dodaje trochę łagodności zdjęciu gdyż przez tę surową część kościoła sprawia wrażenie trochę ostre. Ale nie będę się tu wymądrzać o stylach budownictwa dawnego, powiem tylko, że zdjęcie jest bardzo, bardzo ładne. Tak jak pisalam po francusku - urzeka kolorystyką i pięknym kadrem... :))))
Bez obrazy, ale chyba diabełek się trochę przyczaił, zamiast dać się wypędzić. :)) Fotka bardzo mi się podoba, ten murek na pierwszym planie pięknie uzupełnia obraz. :)
trzpla: Normalnie nie rozumiem o co chodzi (: ||===|| Yanki: poczytaj proszę komentarz poniżej i zajrzyj na stronkę niemiecką - zrozumiesz moją intencję (:
Alzurko - czy wypędzili ..hmmm.. żeby się upewnić to 6 lat po chrzcie dawali mi tu pierwszą komunię a potem jeszcze kilka lat minęło i obdarowano mnie tu Duchem Świętym dla zupełnej pewności... Ale diabeł silny jest skurczybyk...
Niebo tak cudownie niebieskie nad kościółkiem,że diabły umykają chyba w te pędy. A czy lata temu ,wypędzając z Ciebie diabła, wypędzili? Wyjątkowo piękne zdjęcie, Piotrze...kadr, kolory, światełko, ostrość:) ))
I dobrze że umieściłeś-nie musisz się za nie wstydzić. Podoba mi się bez podlizywania ! Przybudówka -wiadomo, ale nie Ty dostawiałeś, za jslawin. ogólnie bardzo ! Pozdrawiam !
tzn. nie ma go w Zagórzycach (przenieśli go do jakiejś innej parafii) tego drugiego też przenieśli.. trzeci zrezygnował ze stanu duchownego a czwarty dopiero od wakacji urzęduje (:
tego proboszcza, który ją budował już nie ma.. od tamtego czasu jest już 4ty zmiennik (: Przedostatni faktycznie podobno był zapalonym myśliwym. O obecnym wiem niewiele
Rycho: wiem jaki był wiek XIX w Europie... zaborami mnie nie strasz bo historia lubi się powtarzać... czysta natura, duży postęp w nauce, świetna wykrywalność przestępstw - kiedy mi było lepiej?... ;D
a we mnie diabeł siedzi ciągle
hanni -> XiX wiek w Europie był pruski, carski i cesarski - dlatego nie lubię go bo jest pełen uciku, zamordzia i kajdan
aaa!... Rycho: tak daleko pamięcią nie sięgam... ;) ...dla mnie czas się zaczyna i kończy na XIX wieku... Złotym Wieku (dla mnie)... reszta jest milczeniem...
hanni -> ten kościół pochodzi z okresu, kiedy to pomorze bałtyckie należało niestety do Marchii Brandenburskiej. Cóż, nigdy nie było w naszym narodzie jedności, a książęta pomorscy woleli być od pewnego czasu byle czyimi lennikami , aby nie korony polskiej ... Ja też bym wolał, aby Miśnia i Berlin należały do kraju słowiańskiego, ale przez nasz okres rozbicia dzielnicowego starciliśmy historycznie bardzo dużo ... Nie wiem, czy wiesz, ale w centrum Berlina na wyspie na Szprewie (dziś się to zwie Museumsinsel i jest na niej Pergamon-Museum) była osada słowian ze świątynią światowida. Podbił ich i wyciął Albrecht Niedźwiedź (Albrecht der Bär), założyciel osady, która po nim zosatała nazwana Bärlin, potem Berlin ...
Bardzo poprafna fotografia - typowo do albumu ksiazkowego o zabytkach ! :-))
DoktorA: A ja z oceniającymi o ocenach dyskutował nie będę. Wierzę, że każdy stawia zgodnie z własnym sumieniem - pomijając fakt, że dla większości nas tutaj to jest tylko i wyłacznie zabawa a są tacy, któzy traktują to zbyt poważnie (; ||===|| Rycho: problem w tym, że ja na tej niemieckiej stronie nic prawie nie rozumiem.. oglądam tylko zdjęcia, mapki i obrazki. (: ||===|| Siwis: Uwielbiam Twoje wykłady na temat robienia zdjęć i nie ukrywam, że zapisuję się do tej szkoły właśnie (:
maks... mi się podoba, chociaż przybudówka to chyba wtręt naszych czasów... a przy okazji: od kiedy to okolice Słupska w Brandenburgii, co Rycho???
Ze mnie demona wypedzono ciut wcześniej...... nie wiem tylko czy do końca :-)))))))) Pozdrawiam... :)
hehehe. ciekawa dyskusja - ileż to się można o ludziach dowiedzieć :))
fajne kolory, ladne zdjecie. pozdr.
Druidzie -> nie rozumiem odsyłacza na stronę ziomkowców. Informacje są ciekawe, ale sączą też jad typowy dla niemieckich ziomkowstw. Może jestem przewrażliwiony, ale nie cierpię tego ich tonu. Kościółek (Bogu Duzcha winny), jest typowy dla tego rejonu i całej Brandenburgii. Niestety proboszcz zepsuł całość, oszczędzając na budowie jednej ścianiy domku parafialnego. Nie pozwolił bym mu tego budować w tej postaci. DOBEK ma rację !
Po co robimy zdjęcia? Żeby je pokazać innym, czy dla siebie na pamiątkę? Wg mnie z obydwóch przyczyn, i obie przyczyny są istotne [nie mówię tu o fotografach profesjonalnych]. Datego przy ocenie zdjęcia biorę pod uwagę nie tylko stronę techniczną, oceniam nie tylko obraz jako czystą formę. Staram się patrzyć też oczami autora, zrozumieć nieobiektywną wartość fotografii dla kogoś, kto ją stworzył, zastanawiam się po co ją stworzył. To zdjęcie jest dobrym materiałem do takiego spojrzenia i zastanowienia. Bo to nie jest zdjęcie architektury w czystej formie... Tu się kryją czyjeś wspomnienia, myśli, nostalgie... Tak patrzę na fotografię amatorską. Zeskanowanie obrazu wzrokiem, nie jest końcem oglądania. Ten obraz trzeba w sobie przetworzyć... Może dlatego oceniam niektóre zdjęcia wyżej, choć niekoniecznie "po koleżeńsku".
Piotrze :)))
Bardzo fajnie zrobiona fotka:)
trb => To i z dużym mrugnięciem oka Twoją wypowiedź potraktowałem. A widzę, że subtelności żartów musimy sobie wyłożyć: w "co Ty wiesz o Druidach" specjalnie napisałem "Druidach" z dużej litery... a całe powiedzenie parafrazuje kultowe już "co ty wiesz o...". Ot takie wygłupy [bo mi się nudziło :{)]. Ale widzę, że ciśnięcie gromu się udało, he, he... Pozdrawiam. :{)
Mi się wydaje fajne, ale generalnie zgadzam się z DoktoremA. Pozdrawiam
Ogólnie na mój gust to raczej tylko dobrze, bo torchę tak jakby bałaganu 2 jest, wiem że drzew nie przesadzisz, no ale one mi przeszkadzają, poza tym centralny kadr to też raczej niezbyt udany zabieg. Szczerze dziwią mnie oceny na max wybitne.
Dobek: No... ale mogłbyś dostać (:
Snowman.. już to widzę (: Ech... Dzięki.... ale nie sącz już trucizny (: Bo znowu na wzrok mi siada...
Jak by tak latwo Pulitzera dawali, to by sie trochu zdewaluowal, hi hi ;-).
Podoba mi sie...pzdr.
Dobek: za tą "iście polską siermiężność" powinieneś dostać Pulitzera. Długo się śmiałem (: Co do kadru i porównania z ryciną, to już dla spokoju sumienia wydrukuję sobię rycinę, jak tam będę jechałi będę się ustawiał według niej (:
Egzorcysta Ci powie... :O 33 i 1/3
hehehhehehe, poprzez chrzest diabla sie wypedza ??? hue hue hue no niezle :), poza tym fotka fajna :)
Piotrze - nie czepiam sie szczegolow ;) Wbrew pozorom te roznice ktore Ci wskazalem to nie sa szczegoly, one zasadniczo zmimeniaja uklad kompozycyjny. Na razie moze tego jeszcze nie dostrzegasz, ale kiedys sie na to wyczulisz. Ksiazek szukaj albo po antykwariatach, albo po bibliotekach. Pozdrawiam!
Nereis: ja nie jestem w stanie ocenić
i chyba się im to nie udało? :PPP
Acha.. THX za wyjaśnienia (:
Siwis-> moja riposta byla ma slowa "co ty wiesz o druidach" :) trafiles w czuly punkt bo mam fiola w temacie mit arturianski :) wiec i odpowiedz byla taka, ktora nalezy traktowac z duuuzym przymrozeniem oka :) Autorze-> napisalem co mysle, pozniej przeczytalem dlaczego takie a nie inne ujecie. Twoja koncepcja :) jednak ta strona nie przypadla mi do gustu... a i przybudowka nie dodaje uroku. geometria? mozna pogodzic sie z tym, ze nie oddaje wysokosci budynku, ale tutaj mamy efekt wystepujacy przy podniesieniu obiektywu w gore (zbieganie sie linii)... moze jestem uczulony na tym punkcie ale staram sie ostatnio walczyc z tym zjawiskiem jak tylko moge :) pozdrawiam
Do oryginalnego budynku, zbudowanego z iscie niemiecka fantazja, ale przynajmniej dosc skladnie, dobubudowano cos niezbyt skladnego z iscie polska siemieznoscia ;-). W ten weekend bylem w Jurze krakowsko - czestochowskiej... ruiny starych zamkow pieknie wtapiaja sie w krajobraz, a to co pozostawil socjalizm to juz tylko smutek i nostalgia :-(. O zdjeciu powiedziano chyba wszystko, wiecej madrosci nie wyprodukuje ;-). Mysle, ze gdybys zadbal o idealna zgodnosc kadrow ryciny i Twojego zdjecia (tzn. prawie idealna, bo oczywiscie Twoj kadr musi byc poszerzony w prawo z powodu przybudowki), to zestawienie tych dwoch obrazkow byloby bardziej... (szukam slowa)... obrazowe? pouczajace? Byloby by na przyklad widac, ktore z drzew rosly tam wtedy, a ktore dosadzono pozniej...
No trudno. Jakby sie pojawił... Mniej wiecej za Trb - nie przemawia do mnie takie 'oddupne' ujęcie z przerysowaną perspektywą i to w dość nieciekawy sposób - wieża niewiele wyższa od przeciwnego szczytu... O siatce nic nie powiem ;)
i co? wypedzili? foto w normie, obiekt zdziebko zeszpecony "nowościami"
Małogorzato: i to całe sedno sprawy - ja też lubię jak ktoś konstruktywnie oceni - mało tego doceniam, że na napisanie uwag poświęcił sporo czasu. Mimo to lubię również jak czasami mi kadzą (: - poważnie. ||===|| Kaczko:witaj! ||===|| Snowman: ksiązek poszukam (najlepiej chyba w antykwariacie - co?). Jeśli chopdzi o kompozycję, to czepiasz się w tym momencie szczegółów - przykro mi. Jak stałem przed kościołem to nie miałęm ryciny przed oczami - niestety. Robiłem na podstawie tego co miałem w pamięci. A Ty mi tu z centymetrami niemalże wyjeżdzasz i tu chyba zacznę Cię posądzać o złośliwość (: Co do ciasnoty ryciny.. wybacz... jak tylko nauczę się niemieckiego nie omieszkam zwrócić uwagi potomkom autora. Ale masz niestety również rację.. poczytam i jeszcze raz zrobię to zdjęcie przy najbliższej się okazji (:
Siwis: Niestety Sagi jeszcze nie ma ): Co do gromów - to może zostawmy je Perunowi (: ||===||Ewbor, FOTOMIX: miło mi ||===||Borysiasty: Yaśka nie widziałem - przykro mi... ||===|| Seti: Bardzo dobry rok Szczura!||===|| Fotodziadku: pierwszy dzień Wilkanocy był ładny. Drugiego dnia już tak ładnie by nie wyszło.
Katula: na Pomorzu jest ich bardzo dużo... ||===|| trb: Z kadru już się tłumaczyłem, ale mimo to doceniam Twoje uwagi. Wiem, że zdjęcie nie jest rewelacyjne i na pewno nie zasługuje na TOPa - niestety jeśli chodzi o system oceniania na plfoto nie mam na to żadnego wpływu. Dzięki za komentarze - chciałbym tylko prosić Ciebie o jeszcze kilka odpowiedzi jeśli pozwolisz. Ujęcie chciałem zrobić właśnie w ten a nie inny sposób z przyczyn wcześniej wspomnianych. Jak zatem miałem poradzić sobie z siatką i drzewami? Piszesz, że poleciała geometria: a co dokłądnie masz na myśli (wiem, że tu akurat wychodzi moja niewiedza w tej rzeczy - ale czegośbym się chciałnauczyć) i co byś w takim razie proponował? Co do gromów - nie bój nic! u mnie za konstruktywną krytykę się ich nie dostaje (:
trb i inne ludki => tym razem połówka żartująca była duuużo większa, he, he... trb domagał się gromów, to mu załatwiłem coś niecoś, żeby mu było przyjemnie, a Wy tacy sieriozni od razu...
trb => Mam taki styl komentowania, że prawie nigdy do końca na serio, często z przymróżeniem oka, ale też prawie nigdy do końca na żarty... W uproszczeniu: pół żartem, pół serio, tyle, że połówki nie zawsze są równe... :-)
E tam - TRB ma tak że jak mu nie pasi to pisze i już :)) A przeca z niego miły o sympatyczny facet. Wygarnie co myśli, potem się uśmiechnie. Mnie także "wychłostał" publicznie i jakoś żyję :)) A takie uwagi - no cóż - tylko mogą pomóć.
poczytałam, to i wiem dlaczego od tyłu...
No to piękna, słoneczna i kolorowa Twoja historia. Pozdrawiam :))
Siwis masz racje wiem niewiele... ale nawet Taliesin (VIw, rzekomo pochowany w Broceliande niedaleko Quintin) badz Myrddin Emrys (Ambrosius, nieslubny syn Ambrosiusa Aurelianusa) zgodziliby sie ze mna, ze sluzac bezcenna mentorska pomoca i rada(auxilium et consilium), iz obiektywizm powinien grac pierwsze skrzypce. wszak plfoto powstalo by nam pomagac na drodze do coraz lepszych fotografii. a subiektywne oceny ("bo autora lubie:)") tego nie czynia :) pozdrawiam i wybacz male wyglupy ale mi sie nudzi :D
O, widze ze do topa zawedrowalo ;)) Co do kompozycji i ryciny - patrzylem tam jeszcze wczoraj wlasnie pod tym katem. I nie zgodze sie z Toba ;)) Kompozycja Twojego zdjecia nie pokrywa sie z kompozycja ryciny. Twoje zdjecie - duzo dookola, bryla kosciola ujeta centralnie od strony przybudowki. Rycina - ciasny (nawet moze zbyt ciasny kadr), bryla ujeta bardziej z boku i kompozycyjnie ustawiona wieza i "przednia" sciana (jeszcze bez przybudowki). Jesli bedziesz mial okazje, poszukaj dwoch pozycji Dederki na poczatek: "Elementy kompozycji fotograficznej" i "Fotografowanie architektury". Pierwsza warto przeczytac niezaleznie co fotografujesz, a druga jesli architektura Cie interesuje szczegolnie (ale i bez takich zainteresowan warto przeczytac). Pozdrawiam!
trb => ja jestem gromowładny [ale to tajemnica!] więc grom pierwszy na Twoją głowę: co Ty wiesz o Druidach... :{)
jestem dwa miechy młodszy :D dobry rocznik :)
Yaaaasieeeek! Przepraszam, szukam Yaśka. Właź pieronie na swoje folio, zamiast sie po cudzych fotasz szwędać!
Ten lazur dodaje ogrom piękna; )))Pozdrawiam
no zyletka.dobrze sie ogląda
Saga Rodu Druidów :{)
ciekaw jestem gromow, ktore posypia sie na moja glowe... ale co mi tam :)
ciekawe miejsce ale zdjecie juz niezbyt. 1. dominujacy plan pierwszy - nic nie wnosi; 2. drzewa, siatka, palik i galezie - chaos, zdjecie staje sie przez to nieczytelne; 3. poleciala geometria (da sie bez obiektywu z ruchoma osia optyczna); 4. przeostrzone (to najmniej przeszkadza). kadr jest ciekawy - wzrok skupiony na scianie. ale msz nie sadze aby zdjecie bylo dobre... niestety. btw: gratuluje topa :> pozdrawiam
bardzo lubie pomorskie, poniemickie kosciolki, pzdr.serd.
Małgosia: nie inaczej. Chciałbym, żeby chociaż połowa moich studentów była taka "do pogadania" jak Pusia. Wtedy bym nie przechodził takich frustracji. Przynajmniej wiem, że są jeszcze dziciaki, które lubią czytać książki (: I to jest budujące
A przecież mówiłam że ona jest niesamowita :)))
Pusia: sprawdziłem - odpowiedziałem... Jestem pod ogromnym wrażeniem.
Oko_Jeża: to w sumie żadna tajemnica: 21go maja. Jestem przełomowiec: byko-bliźniak (:
no ajsne Seti.. ale mnie jakieś zaćmienie musiało dopaść.. Ale to dlatego, że Zawsze Ciebie kojarzę z informacjami fotograficznymi i kombinowałem czy 72 to czas, czy przesłona czy coś może innego.. hahaha.. OK (: tak .. masz rację: Maj 1972!
Ładny obrazek. Wszystko przemawia. :) pozdr
o rocznik.. :)
Proszę o sprawdzenie poczty :)
a którego maja masz urodzinki? :-) no, to nic nie zmiania...oprócz tego że jesteś trochę starszy niż myślałam :P
Pusia: pod coraz większą wątpliwość poddaję fakt, że jesteś gimnazjalistką - serio... Jesteś zbyt oczytana i inteligentna w swoich wypowiedziach jak na współczesną nastolatkę. No chyba, że zaraz po narodzinach zamkięto Cię gdzieś w bunkrze i wychowywano według starych zasad bez dostępu do TV i Bravo Girl. Podobny przypadek był opisywany w komedii "Blast from the past" (:
Podoba się ;O)
Maciek: stanąć za drzewami i zrobić kilka fotek - potem posklejać (: Hihi... można też wziąć siekierę, lub skuteczniej piłę motorową (; ||===|| Szaromość - witam! ||===|| Pusia: no Baudelaire niezłe paskudztwa pisał w swoich wierszach - czyżnie?
Z tym francuskim to była taka zmyłka ;) Bo tak naprawdę to tam gdzie mi się nie podoba -nie komentuję :)))A tym bardziej, po francusku, przeciueż to język Prousta, Apollinaire’a, Baudelaire’a i jak można w nim wyrażać brzydkie rzeczy? nie można i kropa . :)
A ze mnie wypędzali też kiedyś, ale widać jakoś nieskutecznie... Pięknie pokazana architektura, i mimo że od tyłu, jest wyjątkowo dobrze. Lubię takie mocne stonowanie. :)) Pzdrówka!
a jakie sa sposoby na te drzewa bo mi brakuje pomyslow a jest pare obiektow ktore chcialbym zrobic?
Teoretyczna Zosiu: Nie, nie urażam się z tym diabełkiem i chyba się nawet zgodzę, tylko ciekawy jestem, na jakiej podstawie Ty wysnuwasz takie wnioski o przyczajeniu (: ||===|| Oko_Jeża: A dlaczego myślałaś, że ja młodszy jestem.. i czy to coś zmienia, że w maju kończę wiek Chrystusowy? ||===|| Snowman: tak.. masz rację „kompozycja”, po pierwsze zapomniałeś dodać, że jak zwykle w moim przypadku (: a po drugie tym razem kompozycję specjalnie tak dobrałem, żeby dopasować ją do ryciny o której niżej wspominałem. Ale zgadzam się z Tobą, że od tego nie da się uciec.. Kto wie? Może kiedyś zgodzę się i w innych sprawach (: ||===|| Jacek67: teoretycznie tak! ||===|| Pusia: a myślałem już, że Ci się nie podoba, bo zacząłem czytać te krzaczki francuskie i mi mina rzedła...||===||Ggato: cieszę się, że z Pusią zajrzałyście na tamtą niemiecką stronę. Na marginesie dodam, że jest to tylko jedna ze stron ogromnej witryny poświęconej okolicom Słupska. Niesamowite, ile Niemcy mają wiedzy historycznej o moich rodzinnych stronach. Każda wioska i wioseczka jest tam doskonale opisana. Swego czasu na plfoto wrzuciłem zdjęcia pałacu Puttkammerów z Karżniczki. Jest na tej witrynie również i o tej wiosce sporo i są również przedwojenne zdjęcia tego pałacu, o czym pod tamtym zdjęciem nie mówiłem. ||===|| Baba Jago: Cieszę się, że Ci się spodobały (: ||===|| Seti: 72? Myślę i myślę i nie mogę wyczaszkowac o co chodzi... ||===|| Piotrze: Miło mi (: ||===|| Saaraa: Ciekawa koncepcja: może przy spowiedzi podszepnę księdzu ten pomysł (: ||===|| Małgosiu: Nic o mnie nie wiesz i o moim wnętrzu (: Ten diabełek niestety chyba siedzi... Tylko, że ten mój jest nietypowy – to urodzony hedonista (: ||===|| Natalio, Mayu: Miło mi bardzo (: ||===|| Maćku: Jak się drzewa zazielenią też będzie ładnie ale masz rację – kościółek zakryją – ale i na to są sposoby (:
uwielbiam takie stare koscioly. trudno sie je robi przez drzewa ktore zawsze sa wokol takich obiektow. teraz jest najlepsza pora bo nie maja lisci.
Piękny kościółek, bardzo ładnie pokazany..
ładna fota
A mówiłeś że ty z architekturą na bakier :)) A tu - proszę fajne zdjęcie. A diabełka to chyba skutecznie wygonili bo wiesz Piotrze że jesteś w....i :PP
bardzo ladne zdjecie... a ta przybudowke nalezaloby pokryc kamieniem i by nawet pasowala do kosciola...
o to mi się bardzo podoaba
hehe, 72 ?
Bardzo piękne masz fotki. Brawo za całokształt. Szkoda, że dopiero teraz na nie trafiłam. Pozdrawiam.
Fajnie jest móc porównać zdjęcie z ryciną; te same mury i kamień na kamieniu...
OK!!!
No dobrze ;) C'est super, beaux couleurs.... :)))) J'aime bien ce photo :) A teraz po polsku normalnie, bo zachwyty wyraziłam po francusku :) zajrzałam na tę stronę niemiecką i faktycznie pomijając tę białą część dobudowaną zdjęcie jest prawie takie same. Mnie osobiście ta biała część nie przeszkadza. Nawet wydaje mi się, że dodaje trochę łagodności zdjęciu gdyż przez tę surową część kościoła sprawia wrażenie trochę ostre. Ale nie będę się tu wymądrzać o stylach budownictwa dawnego, powiem tylko, że zdjęcie jest bardzo, bardzo ładne. Tak jak pisalam po francusku - urzeka kolorystyką i pięknym kadrem... :))))
Piotr -- i wypędzili ? :)))))))
Piotrze ;)) Wsadze lyzke dziegciu ;)) Kompozycja... ;) Od tego naprawede nie da sie uciec. Cala reszte rob jak chcesz ;) Pozdrawiam!
ja myślałam że ty młodszy jesteś :P a zdjęcie sympatyczne.
Bez obrazy, ale chyba diabełek się trochę przyczaił, zamiast dać się wypędzić. :)) Fotka bardzo mi się podoba, ten murek na pierwszym planie pięknie uzupełnia obraz. :)
trzpla: Normalnie nie rozumiem o co chodzi (: ||===|| Yanki: poczytaj proszę komentarz poniżej i zajrzyj na stronkę niemiecką - zrozumiesz moją intencję (:
Chyba przybudowka psuye ta architekture... i siatka niestety .... ale zdyecie fayne :)
rzeczy normalne są NORMALNE i dlatego są normalne
BTW.. akurat w okolicach komunii chyba wybudowano tą przybudówkę.
Alzurko - czy wypędzili ..hmmm.. żeby się upewnić to 6 lat po chrzcie dawali mi tu pierwszą komunię a potem jeszcze kilka lat minęło i obdarowano mnie tu Duchem Świętym dla zupełnej pewności... Ale diabeł silny jest skurczybyk...
Niebo tak cudownie niebieskie nad kościółkiem,że diabły umykają chyba w te pędy. A czy lata temu ,wypędzając z Ciebie diabła, wypędzili? Wyjątkowo piękne zdjęcie, Piotrze...kadr, kolory, światełko, ostrość:) ))
:D hehe.... 32 lata temu... ;))) Pozdrawiam - i do zobaczenia!! :))
Zajrzyjcie koniecznie na stronkę, do której dałem link niżej! Porównajcie kadr z ryciną
I dobrze że umieściłeś-nie musisz się za nie wstydzić. Podoba mi się bez podlizywania ! Przybudówka -wiadomo, ale nie Ty dostawiałeś, za jslawin. ogólnie bardzo ! Pozdrawiam !
No nie wiem właśnie.. czy zostało czy nie... Nawet jeśli wtedy wypędzili, to chyba w między czasie wrócił zouzol jeden
trochę zostało mam nadzieję ;)
Trza przybudówkę kamieniem obłożyć i będzie ładnie. Powiedz proboszczowi, że się polfotowiczom nie podoba.
szkoda ze drzewa zaslaniaja troche , ale fotka ok
tzn. nie ma go w Zagórzycach (przenieśli go do jakiejś innej parafii) tego drugiego też przenieśli.. trzeci zrezygnował ze stanu duchownego a czwarty dopiero od wakacji urzęduje (:
lepiej zostawmy go (proboszcza) zatem w spookoju... papa
tego proboszcza, który ją budował już nie ma.. od tamtego czasu jest już 4ty zmiennik (: Przedostatni faktycznie podobno był zapalonym myśliwym. O obecnym wiem niewiele
=> mcall => przeczytaj wyjaśnienia autora!