przyznaj sie prosze - ma cos z tym wspolnego ps? ;)
ogolnie wyglada naprawde super :) robi wrazenie, no i jest soczyste :):)
- nadaje sie na tapete w kompie :)
heja RZELCIO, ja bym na Twym miejscu jednak rzucił to do innych a w tej kategorii zostawił miejsce dla takich wirtuozów jak picture=294719 bo to na prawdę mimo że ładne do przyrody mi nie pasuje... z całym szcunkiem, lub brakiem do Obróbki cyfrowej...
oto jak z nijakiego zdjęcia i odpowiedniej reklamy trafić do rankingu! siła marketingu, nie spodziewałem się, że akurat ta fota gdziekolwiek zajdzie! gratuluję sukcesu!!!! nie fotki o o tym już pisałem jakiś czas temu! rzelcio jeszcze raz gratuluję
RZELCIO_ REWELA
Piękny krajobraz, wspaniała kolorysttyka, NIEBO i wogóle jestem w maksymalnym szoku B A R D Z O M I S I E ;-) tylko mam do Ciebie żal, że u mnie nie bywasz ;-( niedobry rzelcio z Ciebie
Jasne, że nie powinna być wiernym odzwierciedleniem, w sumie nigdy nie była, Obróbka w ciemni, kadrowanie, HIGH KEY, selektywne doświetlanie, gradacja papieru... Ale... Ja osobiście jestem zwolennikiem, ewentualnego delikatnego podrasowania, (poprawić gammę kolorki, wykadrować... )I tyle. Nie doczepiam się do Szopa ;D może jestem zbyt konserwatywny, ale dla mnie w fotografii najcenniejsze chyba jest uchwycenie odpowiedniej chwili... Ogólnie temat rzeka... Jednak uważam, że powinno się zaznaczać czy zdjęcie było rasowane na komputerku czy nie, U ciebie widać, ale czasem przy niektórych mam wątpliwiości... pzdr
ogladam, czytam i znow ogladam i dziwia mnie wszystkie zachwyty, czy tylko mi rzucaja sie w oczy te smugi pedzla miedzy chmurami a horyzontem? wedlug mnie dosyc smiesznie wyglada ta szachownica, jedne ciagniete na skos, na nich inne pionowe.. rzelcio piszesz ze poslugiwanie sie ps tez moze byc sztuka, zgadzam sie, to tez zasluguje na uznanie, ale niestety nie w wypadku tej kolorowanki jak to ujal ktos wczesniej, wole Twoje wczesniejsze
Osobiście nie widzę sensu na rozgraniczanie na plfoto fotografii cyfrowej od tradycyjnej. Liczy się przede wszystkim efekt i wrażenie, a sposób w jaki zdjęcie zostało zrobione nie ma tu większego znaczenia. Zależy jak kto odbiera słowo naturalność. Czy naprawdę celem w fotografii jest wierne oddawanie rzeczywistości? Dla mnie nie. A czy końcowy efekt jest wynikiem Photoshopa czy pozytywu (który przecież nie oddaje wiernie kolorów, podobnie jak każdy inny film (negatyw też), ale w pewnym stopniu je przetwarza). Problem jest moim zdaniem w przedobrzeniu. Jedni lubią takie kolorowanki inni nie. I to jest juz kwestia gustu. pzdr
no tak.. ale wydaje mi sie ze obórbka w PSie też jest sztuka.. i jeżeli zdjęcie jest bez motywu.. bez wizyjnego jutra, to nawet PS nie pomoże.. Za dużo ludzie sie doczepiacie do Szopa! on został stworzony po to! aby na fotografii pokażac to czego nigdy w życiu nei będzie.. albo czegoś czego bardzo brakuje!Śmieszy mnie to całe wasze - - przeciw fotocyforwej! Moim zdaniem to jest głupota i ograniczoanie sie!jakbysmy wszyscy byli takimi przeciwnikami.. to do dziś jedździlibyśmy syrenkami!
Jak trafnie zauwazyl" dobas"bardzo na miejscu byloby rozgraniczenie fotografii analogowych od cyfrowych, jak tez orginalow od tych malowanych roznej masci shopami.Mysle ze tak byloby bardziej fair, no bo to ze ktos dobrze posluguje sie np.PS-em wcale nie znaczy ze jest dobrym fotografem - a czesto ten makijaz bardzo go winduje w gore.Pozdrawiam!.
rzelciu, obiecales wpadac i wiesz, wytykac bledy, besztac: ) , no moze czasem pochwalic :D,musze sie uczyc, mam takie marzenie jak sie kiedys spelni to dam ci znac:P ,chyba, ze predzej pomrzemy :D
bez obróbki, w tym zdjęciu nie ma nic... Choć nie twierdzę, że nie jest to sztuką ;) Jednak fotografie obrobione cyfrowo i te analogowe powinny być chyba osobno oceniane... pzdr
łądne, a i owszem. Pojawia się pytanie czy fotografia ma być (mniej lub bardziej) dokładnym odzwierciedleniem rzeczywistości, czy nie... Ja bardziej doceniam umiejętność zrobienia dobrego zdjęcia a nie umiejętność obróbki w PS
...i jeszcze jedno!moja Żona maluje, rysuje i potrafi namalować coś takiego....to jest sztuka, a nie w PS przerobic byle fotke!to jest nuda i myśle że powinienneś sie ze mną zgodzić.!Zrób coś prawdziwego, coś co będę mógł ocenić obiektywnie! A teraz ide spać!!!
bo życie jest cieżkie.. "świat idzie do przodku.. pojawiły sie samoloty.. amfetamina" i.. aparaty cyfrowe.. :) które - dają wieksze mozliwosci.. a tradycjonalisci beda zawsze.. i jak skłądma im pokłony!
...poza tym sam mam cyfre...ale rozumiem ludzi którzy wystawiają swoją fotke z aparaty tradycyjnego i choć mają uchwycony świetny moment to nikt ich nie widzi!!!DLACZEGO???????
podlizywać to ja sie moge rodzicom - nikim wiecej.. a poza tym - co ty chcesz od fotgrafii cyfrowej.. moze nie każdy jest w stanie isc i wywyolac sobie co tydzien kupe zdjec.. aha jesli kazdy potrafi! TO ZRÓB CHOCIAŻ COŚ TAKIEGO.. Bezsesnowne kłucenie sie z tobą.. nara!
Piękne.
fajnie wyszło
SupeR!
Efekciarsko, ale cel osiagnięty. Podoba się.
nie na mnie.. nie jest sztuką przekolorować trawe i niebo.. nie widze tu nic prócz banalnego efekciarstwa.. a i widoczek jakich wiele
ale nawojowane PS ale wrażenie robi korzystne, mimo wszystko...
świetne zdjęcie! łączyłeś kilka zdjęć?
MAX :)
jakos wczesniej przeoczylam to piekne zdjecie :)
Aż chce się żyć , taki ten świat piękny na tym zdjęciu
Co mozna by jeszcze napisac? Extra :) Pzdr :)
a i ja się dołączę po przerwie do ochów i achów....
oj.. piekne masz fotografie w swoim portfolio.. podobaja mi sie i krajobrazy i ludzie z ogromem emocji..
MAX!
ladne
:)))
ja chce tam być
.... gratuluję
i owszem .. był PS :) nawet sporo..
przyznaj sie prosze - ma cos z tym wspolnego ps? ;) ogolnie wyglada naprawde super :) robi wrazenie, no i jest soczyste :):) - nadaje sie na tapete w kompie :)
C u d o w n e .....
suuuuper
No wreszcie mogę głosować i obiecałem sobie że na to dam głos - moje z ulubionych :-)
Pieknie... Nic dodac, nic ujac. Pozdrawiam •alt_44®•
ojej swietne
troszke...
Wow... rewelacja, piekne... CZy dużo było obróbki?
git
ja chce wakacje !!!
super
tak jakby :)
akwarelowe?
swietne
No ładne- takie akwarelowe:)
swietne kolorkim kadr, swiatlo, podoba sie bardzo, pozdr.
hanah! bo nie bywa sie o odpowiedniej porze :)
kompozycja poszła spać,..... kiczotwate, aż boli....
Ø ... a to co? :->
nie przypominam sobie, żeby kiedykolwiek było tam w ten sposób kolorowo ;p
ladne
heja RZELCIO, ja bym na Twym miejscu jednak rzucił to do innych a w tej kategorii zostawił miejsce dla takich wirtuozów jak picture=294719 bo to na prawdę mimo że ładne do przyrody mi nie pasuje... z całym szcunkiem, lub brakiem do Obróbki cyfrowej...
no ładne cacko...
ladnie przekoloryzowane. drazni mnie tak radykalne sygnowanie fotografii... pomijajac nieprofesjonalne 'ń'
nie lubie sztucznie podbarwianych
niesamowite
Super
■ saturator
Jak ktos lubi cukierki to ok, ja jakoś za slodyczami nie przepadam.
wow niesamowite:))
Niezły efekt.... :)
mogę tylko patrzeć, podziwiać i w dalszym ciągu próbować.
fotka nie jste taka zla ale nie glosuje coby nie ulec "zabiegom marketingowym" .dla zasady:)
Rzelcio, super! To coś zupełnie innego od tego, co wystawiłeś do tej pory. Podoba się bardzo! Pozdrawiam.
oto jak z nijakiego zdjęcia i odpowiedniej reklamy trafić do rankingu! siła marketingu, nie spodziewałem się, że akurat ta fota gdziekolwiek zajdzie! gratuluję sukcesu!!!! nie fotki o o tym już pisałem jakiś czas temu! rzelcio jeszcze raz gratuluję
Napracowałeś się...Ale skutecznie...Pozdrawiam, zapraszam do komentowania:))
to zdjęcie warto zobaczyć- rewelacja:)
podziwiam pasję z jaką tworzysz takie obrazy
takie lubie ;-)
Piekne!
hmmm troszeczke soczysciej tu u ciebie, moje takie jak pogoda szarobure
Proszę, pole krzaki, i lasek. I ładne! Podoba się.
no dobre, dobre, ciut inny temat niz zwykle, ale i tu pokazales ze wiesz do czego sluzy ps. Gratuluje. Pozdrawiam.
RZELCIO_ REWELA Piękny krajobraz, wspaniała kolorysttyka, NIEBO i wogóle jestem w maksymalnym szoku B A R D Z O M I S I E ;-) tylko mam do Ciebie żal, że u mnie nie bywasz ;-( niedobry rzelcio z Ciebie
Przeszopowane jak cholera ale sie podoba;-). Pozdrowienia.
to mi sie rzelciu podoba
niebywale,b.b.dobre,a raczej wybitne ;-)
jak malowidło :)
Pozwólcie, że ja się nie wypowiem.
jak zwykle zaj***... :) swietna fotka... ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
osz.... zatkalo mnie!
PS na stos !!! ;) a tak serio to gratuluje dostania sie do rankingu :)
Jasne, że nie powinna być wiernym odzwierciedleniem, w sumie nigdy nie była, Obróbka w ciemni, kadrowanie, HIGH KEY, selektywne doświetlanie, gradacja papieru... Ale... Ja osobiście jestem zwolennikiem, ewentualnego delikatnego podrasowania, (poprawić gammę kolorki, wykadrować... )I tyle. Nie doczepiam się do Szopa ;D może jestem zbyt konserwatywny, ale dla mnie w fotografii najcenniejsze chyba jest uchwycenie odpowiedniej chwili... Ogólnie temat rzeka... Jednak uważam, że powinno się zaznaczać czy zdjęcie było rasowane na komputerku czy nie, U ciebie widać, ale czasem przy niektórych mam wątpliwiości... pzdr
ogladam, czytam i znow ogladam i dziwia mnie wszystkie zachwyty, czy tylko mi rzucaja sie w oczy te smugi pedzla miedzy chmurami a horyzontem? wedlug mnie dosyc smiesznie wyglada ta szachownica, jedne ciagniete na skos, na nich inne pionowe.. rzelcio piszesz ze poslugiwanie sie ps tez moze byc sztuka, zgadzam sie, to tez zasluguje na uznanie, ale niestety nie w wypadku tej kolorowanki jak to ujal ktos wczesniej, wole Twoje wczesniejsze
Osobiście nie widzę sensu na rozgraniczanie na plfoto fotografii cyfrowej od tradycyjnej. Liczy się przede wszystkim efekt i wrażenie, a sposób w jaki zdjęcie zostało zrobione nie ma tu większego znaczenia. Zależy jak kto odbiera słowo naturalność. Czy naprawdę celem w fotografii jest wierne oddawanie rzeczywistości? Dla mnie nie. A czy końcowy efekt jest wynikiem Photoshopa czy pozytywu (który przecież nie oddaje wiernie kolorów, podobnie jak każdy inny film (negatyw też), ale w pewnym stopniu je przetwarza). Problem jest moim zdaniem w przedobrzeniu. Jedni lubią takie kolorowanki inni nie. I to jest juz kwestia gustu. pzdr
no tak.. ale wydaje mi sie ze obórbka w PSie też jest sztuka.. i jeżeli zdjęcie jest bez motywu.. bez wizyjnego jutra, to nawet PS nie pomoże.. Za dużo ludzie sie doczepiacie do Szopa! on został stworzony po to! aby na fotografii pokażac to czego nigdy w życiu nei będzie.. albo czegoś czego bardzo brakuje!Śmieszy mnie to całe wasze - - przeciw fotocyforwej! Moim zdaniem to jest głupota i ograniczoanie sie!jakbysmy wszyscy byli takimi przeciwnikami.. to do dziś jedździlibyśmy syrenkami!
Jak trafnie zauwazyl" dobas"bardzo na miejscu byloby rozgraniczenie fotografii analogowych od cyfrowych, jak tez orginalow od tych malowanych roznej masci shopami.Mysle ze tak byloby bardziej fair, no bo to ze ktos dobrze posluguje sie np.PS-em wcale nie znaczy ze jest dobrym fotografem - a czesto ten makijaz bardzo go winduje w gore.Pozdrawiam!.
rzelciu, obiecales wpadac i wiesz, wytykac bledy, besztac: ) , no moze czasem pochwalic :D,musze sie uczyc, mam takie marzenie jak sie kiedys spelni to dam ci znac:P ,chyba, ze predzej pomrzemy :D
bez obróbki, w tym zdjęciu nie ma nic... Choć nie twierdzę, że nie jest to sztuką ;) Jednak fotografie obrobione cyfrowo i te analogowe powinny być chyba osobno oceniane... pzdr
łądne, a i owszem. Pojawia się pytanie czy fotografia ma być (mniej lub bardziej) dokładnym odzwierciedleniem rzeczywistości, czy nie... Ja bardziej doceniam umiejętność zrobienia dobrego zdjęcia a nie umiejętność obróbki w PS
o czym?:)
no tak... zapomnial:( i jak tu czlowieku sie czegos nauczyc ech...
papa
idź spać.. a zawsze mozesz ocenić inne prace :) aha ja malować nie umie! dlatego robie to aparatem! Ja też ide spac!
PAPA
...i jeszcze jedno!moja Żona maluje, rysuje i potrafi namalować coś takiego....to jest sztuka, a nie w PS przerobic byle fotke!to jest nuda i myśle że powinienneś sie ze mną zgodzić.!Zrób coś prawdziwego, coś co będę mógł ocenić obiektywnie! A teraz ide spać!!!
bo życie jest cieżkie.. "świat idzie do przodku.. pojawiły sie samoloty.. amfetamina" i.. aparaty cyfrowe.. :) które - dają wieksze mozliwosci.. a tradycjonalisci beda zawsze.. i jak skłądma im pokłony!
...poza tym sam mam cyfre...ale rozumiem ludzi którzy wystawiają swoją fotke z aparaty tradycyjnego i choć mają uchwycony świetny moment to nikt ich nie widzi!!!DLACZEGO???????
a jednak!
...eeeeeeeeeeee tam!
w tym momencie cie na prawde nei rozumiem!
no dobra.. ale czy to moja wina? człowieku! to sie tak baw.. ja ufam cyfrze.. bo widze co robie!
...i tu się nie rozumiemy!Ty nie wywołujesz "kupy" zdjęc co tydzień, ale jest ktoś kto musi chcąc puścić choć jedno dobre w plfoto!
...a bylem przekonany, ze juz ocenialem to zdjecie ;)
podlizywać to ja sie moge rodzicom - nikim wiecej.. a poza tym - co ty chcesz od fotgrafii cyfrowej.. moze nie każdy jest w stanie isc i wywyolac sobie co tydzien kupe zdjec.. aha jesli kazdy potrafi! TO ZRÓB CHOCIAŻ COŚ TAKIEGO.. Bezsesnowne kłucenie sie z tobą.. nara!
...to "fotografia cyfrowa" nie sztuka jaka kiedys była!teraz każdy tak może i może gdybym siedział i podlizywał się wszystkim to też bym tak miał!!!
to jest fotografia.. choć lekko wyidealizowana..! ale przyjżyj sie jakim kolwiek ciekawym widoczkom.. zobaczysz to samo..
no to się spaliłem teraz...
fotografia jest sztuką uchwycenia czegoś ciekawego, pokazania prawdy, to jest naprawde kolorowanka która jest ok ale to nie fotografia.....
aaahaa.. ty tak mieć nie będziesz - jak ogłady nei nabierzesz!
liżesz to ty moze sobie rączki.. troche szacunku kolego!Widoczenie mam coś ciekawego do pokazania..