Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
dalej szuflada.. (ale juz film siedzi w puszce! ;-) trochę albumowe ;-/ (Mama i Brat + Bałtyk) jakieś sugestie co do kadru? przeciwników kadru centralnego a zwolenników asymetrii proszę o argmentację ;-)
fajne fajne ale ja bym dała coś innego niż mamę z bratem:) nie wiem jescze co ale cośinnego. co do kadru to wyobraź sobie to zdjęcie z kadrem centralnym. brrrr fu!
Ciepłych , pełnych radosnej nadziei
Świąt Zmartwychwstania Pańskiego,
a także kolorowych spotkań
z budzącą się do życia przyrodą
Zdrowia , szczęścia , humoru dobrego
a przy tym wszystkim stopłu bogatego
Mokrego Dyngusa , smacznego jajka i niech te święta będą jak bajka
Na tę Wielkanoc życzyć mi wypada
ciepła domowego , miłości bliźniego , placka wybornego , spokoju świętego
Bardzo fajnie! Gdyby para stała w lewym dolnym narożniku, było by jeszcze lepiej. Argumentacje? Hmm... - nic nie poradzisz na aspekty psychologiczne - tak nas natura stworzyła! :)) Pozdrówka!
jak na albumowe, bardzo ladne i kadr bdb. jesli nie-albumowe, to: ludzie jesli juz to mniejsi, bardziej z boku i minimalnie wiecej dolu (tak wg mnie). pozdr.
na zdjęcie bardzo fajnie sie patrzy- ma swoja wymowe - czym jest człowiek a czym jest bezkresna woda - mysle ,ze wlasnie to chciał przekazac autor tego zdjęcia. ujecie ciekawe -podoba mi sie co do kadru tez brak uwag. jestem za .pozdrawiam
zrozumiałem sugestię, że dałem centralny kadr bez uzasadnienia. (a przemyślany był) ;-) ważne jest też znalezienie uzasadnienia dla innego kadru, bo ratowanie się tym, że dowolna asymetria jest przyjemniejsza w odbiorze nie jest dla mnie argumentem. jak na razie Canfan tylko uzasadnił.
Wiesz, to trudne pytanie ;) Zresztą zazwyczaj pytania "co" i "jak" sa latwiejsze w odpowiedzi niz "dlaczego" :)) Ale jakos tak patrzymy na zdjecia (nie wiem, w jakim stopniu jest to uwarunkowane fizjologia postrzegania, a w jakim kulturowo), ze symetria jest bardzo mocnym srodkiem wyrazu i uzyta bez uzasadnienia dzieli obraz w znacznie mniej mily dla oka sposob niz dowolna asymetria. Czy to ma sens, bo cos dziwnie misie napisalo :))
Piotrze , wejdż na stronke , na dole spisu 3 artykuły pt. "KADR..."
http://fotohobby.home. pl/index.php? option=content&task= category&id=71§ionid =6&Itemid=28
moim zdaniem kadr i umieszczenie postaci, w warunkach kompozycyjnych tła jest dobre. z lewej jest smuga światła na falach, z prawej wyżej - spieniona grzywa fali. przesuwanie postaci oznaczałoby rezygnację z któregoś z "klimatyzujących" detali. może tylko minimalnie ciachnąłbym z góry - coś tam się dzieje z wodą, co już raczej niewiele do zdjęcia wnosi. hehe, i jeszcze pani mogła lekko ściągnąć ręką spódnicę z przodu (jak to zazwyczaj się robi wchodząc do wody), opiełaby się wtedy z tyłu i nie rzucała cienia na uda :):):)
już sporo osób mi sugeruje te mocne pkt w rogach, ale poproszę o uzasadnienie! (i przy okazji dlaczego ten kadr nieprawidłowy - choć podobno również książkowy) ;-)
ja bym nic nie ucięła, bo dobrze sugeruje to zamysł pokazania postaci przy brzegu; gdyby postaci były głębiej w wodzie, to możnaby polemizować, ale tak nie jest :)
Peiter: szczególnie tych z Bałtyku ;-)) borysiasty: lewodolnoprawomedialnie? ;-) veto: przekazane i również pozdrowienia ;-) Dzięki wszystkim za rady i opinie, pzdr
Mnie bardzo podoba sie to ujecie, wszystko mi pasuje, choc chetnie zobaczylabym i ujecia zgodne z sugastiami moich znamienitych przedmowcow, z Postaciami w LD, bez piachu, ale to juz chec zobaczenia tego momentu w wariantach:) tak mi sie podoba i basta:) pzdr.serd.
Ja bym uciął piach na dole. Wtedy postacie znalazły by się w jakimś nierealnym otoczeniu, niezwykłym, jak w jakiejś fantazji. Wtedy było by bosko. Brak perspektywy powoduje, że może jast jakby nad postaciami. Kompozycyjnie dobre. Wolę postacie pośrodku [one nie są centralnie, bo są na dole, a więc są zdecentralizowane w jednym wymiarze, to wystarcza]. Pozdrowienie. :{)
PS. Jak zwykle komentarze przeczytałem na końcu. Kadr jest dobry by nie powiedzieć świetny. I właśnie wg. wszelkich zasad kompozycji. Bo to co pisze Canfan odnosi sie do kadru poziomego. Kompozycja kadru pionowego to inna bajka i jest opisana w innej książce.
Dzięki Canfan, pytałem, bo prostu widziałem przykłady zdjęć i obrazów tak właśnie kadrowanych jak to wyżej. Tak więc kadr przemyślany, a czy udany czy nie, to już Wam zostawiam ;-)
najprostszy argument to podstawowa zasada kompozycji obrazu od ktorej oczywiscie nalezy w uzasadnionych przypadkach odejsc, tu takiego uzasadnienia nie ma - zdjecie zyskaloby na 'szkolnej kompozycji', poza tym w GP widac biala fale, gdyby postacie byly w DL fala stanowilaby ladny element rownowagi dla postaci.
zastanawia mnie dlaczego centralny kadr tu nie pasuje wg Was, poproszę argumenty ;-) piorunek: też bym tak chciał, ale miałem wtedy stałoogniskowe szkło.. dzięki i pozdrawiam
albumowe nie, rodzina by sie obrazila gdys im takie fotki robil (bo twarzy nie widac ;)), ja bym chcial pokazac wiecej morza (kard fajny ale bardziej "wyciagniety" w gore, inny kat). :)), ale ja nie sie na tym nie znam :p to tylko moja skromna opinia :p Pozdrawiam
trzyma w napieciu. kadr broni sie;)
symetria esencja chaosu
podoba mi sie perspektywa...i to światło na fali...:))
:)
zastanawia..
wieje grozą od koloru wody:) super:)
Bałtyk jak Atlantyk.Absolutnie nie jest albumowe
bardzo monumentalnie, z uświadamianą kruchością istoty ludzkiej. gdyby nie podpis, to bym pomyślał: ocean.Pozdr.
ladne zdjecie :)
ale kadr świetny !!!
MAX !!! ALLELUJA !!! Pzdr. swiatecznie.
fajne fajne ale ja bym dała coś innego niż mamę z bratem:) nie wiem jescze co ale cośinnego. co do kadru to wyobraź sobie to zdjęcie z kadrem centralnym. brrrr fu!
o kurcze.....fajne
Ciepłych , pełnych radosnej nadziei Świąt Zmartwychwstania Pańskiego, a także kolorowych spotkań z budzącą się do życia przyrodą Zdrowia , szczęścia , humoru dobrego a przy tym wszystkim stopłu bogatego Mokrego Dyngusa , smacznego jajka i niech te święta będą jak bajka Na tę Wielkanoc życzyć mi wypada ciepła domowego , miłości bliźniego , placka wybornego , spokoju świętego
ehhh.. :) znów tu jestem :)
Bardzo dobre.Mnie się podoba.
well well well ja sie ucze wiec specjalnie nie mam co sie czepiać ale podoba mi sie
fiu fiu... super !
Ładne ujęcie, ciekawy kadr. Mam nadzieję, że to nie zdesperowana rodzinka ;-)
bardzo ładne.pozdr.
pieknie pokazane
kolory fajne, co do kadru to jak widac wszystko zalezy od odbiorcy :) /G
Nie wiem czy pisane było, ale ten kawałek płazy to bym wyciął
Bardzo fajnie! Gdyby para stała w lewym dolnym narożniku, było by jeszcze lepiej. Argumentacje? Hmm... - nic nie poradzisz na aspekty psychologiczne - tak nas natura stworzyła! :)) Pozdrówka!
no, super zdjecie :-)
wiesz co te zdjecie jest wyborne, z fajnej perspektywy
Nie. Takie wysokie wydmy były. ;-)
bdb. strzelales z wiezy ratownika?
.:: bardzo inne:) i bardzo dobrze:) Pzdrw !!! ::.
Interesujace ujecie, jakby stali przy wodnej scianie. Pozdr.
jak na albumowe, bardzo ladne i kadr bdb. jesli nie-albumowe, to: ludzie jesli juz to mniejsi, bardziej z boku i minimalnie wiecej dolu (tak wg mnie). pozdr.
na zdjęcie bardzo fajnie sie patrzy- ma swoja wymowe - czym jest człowiek a czym jest bezkresna woda - mysle ,ze wlasnie to chciał przekazac autor tego zdjęcia. ujecie ciekawe -podoba mi sie co do kadru tez brak uwag. jestem za .pozdrawiam
zaginasz mnie ;-)) ciekawe spojrzenie ;-)
nie uważasz, że pierwsza fala przy odrobinie wyobraźni wygląda jak grzbiet wieloryba?
zrozumiałem sugestię, że dałem centralny kadr bez uzasadnienia. (a przemyślany był) ;-) ważne jest też znalezienie uzasadnienia dla innego kadru, bo ratowanie się tym, że dowolna asymetria jest przyjemniejsza w odbiorze nie jest dla mnie argumentem. jak na razie Canfan tylko uzasadnił.
Wiesz, to trudne pytanie ;) Zresztą zazwyczaj pytania "co" i "jak" sa latwiejsze w odpowiedzi niz "dlaczego" :)) Ale jakos tak patrzymy na zdjecia (nie wiem, w jakim stopniu jest to uwarunkowane fizjologia postrzegania, a w jakim kulturowo), ze symetria jest bardzo mocnym srodkiem wyrazu i uzyta bez uzasadnienia dzieli obraz w znacznie mniej mily dla oka sposob niz dowolna asymetria. Czy to ma sens, bo cos dziwnie misie napisalo :))
a mi tam pasuje i mi się podoba. POzdrawiam
bardzo dobre, podoba mi się. pozdr i zapraszam :)
ładnie przyświeciło -przydałby sie jakis rekin :-)
Dzięki za poparcie i ten link, przydatna strona. Pozostaje więc usłyszeć obronę przeciwników tego kadru ;-) pzdr
Ale w tym wypadku centrum jak dla mnie jest do przyjęcia ;)
Piotrze , wejdż na stronke , na dole spisu 3 artykuły pt. "KADR..." http://fotohobby.home. pl/index.php? option=content&task= category&id=71§ionid =6&Itemid=28
moim zdaniem kadr i umieszczenie postaci, w warunkach kompozycyjnych tła jest dobre. z lewej jest smuga światła na falach, z prawej wyżej - spieniona grzywa fali. przesuwanie postaci oznaczałoby rezygnację z któregoś z "klimatyzujących" detali. może tylko minimalnie ciachnąłbym z góry - coś tam się dzieje z wodą, co już raczej niewiele do zdjęcia wnosi. hehe, i jeszcze pani mogła lekko ściągnąć ręką spódnicę z przodu (jak to zazwyczaj się robi wchodząc do wody), opiełaby się wtedy z tyłu i nie rzucała cienia na uda :):):)
a mnie sie podoba tak jak jest :P
już sporo osób mi sugeruje te mocne pkt w rogach, ale poproszę o uzasadnienie! (i przy okazji dlaczego ten kadr nieprawidłowy - choć podobno również książkowy) ;-)
ja bym nic nie ucięła, bo dobrze sugeruje to zamysł pokazania postaci przy brzegu; gdyby postaci były głębiej w wodzie, to możnaby polemizować, ale tak nie jest :)
trzeba było ich umieścić w jednym z rogów..
Lewy Dolny Punkt Mocny ;)
baaardzo fajne zdjęcie ! Morze wygląda jak jakiś zwierz, który lada moment zerwie się i pochwyci smiałków :D ciekawy klimat !
oceaniczny duch
odlotowo widać jaki człowiek jest mały przy potędze ogromu wody! pozdr:))
Peiter: szczególnie tych z Bałtyku ;-)) borysiasty: lewodolnoprawomedialnie? ;-) veto: przekazane i również pozdrowienia ;-) Dzięki wszystkim za rady i opinie, pzdr
podoba mi sie... i nie jest albumowe bo ma wymowe... czymze jest czlowiek wobec potegi wody..:)) pozdrawiam
bardzo ciekawy kadr. jak pamiatkowe to jest to wysoko polka tej kategorii i sobie oraz innym zycze takich wakacyjnych
no tak, ogladanie wieloryba z tak bliska to jest jednak przeżycie
Ja bym ich dał w LDPM.
pozdrów mam i brata
nudne...ale z braku laku i kit dobry...ot pamiatka z nad morza...tylko nie zalamuj sie:)
Mnie bardzo podoba sie to ujecie, wszystko mi pasuje, choc chetnie zobaczylabym i ujecia zgodne z sugastiami moich znamienitych przedmowcow, z Postaciami w LD, bez piachu, ale to juz chec zobaczenia tego momentu w wariantach:) tak mi sie podoba i basta:) pzdr.serd.
:ddd
wcale nie takie albumowe. bardzo ladne jest :)
hehe fajne
Prowokujesz dyskusję. A ja dyskutować nie będę ponieważ mnie takie ujęcie przekonuje. Pozdrawiam
bardzo fajne
Powiedzmy to głośno - moim zdaniem jesteś tu najlepszy :)) Zdjęcie suuuper
B.dobry kadr ,wspaniale morze ,swietna perspektywa ! :-))
Ja bym uciął piach na dole. Wtedy postacie znalazły by się w jakimś nierealnym otoczeniu, niezwykłym, jak w jakiejś fantazji. Wtedy było by bosko. Brak perspektywy powoduje, że może jast jakby nad postaciami. Kompozycyjnie dobre. Wolę postacie pośrodku [one nie są centralnie, bo są na dole, a więc są zdecentralizowane w jednym wymiarze, to wystarcza]. Pozdrowienie. :{)
i wszystko jasne ;)
PS. Jak zwykle komentarze przeczytałem na końcu. Kadr jest dobry by nie powiedzieć świetny. I właśnie wg. wszelkich zasad kompozycji. Bo to co pisze Canfan odnosi sie do kadru poziomego. Kompozycja kadru pionowego to inna bajka i jest opisana w innej książce.
kapitalne światło. Ale brakuje mi perspektywy. To oczywiście subiektywne, ale coraz bardziej nienawidze ponadstandardówek.
albumowe , czy nie - przyjemne :))))
Dzięki Canfan, pytałem, bo prostu widziałem przykłady zdjęć i obrazów tak właśnie kadrowanych jak to wyżej. Tak więc kadr przemyślany, a czy udany czy nie, to już Wam zostawiam ;-)
a mnie sie podoba tak jak jest, pozdr.
najprostszy argument to podstawowa zasada kompozycji obrazu od ktorej oczywiscie nalezy w uzasadnionych przypadkach odejsc, tu takiego uzasadnienia nie ma - zdjecie zyskaloby na 'szkolnej kompozycji', poza tym w GP widac biala fale, gdyby postacie byly w DL fala stanowilaby ladny element rownowagi dla postaci.
zastanawia mnie dlaczego centralny kadr tu nie pasuje wg Was, poproszę argumenty ;-) piorunek: też bym tak chciał, ale miałem wtedy stałoogniskowe szkło.. dzięki i pozdrawiam
te glebie.. grozne. koloryt pycha.
albumowe nie, rodzina by sie obrazila gdys im takie fotki robil (bo twarzy nie widac ;)), ja bym chcial pokazac wiecej morza (kard fajny ale bardziej "wyciagniety" w gore, inny kat). :)), ale ja nie sie na tym nie znam :p to tylko moja skromna opinia :p Pozdrawiam
mnie tam sie podoba. plażoletniemorze
no moze skadrowalbym ich troszke w lewo, nie tak centralnie.
Deusz: można jaśniej? w jakim celu?
donre ale bym chcial ... baaardzo bym chcial, aby obiektyw byl przesuniety w prawo
moze troche albumowe....ale no wiesz bardzo ladne....czuje sie cos.....fajne.
Bardzo ładna fota. Nie za bardzo albumowa, ładnie kadrowana.... ciekawy koloryt i swiatło. Podoba mi się... Pozdrawiam
fajna skala