Piotr-M@, tak, to niewielka różnica jeśli ingerencja w PS-ie jest bardzo duża a nie tylko podstawowa. Ja tu tylko pisałem o samym bokeh, bo jednak co innego jest zaplanowanie użycia tej funkcji dzięki zastosowaniu odpowiedniego szkła i odpowiednich ustawień (trzeba tu posiadać jakąś nawet podstawową wiedzę) a co innego zrobienie fotki komórką, która sama robi takie pseudo bokeh... Ogólnie foty robione komórką z dodatkiem jakichś wymyślnych efektów oraz takie robione aparatem ale przerobione w dużym stopniu w PS-ie powinny znaleźć się w zbiorze o nazwie "edycja AI" lub "efekty AI" lub coś w tym stylu... Takie mamy czasy, że prawdziwa fotografia musi niestety walczyć o swoje miejsce ze sztucznymi tworami, algorytmami i innymi coraz bardziej zaawansowanymi funkcjami, które nie pokazują nam rzeczywistości a sztuczną, wyimaginowaną, często przesłodzoną treść.

...kapitalne tak w B&W...

bdb

Fajne bardzo

Fajnie wyszlo

wygląda pięknie @rezon - masz rację w swoim komentarzu, ale tak naprawdę wiele zdjęć prezentowanych na portalu pada ofiarą bardzo mocnego postprocessingu w PS czy innym programie i są oceniane bardzo dobrze. Jaka jest różnica między zdjęciem poprawianym za pomocą algorytmów AI w czasie rzeczywistym a tym nad którym niektórzy spędzają mnóstwo czasu w PS czy innym programie przed wrzuceniem na PLFoto czy inny portal!!! W obudwu przypadkach ingerencja jest duża. Programy jak PS to też AI.

ładnie to wygląda

+++

W telefonach bokeh jest generowany programowo, nie jest zasługą optyki i stopnia naświetlenia. Jest to działanie na zasadach algorytmu... czyli de facto to jest forma sztucznej inteligencji. Ładnie to wygląda, ale mało naturalnie.

piękna biżuteria

To jest to. Świetnie to wygląda.