Jak to miło posłuchać Starszych i Mądrzejszych. Ad personam, to jedyne co potrafią. Ile można pisać dupkom, że tamto zdjęcie nie było do oceny? @rezon, Pańskie zdjęcie Męskie rozmowy zdradza, że Pan nie skończył kursów korekcji zdjęć, ani g...oszopa, ani nawet GIMP-a (facet w aureoli). Odsyłam do kursów p. Waśkiela, chyba że brakło na kursy, bo sprzęt drogi. Ach, wiem, wiem, Pan jest "kreatywny", PLFoto takich właśnie przytula. P.S. Dlaczego czytanie ze zrozumieniem sprawia tutaj wielu pstrykaczom, pardon, artystom kreacji, takie problemy? :(

Addendum. To zdjęcie nigdy by się tutaj nie ukazało. W poprzedzającym zdjęciu napisałem coś o brunatnej barwie i zapowiedziałem dowód na to. I co w tym było złego? Co za dupki...

@rezon Szanowny rezonie(?). Nie znasz mnie, więc nie wiesz gdzie, kiedy i u kogo pobierałem pierwsze "lekcje" fotografii i dalej. Od p. Waśkiela uciekłem, gdyż jest dla mnie oszustem, każdy, który tworzy, ba, kreuje __nowe__ światy po kilku dniach czy tygodniu za pomocą g--oszopa. A p. Waśkiel czyni to nagminnie z fotkami ze swoich wycieczek (do obejrzenia tamże właśnie, w jutubie). Wolę pejzaże miejskie vel urbanistyczne we Fliskr. Tyle. Na marginesie, tu jest b. duszno, w porównaniu do Flickr. Tym bardziej nieświeżo, im więcej ludzi z TWA (Towarzystwa Wzajemnej Adoracji) klepie się po p..pie za każdym razem nowej fotki. Jakby zapomnieli, że "kreatywność", żarty również, mają swoje barwy, obszary i metody. Nie chcesz? Nie oglądaj w całości. Nie podoba się, nie pisz, będziesz w zgodzie z sumieniem ojcowskiego klepania po pupie. Jak inni. Pozdrawiam. P.S. Czyżby brunatna barwa nie była przejawem "kreatywności" tutaj? Oj?! Gore!