oś osią ale autor przecież ma możliwość wybierania punktu ostrości. Sytuacja nie wygląda na specjalnie dynamiczną i ŁOK nie zdążył. Po prostu trochę nie dopracował moim zdaniem
Ładny chłopczyk, oś zdjęcia przechodzi przez nos, stąd efekt ostrości na nosie ..., góra kadru bardzo ciasna , skadruj na nowo zdjęcie i porównaj ... i zdecyduj ...
jest kilka rzeczy nad którymi można poprawić: przede wszystkim kadrowanie zrzuca dziecku sufit na głowę; druga kwestia- ostrość jest na nosie; portret jest bezpretensjonalny (to na plus) ale równocześnie na tyle zwyczajny że aż krzyczy że zabrakło pomysłu na ugryzienie (tematu a nie modela). Reasumując wyjściowo było 10 ale odjąłem trzy punkty. No, powiedzmy: dwa i pół. Dlatego powinno być 7 :)
oś osią ale autor przecież ma możliwość wybierania punktu ostrości. Sytuacja nie wygląda na specjalnie dynamiczną i ŁOK nie zdążył. Po prostu trochę nie dopracował moim zdaniem
Ładny chłopczyk, oś zdjęcia przechodzi przez nos, stąd efekt ostrości na nosie ..., góra kadru bardzo ciasna , skadruj na nowo zdjęcie i porównaj ... i zdecyduj ...
jest kilka rzeczy nad którymi można poprawić: przede wszystkim kadrowanie zrzuca dziecku sufit na głowę; druga kwestia- ostrość jest na nosie; portret jest bezpretensjonalny (to na plus) ale równocześnie na tyle zwyczajny że aż krzyczy że zabrakło pomysłu na ugryzienie (tematu a nie modela). Reasumując wyjściowo było 10 ale odjąłem trzy punkty. No, powiedzmy: dwa i pół. Dlatego powinno być 7 :)
Słodziaczek kochany! :D