dobra, nie czytalem i nie bede czytal wszystkich komentarzy, wydaje mi sie ze zdjecie zostalo potraktowane filtrem w PS'ie... za to kolosalny minus (jesli dobrze mi sie wydaje) ale mimo wszystko zdjecie ciekawe
A ja popieram wyszopowanie tla... byc moze wypadalo tylko poswiecic temu wiecej czasu. A co do podwojnych kont - tez tego nie popieram i nie rozumiem, no ale to jest prawie norma na tym serwisie, niestety :-).
joad: masz rację - ja po prostu nie znam się za bardzo na programach do obrabiania grafiki, to po pierwsze a po drugie kompletnie nie mam zmysłu artystycznego. Jeśli to cokolwiek wyjaśni, to to tło też mi się nie podoba, ale nic innego nie potrafiłem zrobić (: A chciałem jakoś uniknąć komentarzy na temat pstrokatości wykładziny. Jak widać wpadłem z deszczu pod rynnę (:
poczytałam, ale nadal nie rozumiem a/ dlaczego chciałeś coś zrobić z brązową wykładziną, która lepiej by tu zresztą pasowała niż zielone gruzły b/ czy to powód, żeby źle wyciąć ptaszka? wykładzinę mogłeś ewentualnie rozmyć, jak się juz tak uparłeś. Ale to coś wygląda jak ni przypiął, ni przyłatał.
ech, sama mewa ma urok, ale szparowanie bardzo nieudolne (przypatrz się krawędziom mewy) a to tło to co to niby jest? Obca forma życia z Plutona? Nijak nie pasuje....
A jak ktos zrobi 10 kont to ja pierwszy mailuje do admina, zeby 8 z nich zablokowal :-). Jak zobaczylem powody zablokowania Gumki, to troche lepiej zrozumialem Twoj poprzedni komentarz :-).
Dobek: jestem za - po zastanowieniu i przemyśleniu sprawy. Faktycznie.. komu się będzie chciało odwiedzać więcej niż dwa PF jednej osoby? i komu bedzie się chciało kontrolować więcej niż dwa swoje PF? Czyli za zwiększeniem okresu wrzucania zdjęć.
Piotrek: wiesz, ze nie o pyskowanie chodzi, ale o propozycje, ktorych mozna posluchac lub nie... Onephoto ma termin tygodniowy i IMHO wychodzi mu to na zdrowie.
katula, Drobna, AkYsZu: Ślicznie Wam dziękuję za odwiedzinki (: ||\//|| Rysio: u mnie na komputerze w domu też wyglądało bardzo dobrze.. Ba! Na histogramie nie widziałem przepaleń, ale na LCDku w pracy wygląda faktycznie okropecznie.. no co zrobić..
WroblDob: i tak i nie (: Faktycznie wydłużenie okresu wrzucania zdjęć wyszłoby nam wszystkim na zdrowie, ale wtedy faktycznie namnożyło by się kont. W ten sposób nad tym nie zapanujesz. Rewolucja by się jednak przydała. Przede wszystkim możliwość (zwykła opcja) zgłaszania zdjęcia do oceniania lub nie. Ot.. wystawiam zdjęcie, ale chcę się nim tylko podzielić i podyskutować na jego temat. W moim PF znajdę z 5 zdjęć, co do których chciałbym aby były poddane ocenie. Pozostałe są to zdjęcia, których zrobienie sprawiło mi ogromną frajdę i chciałbym, aby zobaczyli je również moi przyjaciele i pogawędzili pod nim o przysłowiowej "dupie Maryni". Zwykłe napisanie pod zdjęciem "Nie oceniać" nic nie daje. Myślę, że taka opcja w znacznym sotpniu załagodziła by problemy związane z wchodzeniem "niepoprawnych" zdjęć do topa... Tak, że pod petycją się podpisuję, ale dotyczącą tego typu rewolucji. Z drugiej strony zdaję sobię sprawę, że cały portal plfoto, jest stworzony i administrowany przez osoby prywatne i nie czerpiące z tego tytułu żadnych zysków (jakoś nie widzę tu nigdzie banerów) i za to ogromna im chwała! W związku z tym czuję się tu tylko i wyłącznie gościem, a co za tym idzie nie będę się ani wymądrzał ani pyskował dlatego, że nie chciałbym, aby ktoś zupełnie obcy mądrzył się u mnie w moim mieszkaniu i mówił mi jak mam ustawiać meble. Jak tak dalej pójdzie i każdy będzie wyjeżdzał ze swoimi pomysłami, to wcale się nie zdziwię, jak któregoś dnia wszyscy zostaniemy wyproszeni z tego bankietu a gospodarz powie, że więcej tego imprez robił nie bedzie, bo zamiast przyjemności ma z tego powodu same kłopoty.
Teraz widzę jak zdradliwe potrafią być monitory. W domu na LCD widziałem to ptaszysko totalnie przepalone. Dlatego też nie oceniałem. Teraz na zwykłym monitorze jest znacznie lepiej:-) Pozdrawiam i gratuluję!
Mozna by limitowac konta wedlug adresow e-mail. Dwa czy trzy konta to jeszcze niewielki problem, gorzej jak ktos ma ich 10 bo to juz jest smieszne (dodam, ze sam mam jedno, przez chwile myslalem o drugim, ale w pore zrezygnowalem).
należało by przemysleć problem czy każdy IP powienien miec jedno konto - teraz część ma 2 - 3 konta, po takim ograniczeniu mieli by 10 - 15. No ale ja współdzielę z komputer z Yoanną więc ograniczenie po IP wywołało by małżeńską awanturę ;)
Piotr Polak: zbieram chetnych do podpisania sie pod petycja do adminow, zeby wydluzyc czas pomiedzy przysylanymi fotkami. Teraz zdjec jest za duzo, zeby je obejrzec i konczy sie tak, ze oglada sie ulubione, autorow, ktorych sie zna, a czasem cos z topa... na ocenianie zdjec ze strumienia nie ma co liczyc, bo jest za szybki. Gdyby mozna bylo dorzucac raz na tydzien jak na onephoto, to moze znow mozna by powiekszyc limit wielkosci pliku. 100 KB to za malo. Ja bym nawet byl za limitem jednago zdjecia na dwa tygodnie. Ale by sie tu spokojnie zrobilo...
Dobek: Już w dzieciństwie jak karmiłem kury lubiłem przysiąść na brzegu koryta i patrzeć na te zwierzaki. Zawsze miałęm nieodparte wrażenie, że to minidinozaury. ||\//|| Piotrek: nic nie poradzisz... Internet to też przekrój społeczeństwa
wrobldob: pewnie to jest tak że w natłoku zdjęć większość osób ogląda Topa i ulubione, ale masz rację, że czasami dyskusja pod zdjęciami jest żałosna a często po prostu chamska
Piotrek: chodzilo mi o to, ze jak sie fotka pojawia w T48 to sie komentarze zaogniaja :-) ... a tak z innej beczki - ostatnio w ogole zaczyna przewazac poglad, ze to wlasnie ptaki sa spadkobiercami dinozaurow.
Nereis: Sztuczny powiadasz.. hmm... jak na sztucznego całkiem nieźle sobie radził w powietrzu (:||\//||
Piotr Polak: na szczęście nie należę do tych, co za zmasakrowane tło kładą się krzyżem i pokutują (;||\//||
Gosiu: Znasz moje zdanie (:||\//||
GH3: Nie powiem.. próbowała się „odgryźć” ||\//||
Fotodziadek: niestety nie zdążyłem się dowiedzieć, który fryzjer w Koszalinie tak fajnie czesze. ||\//||
Maja80: Raczej nie będzie więcej ): Chyba, że znowu zechce mnie odwiedzić||\//||
Bear4: ale ona jest żywa (:||\//||
Tomasz Rudnicki: Pozdrawiam również – jest czego zazdrościć (:||\//||
Crnimo1976 No taka chętna to ona nie była, ale też i specjalnie się nie opierała||\//||
Wrobldob: Powiem Ci szczerze, że nie jestem zadowolony z efektu i nie piszę tego, żeby się krygować.. Ale może kiedyś się lepiej nauczę. ||\//||
RychoOprycho: Ptaki są bardzo bliskimi krewniakami gadów – ba! Zawsze uważałem, że bliżej im do dinozaurów niż krokodylom (:||\//||
AiG; Jarek C; Piotr Buda; HaniaB; Aleks; Marysieńka; Crosendork: Dzięki wielkie!
Malgosienko.czy Twoim zdaniem ta fota jest dobra technicznie???ja tylko oferowalem swoja pomoc....i przy okazji chcialem zaprotestowac przeciw: 1, ukladom 2.wazelinie.
piękna mewa i b. dobre zdjęcie. Mi się nawet podoba to ciemne, kontrastowe tło.
Nie lubię wyrazu oczu u ptaków -są takie gadzie, ale ta mewa nawet budzi zaufanie.
Gratuluję świetnej okazji i jednocześnie pomyślnej dla mewy decyzji ...
Witaj Dobek... Tło szopowane.. naturalnym tłem była wykładzina w moim pokoju. A że nie widać strachu.. Może już wyczułą, że nie chcę jej zrobić krzywdy (:
AnHel: hmm wszystko się stanie jasne, jak poczytasz bloga... A zdjęcie było robione tak.. w jednym ręku mewa w drugim aparat i tak się cieszę, że wyszło nie najgorzej (:
Ciubaryk: Tą mewę trzymałem w ręku (: - nie miała szans uciec. ||\//||
Darzenko: o refleksie nie może być mowy a Atosa na czas wizyty mewy zamknąłem w łazience. To czerwone na dziobie to one tak mają (:||\//||
VanGodz: oglądaj od czasu do czasu Animal Planet albo Discavery; ||\//||
Doktorku: I tu się z Tobą zgodzę. W zasadzie czekałem na krytykę tła, bo mi też ono się nie bardzo podoba, ale to jedyne co mi się udało zrobić z brązową wykładziną. Na dłuższą zabawę nie mam czasu. ||\//||
Siwis: z tego co pisałeś kiedyś pod innym zdjęciem, zrozumiałem, że jak wstawiasz sygnaturkę, to znaczy, że zdjęcie Ci się nie bardzo podoba (: hihi… ||\//||
Małgosiu: cieszę się, że tym razem lepiej. Niestety, cała sesja trwała około minuty to jedyne co było w miarę godne pokazania. Więcej nie ma i nie będzie…||\//||
Alzur: No chciała mnie dziobnąć (: ale byłem ostrożny.
Nie tylko oko w oko z mewą... jeszcze bliżej widzę dziób a jest pokaźnych rozmiarów.Jak popatrzy to pół biedy ale jak dziobnie to aż strach:)) Dobry portret! Pozdr
perspektywa inna i dobre foto!
Szopowane a jakże (:
dobra, nie czytalem i nie bede czytal wszystkich komentarzy, wydaje mi sie ze zdjecie zostalo potraktowane filtrem w PS'ie... za to kolosalny minus (jesli dobrze mi sie wydaje) ale mimo wszystko zdjecie ciekawe
Wygląda jakby miała sierść anie piura. Super ujęcie.
o i jakoś omineło mnie spotkanie z mewą ... staję więc z nia oko w oko, dziub w dziub teraz !
A ja popieram wyszopowanie tla... byc moze wypadalo tylko poswiecic temu wiecej czasu. A co do podwojnych kont - tez tego nie popieram i nie rozumiem, no ale to jest prawie norma na tym serwisie, niestety :-).
joad: masz rację - ja po prostu nie znam się za bardzo na programach do obrabiania grafiki, to po pierwsze a po drugie kompletnie nie mam zmysłu artystycznego. Jeśli to cokolwiek wyjaśni, to to tło też mi się nie podoba, ale nic innego nie potrafiłem zrobić (: A chciałem jakoś uniknąć komentarzy na temat pstrokatości wykładziny. Jak widać wpadłem z deszczu pod rynnę (:
poczytałam, ale nadal nie rozumiem a/ dlaczego chciałeś coś zrobić z brązową wykładziną, która lepiej by tu zresztą pasowała niż zielone gruzły b/ czy to powód, żeby źle wyciąć ptaszka? wykładzinę mogłeś ewentualnie rozmyć, jak się juz tak uparłeś. Ale to coś wygląda jak ni przypiął, ni przyłatał.
Joad.. już to wyjaśniałem... jeśli zechcesz poczytać komentarze, to wtedy może kilka spraw się wyjaśni.
(-: Moim zdaniem dwa konta to też nie fer... ale jeszcze wybaczalne.
ech, sama mewa ma urok, ale szparowanie bardzo nieudolne (przypatrz się krawędziom mewy) a to tło to co to niby jest? Obca forma życia z Plutona? Nijak nie pasuje....
A jak ktos zrobi 10 kont to ja pierwszy mailuje do admina, zeby 8 z nich zablokowal :-). Jak zobaczylem powody zablokowania Gumki, to troche lepiej zrozumialem Twoj poprzedni komentarz :-).
Mnie się podoba. Pozdro...
Dobek: jestem za - po zastanowieniu i przemyśleniu sprawy. Faktycznie.. komu się będzie chciało odwiedzać więcej niż dwa PF jednej osoby? i komu bedzie się chciało kontrolować więcej niż dwa swoje PF? Czyli za zwiększeniem okresu wrzucania zdjęć.
Piotrek: wiesz, ze nie o pyskowanie chodzi, ale o propozycje, ktorych mozna posluchac lub nie... Onephoto ma termin tygodniowy i IMHO wychodzi mu to na zdrowie.
katula, Drobna, AkYsZu: Ślicznie Wam dziękuję za odwiedzinki (: ||\//|| Rysio: u mnie na komputerze w domu też wyglądało bardzo dobrze.. Ba! Na histogramie nie widziałem przepaleń, ale na LCDku w pracy wygląda faktycznie okropecznie.. no co zrobić..
WroblDob: i tak i nie (: Faktycznie wydłużenie okresu wrzucania zdjęć wyszłoby nam wszystkim na zdrowie, ale wtedy faktycznie namnożyło by się kont. W ten sposób nad tym nie zapanujesz. Rewolucja by się jednak przydała. Przede wszystkim możliwość (zwykła opcja) zgłaszania zdjęcia do oceniania lub nie. Ot.. wystawiam zdjęcie, ale chcę się nim tylko podzielić i podyskutować na jego temat. W moim PF znajdę z 5 zdjęć, co do których chciałbym aby były poddane ocenie. Pozostałe są to zdjęcia, których zrobienie sprawiło mi ogromną frajdę i chciałbym, aby zobaczyli je również moi przyjaciele i pogawędzili pod nim o przysłowiowej "dupie Maryni". Zwykłe napisanie pod zdjęciem "Nie oceniać" nic nie daje. Myślę, że taka opcja w znacznym sotpniu załagodziła by problemy związane z wchodzeniem "niepoprawnych" zdjęć do topa... Tak, że pod petycją się podpisuję, ale dotyczącą tego typu rewolucji. Z drugiej strony zdaję sobię sprawę, że cały portal plfoto, jest stworzony i administrowany przez osoby prywatne i nie czerpiące z tego tytułu żadnych zysków (jakoś nie widzę tu nigdzie banerów) i za to ogromna im chwała! W związku z tym czuję się tu tylko i wyłącznie gościem, a co za tym idzie nie będę się ani wymądrzał ani pyskował dlatego, że nie chciałbym, aby ktoś zupełnie obcy mądrzył się u mnie w moim mieszkaniu i mówił mi jak mam ustawiać meble. Jak tak dalej pójdzie i każdy będzie wyjeżdzał ze swoimi pomysłami, to wcale się nie zdziwię, jak któregoś dnia wszyscy zostaniemy wyproszeni z tego bankietu a gospodarz powie, że więcej tego imprez robił nie bedzie, bo zamiast przyjemności ma z tego powodu same kłopoty.
Teraz widzę jak zdradliwe potrafią być monitory. W domu na LCD widziałem to ptaszysko totalnie przepalone. Dlatego też nie oceniałem. Teraz na zwykłym monitorze jest znacznie lepiej:-) Pozdrawiam i gratuluję!
sam koniuszek jego (jej?) głowy wygląda jak smaczniutka pieczareczka... :o)
pdzielam zdanie katuliska
rewelacyjne ujecie, pzdr.serd.:)
Mozna by limitowac konta wedlug adresow e-mail. Dwa czy trzy konta to jeszcze niewielki problem, gorzej jak ktos ma ich 10 bo to juz jest smieszne (dodam, ze sam mam jedno, przez chwile myslalem o drugim, ale w pore zrezygnowalem).
należało by przemysleć problem czy każdy IP powienien miec jedno konto - teraz część ma 2 - 3 konta, po takim ograniczeniu mieli by 10 - 15. No ale ja współdzielę z komputer z Yoanną więc ograniczenie po IP wywołało by małżeńską awanturę ;)
To jak? Popieracie Piotrowie?
Piotr Polak: zbieram chetnych do podpisania sie pod petycja do adminow, zeby wydluzyc czas pomiedzy przysylanymi fotkami. Teraz zdjec jest za duzo, zeby je obejrzec i konczy sie tak, ze oglada sie ulubione, autorow, ktorych sie zna, a czasem cos z topa... na ocenianie zdjec ze strumienia nie ma co liczyc, bo jest za szybki. Gdyby mozna bylo dorzucac raz na tydzien jak na onephoto, to moze znow mozna by powiekszyc limit wielkosci pliku. 100 KB to za malo. Ja bym nawet byl za limitem jednago zdjecia na dwa tygodnie. Ale by sie tu spokojnie zrobilo...
Upss... dwoch jest tu Piotrow... pisalem niby do autora, ale dziekuje za odpowiedz :-)
to ładniejsze!!! bardzo ładny portrecik:)
Dobek: Już w dzieciństwie jak karmiłem kury lubiłem przysiąść na brzegu koryta i patrzeć na te zwierzaki. Zawsze miałęm nieodparte wrażenie, że to minidinozaury. ||\//|| Piotrek: nic nie poradzisz... Internet to też przekrój społeczeństwa
wrobldob: pewnie to jest tak że w natłoku zdjęć większość osób ogląda Topa i ulubione, ale masz rację, że czasami dyskusja pod zdjęciami jest żałosna a często po prostu chamska
Piotrek: chodzilo mi o to, ze jak sie fotka pojawia w T48 to sie komentarze zaogniaja :-) ... a tak z innej beczki - ostatnio w ogole zaczyna przewazac poglad, ze to wlasnie ptaki sa spadkobiercami dinozaurow.
krzyżem, znaczy się
w zasadzie ja tez nie leżę - to jest nas już dwóch ;)
Biorąc pod uwagę historyjkę zdjęcia z bloga, mewka dość spokojna w tym ujęciu
:)
Ładny portrecik :-) Troche szkoda przepalenia...
Dobek: (: Witaj!
Nereis: Sztuczny powiadasz.. hmm... jak na sztucznego całkiem nieźle sobie radził w powietrzu (:||\//|| Piotr Polak: na szczęście nie należę do tych, co za zmasakrowane tło kładą się krzyżem i pokutują (;||\//|| Gosiu: Znasz moje zdanie (:||\//|| GH3: Nie powiem.. próbowała się „odgryźć” ||\//|| Fotodziadek: niestety nie zdążyłem się dowiedzieć, który fryzjer w Koszalinie tak fajnie czesze. ||\//|| Maja80: Raczej nie będzie więcej ): Chyba, że znowu zechce mnie odwiedzić||\//|| Bear4: ale ona jest żywa (:||\//|| Tomasz Rudnicki: Pozdrawiam również – jest czego zazdrościć (:||\//|| Crnimo1976 No taka chętna to ona nie była, ale też i specjalnie się nie opierała||\//|| Wrobldob: Powiem Ci szczerze, że nie jestem zadowolony z efektu i nie piszę tego, żeby się krygować.. Ale może kiedyś się lepiej nauczę. ||\//|| RychoOprycho: Ptaki są bardzo bliskimi krewniakami gadów – ba! Zawsze uważałem, że bliżej im do dinozaurów niż krokodylom (:||\//|| AiG; Jarek C; Piotr Buda; HaniaB; Aleks; Marysieńka; Crosendork: Dzięki wielkie!
E... juz sie zaczelo :-).
O... widze, ze topa zaliczylo, to sie zaraz zacznie :-)
ja myślę, że tyn ptaszek jest sztuczny... he he
sam ptaszek świetny, tło niestety zmasakrowane - choć u mnie ten sam problem że albo kaloryfer w tle alebo innego cóś włazi :(
swietne ujecie, gratuluje
..podoba się faktura piórek.. ..dla mnie lepsze od poprzedniego.. ..pozdrawiam.
Piotere daj już spokój. Prosiłam - uśmiechnij się.
Malgosienko.czy Twoim zdaniem ta fota jest dobra technicznie???ja tylko oferowalem swoja pomoc....i przy okazji chcialem zaprotestowac przeciw: 1, ukladom 2.wazelinie.
Piotr ktos cię tu prowokuje - nie daj się podpuścić!! Ale ty się nie dasz - ja to wiem. Ja tylko tak asekuracyjnie. :))
ten dziobek wyglada trochę groźnie
na przyszlosc przyslij mi oryginal, to Ci wytne. technicznie b. slabo.ale jak sie ma takie plecy to wszystko przejdzie....
Świetne! Najpierw chyba była u fryzjera, aby tak dobrze wyglądać. Pzdr.
super oddane szczegóły, bardzo udane zdjęcie, pzdr
Oj ,męczyłeś tą mewę , męczyłeś (żartuję ) :))) Świetny portret tym razem :))
oko w oko, a nawet dziub w dziub :)
no pięknie! bardzo mi sie ta mewa podoba! gratuluję
bardzo ladne
podejrzewam iż, nie zabardzo - zdechla !
fajne, bedzie wiecej?
Monolit :)
Ładny portrecik. Zazdroszcze Ci tak bliskiego spotkania. Pozdrawiam
Ta sama :-) mila i chetna do pozowania Ci sie trafila. Bardzo mi odpowiada :-)
Sprawnie Ci idzie to szopowanie tla, przyznac musze...
piękna mewa i b. dobre zdjęcie. Mi się nawet podoba to ciemne, kontrastowe tło. Nie lubię wyrazu oczu u ptaków -są takie gadzie, ale ta mewa nawet budzi zaufanie. Gratuluję świetnej okazji i jednocześnie pomyślnej dla mewy decyzji ...
Witaj Dobek... Tło szopowane.. naturalnym tłem była wykładzina w moim pokoju. A że nie widać strachu.. Może już wyczułą, że nie chcę jej zrobić krzywdy (:
Niezle. Dobre swiatlo. Czarne tlo naturalne, czy szopowales? Ciekawe, ale teraz nie widze strachu w oku.
piękny portret, plus ostrość, wspaniałe ptasie studium- kolory dzioba etc
Dzięki Olivio i AnHelu (:
extra! niezwykłe zbliżenie.... :)
Tym bardziej gratuluję - są typy, które nadziały by ptaka na drut, brr... :))
AnHel: hmm wszystko się stanie jasne, jak poczytasz bloga... A zdjęcie było robione tak.. w jednym ręku mewa w drugim aparat i tak się cieszę, że wyszło nie najgorzej (:
Piotrze - jestem pod wrażeniem! Podejść mewę niełatwo! :)) Pzdr.
Jurek; Piegus; Jacek; Saaroo; Zofjez; Ggato; Jslawin, Ewbor, Perla; KiniaZ, Wieśniak: Dzięki Wam za miłe słowa
Ciubaryk: Tą mewę trzymałem w ręku (: - nie miała szans uciec. ||\//|| Darzenko: o refleksie nie może być mowy a Atosa na czas wizyty mewy zamknąłem w łazience. To czerwone na dziobie to one tak mają (:||\//|| VanGodz: oglądaj od czasu do czasu Animal Planet albo Discavery; ||\//|| Doktorku: I tu się z Tobą zgodzę. W zasadzie czekałem na krytykę tła, bo mi też ono się nie bardzo podoba, ale to jedyne co mi się udało zrobić z brązową wykładziną. Na dłuższą zabawę nie mam czasu. ||\//|| Siwis: z tego co pisałeś kiedyś pod innym zdjęciem, zrozumiałem, że jak wstawiasz sygnaturkę, to znaczy, że zdjęcie Ci się nie bardzo podoba (: hihi… ||\//|| Małgosiu: cieszę się, że tym razem lepiej. Niestety, cała sesja trwała około minuty to jedyne co było w miarę godne pokazania. Więcej nie ma i nie będzie…||\//|| Alzur: No chciała mnie dziobnąć (: ale byłem ostrożny.
To bardziej mi się podoba , tamto poprzednie wyszło jak zbliżenie pingwina. To jest super !
Bardzo fajne:)
fajne foto, dobry portret
Nie tylko oko w oko z mewą... jeszcze bliżej widzę dziób a jest pokaźnych rozmiarów.Jak popatrzy to pół biedy ale jak dziobnie to aż strach:)) Dobry portret! Pozdr
swietne
Piotrze zdecydowanie bardziej mi się podoba to zdjęcie. I nie mów mi,że to chyba ostatnie - podziel sie z nami tym spotkaniem. Warto.
To je pikna mewa.
dzisiaj już tylko sygnaturka :{) :{)
ptak tak tło nie
Wyczesana:-)
Pierwszy raz widzę mewę tak dokładnie. Pięka mewa, piękna fotka.
:D A to czerwone na dziobie to jakieś zranienie, czy one tak mają?
Bardzo dobry tytuł i ładny portret. :)
:D Tu kadr bardziej "zwyczajny", ale portert piękny. Podziwiam Twój refleks. A co robił wtedy Twój spanielek? :))
piekny ptasi portret:)) jakby namalowany byl .... no, no... podziwiam:)))
Mi zawsze ptaszki uciekaja ,Udał Ci sie ten portret,pozd
świetne zdjęcie - jak i tytuł :)
"Nasza " bohaterka z ostatniej osłony. Piękna ostrość.
Bardzo dostojna mewa, gotowa dziobnąć jak trzeba. Ma Cię na oku.
No cóż.. opis sytuacji w blogu i na poprzednim zdjęciu. Dzieki za miłe słowa (:
piękny portret :) Pzdr.
hmm... wyglada troche sztucznie, ale samo zdjecie całkiem dobre
ładny to ptak!
kadr i jakośc dobre
ladne.. po lewo troszke za mocne swiatlo.. pozdroofka..