Jokas, nie jest celem kogokolwiek zniechęcać do publikacji. Ja może niefortunnie się wyraziłem. Publikuj, jak najwięcej, tylko ze świadomością, że wrażliwość widzów portali o fotografii jest niestety obciążona zazwyczaj obejrzeniem wielu tysięcy zdjęć, publikacją kolejnych setek (albo i tysięcy), zatem i oczekiwania rosną. Każde, najprostsze zdjęcie można wykonać na różne sposoby. Ja z zasady jestem nieufny względem takich nieskomplikowanych ujęć (prostolinijnych w sensie fotograficznym). Lubię czuć nie tylko, że autor był w prezentowanym miejscu, ale również, że miał jakikolwiek pomysł na realizację. Zakładam również, że celem publikacji było skonfrontowanie odczuć indywidualnych Autorka (w tym wypadku torki) z odbiorcą szerszym. Jako szerszy- ja mam niedosyt. I nie chodzi o zdobywanie lików, tylko o budowanie portfolio i rozwijanie się niezależnie od metryki :) PS- nie każda krytyka jest atakim na autora, to nie jest facebook ;) krytyka świadoma ma za zadanie zmotywować
Skoro rozmawiałaś na migi - to czemu ta decyzja o "zamazaniu" ich twarzy???. Zdjęć z Rumunii, z Ukrainy, z innych rejonów Europy i Świata, czy Polski nawet - w których taką "staroświeckość" można spotkać - jest multum. Na Plfoto zapewne liczą się w tysiącach. Na większości widać mieszkańców - starszych, młodszych - po raz pierwszy spotkałem się z takim działaniem jak Twoje... Jesteś "prekursorką"... :) Pooglądaj - tu na Plfoto - choćby zdjęcia Partizana (fakt, że fotografując na Podlasiu - mógł się "dogadać"). "Zarzuty" jakie padają w stronę tej konkretnej fotografii - wiążą się głównie z tym "zamazaniem". :)
nieskromnie powiem, że ze wzgledu na staroswieckość zarowno bohaterek jak i ich domostwa zdjęcie wydawało mi sie interesujace. Nie jest moim celem zdobywanie lików, bo starszą panią jestem. Nie sądziłam, że aż tak bardzo pospolitośc mojego zdjecia przyczyni się do sprofanowania artystycznego sznytu galerii. Z paniami rozmawiałm na migi, nie znam rumuńskiego.
Rozmawiamy o dwóch różnych sprawach. Nikt nie twierdzi, że ta fotografia nie mogła być całkiem dobrą, realizującą te zamiary, o których piszesz. To, że kilka osób napisało Ci - nie że zrobiłaś "złe" zdjęcie, ale, że "zabieg" zamazania twarzy bohaterek fotografii - zniweczył Twoje wysiłki - to przecież nie powinno być powodem do urazy, obrażania się. Twój kolorowy obrazek - jeśli przynosi komuś/czemuś "ujmę" to tylko wyłącznie może ją przynosić Tobie. Nie byłem tam na miejscu, ale próbując się domyślić jak przebiegała cała "sesja" po prostu się dziwię, że rozmawiając z tymi paniami (stwierdziłaś, że wyraziły zgodę na zrobienie zdjęcia) nie podeszłaś po jego zrobieniu do nich, nie pokazałaś na wyświetlaczu "co wyszło", nie zapytałaś czy może chcą od Ciebie takie zdjęcie na pamiątkę? W czasie takiej rozmowy byłaby okazja powiedzieć, że - jeśli nie będą miały nic przeciwko - to Ty jako fotograf będziesz próbowała pokazać to zdjęcie innym. :) I na ten temat - większość z nas tu pisała. Podsumowując - nie wiadomo, czy zdjęcie jest tylko normalne, czy dobre, czy jeszcze inne. "Zamazując" twarze całkowicie zaprzepaściłaś realizację swoich zamysłów... I ta opinia nie ma nic do tego, czy jesteś tu "proszonym" czy "nieproszonym gościem". Każdy z nas, członków Plfoto - ma prawo - w dowolnym czasie zaprezentować tu fotografię. I jednocześnie - musi się liczyć, że opinie na temat tej fotografii mogą być różne... To nie portal społecznościowy, na którym za sam fakt zaprezentowania zdjęcia - otrzymuje się setki "polubień"...
Tak, chciałam pokazać mieszkanki maramorskiejrumuńskiej wsi, ktore napatoczyły się na mojej drodze.Nie ustawiałam kadru, nie wydawałam dyspozycji modelkom. Wiem, że nie wykonałam fotografii wybitnej ani artystycznej, nie mam zreszta takich ambicji. Nie wydaje mi się jednak, że mój kolorowy obrazek przyniesie ujmę tak elitarnemu portalowi jak plfoto. Kiedyś było tutaj sporo ciekawych zdjęć, liczne odwiedziny i interesujące dyskusje. Potem zrobiło się nudno i byle jak. spradycznie tutaj zaglądałam. Dziś przyszło mi do głowy wkleić tutaj zdjęcie i chyba jestem nieproszonym gościem.
a ja, zgadzając się z przedmówcami zapytam jeszcze co chciałaś pokazać tym zdjęciem? bo nawet jak na portret środowiskowy to bardzo cienko. Zdjęcie powinno prezentować jakiś zamysł, sytuację, albo chociaż ciekawy kadr. A tutaj nie ma nic :(
Wygląda to beznadziejnie... niczym z mapy gugla... Skąd pewność, o czym panie mają, a o czym nie mają pojęcia? Poza tym - to "zamazanie" nie uniemożliwia rozpoznania - zwłaszcza tej kobiety stojącej dalej. Spaprana okazja, spaprana fotografia - poza tym, skoro robiąc nie miałaś zamiaru publikować nigdzie - poza własnym albumem - to czemu publikujesz?
A dlaczego? Miałam zgodę na wykonanie fotografii, o możliwość publikacji nie pytałam, bo panie raczej pojecia o istnieniu Plfoto nie mają, zdecydowałam więc nałozyć mgłę na ich oblicze
Jokas, nie jest celem kogokolwiek zniechęcać do publikacji. Ja może niefortunnie się wyraziłem. Publikuj, jak najwięcej, tylko ze świadomością, że wrażliwość widzów portali o fotografii jest niestety obciążona zazwyczaj obejrzeniem wielu tysięcy zdjęć, publikacją kolejnych setek (albo i tysięcy), zatem i oczekiwania rosną. Każde, najprostsze zdjęcie można wykonać na różne sposoby. Ja z zasady jestem nieufny względem takich nieskomplikowanych ujęć (prostolinijnych w sensie fotograficznym). Lubię czuć nie tylko, że autor był w prezentowanym miejscu, ale również, że miał jakikolwiek pomysł na realizację. Zakładam również, że celem publikacji było skonfrontowanie odczuć indywidualnych Autorka (w tym wypadku torki) z odbiorcą szerszym. Jako szerszy- ja mam niedosyt. I nie chodzi o zdobywanie lików, tylko o budowanie portfolio i rozwijanie się niezależnie od metryki :) PS- nie każda krytyka jest atakim na autora, to nie jest facebook ;) krytyka świadoma ma za zadanie zmotywować
Skoro rozmawiałaś na migi - to czemu ta decyzja o "zamazaniu" ich twarzy???. Zdjęć z Rumunii, z Ukrainy, z innych rejonów Europy i Świata, czy Polski nawet - w których taką "staroświeckość" można spotkać - jest multum. Na Plfoto zapewne liczą się w tysiącach. Na większości widać mieszkańców - starszych, młodszych - po raz pierwszy spotkałem się z takim działaniem jak Twoje... Jesteś "prekursorką"... :) Pooglądaj - tu na Plfoto - choćby zdjęcia Partizana (fakt, że fotografując na Podlasiu - mógł się "dogadać"). "Zarzuty" jakie padają w stronę tej konkretnej fotografii - wiążą się głównie z tym "zamazaniem". :)
nieskromnie powiem, że ze wzgledu na staroswieckość zarowno bohaterek jak i ich domostwa zdjęcie wydawało mi sie interesujace. Nie jest moim celem zdobywanie lików, bo starszą panią jestem. Nie sądziłam, że aż tak bardzo pospolitośc mojego zdjecia przyczyni się do sprofanowania artystycznego sznytu galerii. Z paniami rozmawiałm na migi, nie znam rumuńskiego.
Rozmawiamy o dwóch różnych sprawach. Nikt nie twierdzi, że ta fotografia nie mogła być całkiem dobrą, realizującą te zamiary, o których piszesz. To, że kilka osób napisało Ci - nie że zrobiłaś "złe" zdjęcie, ale, że "zabieg" zamazania twarzy bohaterek fotografii - zniweczył Twoje wysiłki - to przecież nie powinno być powodem do urazy, obrażania się. Twój kolorowy obrazek - jeśli przynosi komuś/czemuś "ujmę" to tylko wyłącznie może ją przynosić Tobie. Nie byłem tam na miejscu, ale próbując się domyślić jak przebiegała cała "sesja" po prostu się dziwię, że rozmawiając z tymi paniami (stwierdziłaś, że wyraziły zgodę na zrobienie zdjęcia) nie podeszłaś po jego zrobieniu do nich, nie pokazałaś na wyświetlaczu "co wyszło", nie zapytałaś czy może chcą od Ciebie takie zdjęcie na pamiątkę? W czasie takiej rozmowy byłaby okazja powiedzieć, że - jeśli nie będą miały nic przeciwko - to Ty jako fotograf będziesz próbowała pokazać to zdjęcie innym. :) I na ten temat - większość z nas tu pisała. Podsumowując - nie wiadomo, czy zdjęcie jest tylko normalne, czy dobre, czy jeszcze inne. "Zamazując" twarze całkowicie zaprzepaściłaś realizację swoich zamysłów... I ta opinia nie ma nic do tego, czy jesteś tu "proszonym" czy "nieproszonym gościem". Każdy z nas, członków Plfoto - ma prawo - w dowolnym czasie zaprezentować tu fotografię. I jednocześnie - musi się liczyć, że opinie na temat tej fotografii mogą być różne... To nie portal społecznościowy, na którym za sam fakt zaprezentowania zdjęcia - otrzymuje się setki "polubień"...
Tak, chciałam pokazać mieszkanki maramorskiejrumuńskiej wsi, ktore napatoczyły się na mojej drodze.Nie ustawiałam kadru, nie wydawałam dyspozycji modelkom. Wiem, że nie wykonałam fotografii wybitnej ani artystycznej, nie mam zreszta takich ambicji. Nie wydaje mi się jednak, że mój kolorowy obrazek przyniesie ujmę tak elitarnemu portalowi jak plfoto. Kiedyś było tutaj sporo ciekawych zdjęć, liczne odwiedziny i interesujące dyskusje. Potem zrobiło się nudno i byle jak. spradycznie tutaj zaglądałam. Dziś przyszło mi do głowy wkleić tutaj zdjęcie i chyba jestem nieproszonym gościem.
Teraz zwrocilem uwage ze jestes Autoka a nie Autorem :) sorry , foto opowiada o niebieskich zamszakach mz. :)
a ja, zgadzając się z przedmówcami zapytam jeszcze co chciałaś pokazać tym zdjęciem? bo nawet jak na portret środowiskowy to bardzo cienko. Zdjęcie powinno prezentować jakiś zamysł, sytuację, albo chociaż ciekawy kadr. A tutaj nie ma nic :(
Wygląda to beznadziejnie... niczym z mapy gugla... Skąd pewność, o czym panie mają, a o czym nie mają pojęcia? Poza tym - to "zamazanie" nie uniemożliwia rozpoznania - zwłaszcza tej kobiety stojącej dalej. Spaprana okazja, spaprana fotografia - poza tym, skoro robiąc nie miałaś zamiaru publikować nigdzie - poza własnym albumem - to czemu publikujesz?
kiepsko to widzę . bardzo słabe foto .
Mi chodzi o te twarze - skoro Ty zamazales to zwracam honor :)
A dlaczego? Miałam zgodę na wykonanie fotografii, o możliwość publikacji nie pytałam, bo panie raczej pojecia o istnieniu Plfoto nie mają, zdecydowałam więc nałozyć mgłę na ich oblicze
Majac takie modelki dales ciala na calej lini..