Opis zdjęcia
Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie, listopad 2017; aparat: Zenza BRONICA SQ-A, obiektyw: ZenzanonS 1:2.8, f=80 mm, czas 1/8 sek., z ręki, f2.8, ISO 400 (Ilford HP5+), wywołanie negatywu i opracowanie obrazu: wywołanie (Ilfotec DD-X, 9 minut.), digitalizacja negatywu i "cyfrowa ciemnia". [zdjęcie dnia z 22.XI 2017 ]
:) dzięki. Znaczy, że powyższe zdjęcie jest ilustracją przysłowia o szczęściu w odniesieniu do .... :) Oczywiście, mogłem nie nacisnąć spustu migawki w momencie, gdy na matówce zobaczyłem tę postać :)))). Cały "urok" działań tzw. artystycznych polega na tej niejednoznaczności granic i kryteriów :)))
Ależ drogi barszczonie :) jakiż tam przypadek u Ciebie, toż to w pełni świadome przemyślane i świetne kadry! A co do "tematu", to zgadzam się z Tobą - wkład fotografa jest zawsze, nawet przy prostej dokumentacji, tylko czasem mały, bardziej techniczny lub czasem istotnie zauważalny i ważny . A w pewnych znanych i uznanych przypadkach "powielenia" dzieła, kreacja fotografa stanowi przecież sama w sobie nową wartość artystyczną. Gdybyśmy tego nie uznali to np. dobre fotografie architektury byłyby głównie zasługą architekta ;). Oczywiście kryteria i granice tego nigdy nie będą jednoznaczne...
:) Maćku - widziałem, gratuluję. To co u mnie jest efektem przypadku, w Twoim wykonaniu jest świadomą kreacją :) W "temacie" o którym piszesz - chyba te nasze próby nie są zwykłym "powieleniem" - czy też prezentacją dokonania p. Miry, taką na zasadzie dokumentacji. Porównałbym to do wariacji na temat - odnosząc się do kategorii muzycznych... :) A z drugiej strony - wkład fotografa jest zawsze. Bo to on (fotograf) jest autorem zdjęcia - a także w wielu przypadkach ostatecznego obrazu, który prezentuje. Być może to porównanie nieco na wyrost - ale np. "Dyptyk Marilyn", "Gold Marilyn Monroe" czy "Shot Marilyns" Andy Warhola...
Bardzo dobry interesujący kadr, zreszta już wcześniej tu chwaliłem to zdjęcie :). Też własnie zrobiłem podobne ujęcie tej ciekawej pracy i też zwykle w takich sytuacjach zastanawiam się do jakiego momentu zdjęcia powielające czyjąś sztukę są tylko jej dokumentacją, a kiedy można uznać za dodatkową wartość autorski wkład fotografa? :) Pozdrowienia:)
dzięki :)
:-))) Gratki ZD
:) dzięki :)
wspaniałości!
dziękuję bardzo :)
Mistrzostwo.Piękna fotografia i uzupełniający ją opis :)
@chudzyy
@Januszu - mimo wszystko -(choć dotyczy to mojego zdjęcia) to odnoszę wrażenie, że jednak to nie tylko wyróżnienie dla pracy p. Schenel - a przynajmniej w części dla zdjęcia prezentującego tę pracę. :) Kolejne, które wstawiłem - również prezentuje pracę p. Schendel - ale jest zupełnie inne. Zarówno w sposobie kadrowania jak (jeszcze raz przepraszam, że piszę sam o swoich zdjęciach) w "opowieści", którą opowiada - w oparciu/zainspirowane - przez oglądanie tej pracy. Co do tego zdjęcia - to jest tu jeszcze "element dodany", którego w oryginale pracy nie ma (bo praca - to tysiące żyłek nylonowych podświetlonych z jednej strony, lekko drżących i skrzących się światłem przy najlżejszym ruchu powietrza) - a mianowicie postać ludzka widniejąca za "zasłoną" z tychże żyłek. To dodatkowa "fala prawdopodobieństwa", która została zatrzymana - nie przez Autorkę pracy - a przeze mnie. Ten człowiek pojawił się w przejściu pomiędzy dwoma ścianami - dokładnie w momencie gdy nacisnąłem migawkę. Na żadnym innym zdjęciu prezentującym pracę - czy to będącym impresją na temat, czy "zwykłą" dokumentacją - takiego elementu nie ma :)... Co więcej - być może nieskromnie - ale uważam, że (zresztą nie tylko ja) jest możliwe wykonanie podobnego kadru - z "wykorzystaniem" rzęsiście padającego deszczu... :) efekt optyczny będzie zbliżony... [_ choćby po zdjęciu koloru z tego zdjęcia: _ http://plfoto.com/zdjecie,przyroda,warszawskie-lasy-deszczowe,1884530.html _] :)
@Bigu, Torysie :) dziękuję :)
rewelacja
gratuluję,ciekawa i intrygująca fotografia :)
Gratki !
dziękuję bardzo :) nominacja mnie miło zaskoczyła, choć przyznam, że jestem ze zrobienia tego zdjęcia rzeczywiście zadowolony :)
G R A T U L U J Ę ! ! !
gratuluję ZD :)
Wielce dziękuję :)
Gratki Wielkie :)
@Monavidio, dziamo - dziękuję, miłe zaskoczenie :)
grat :)
Gratulacje :)
@Marpie, Maćku - dziękuję bardzo :)
@Bandziolu, Miljo :) dzięki :)
@Dziamo, Monavidio - bardzo Wam dziękuję :); @Karotenie - to właściwie nie jest obraz - być może dlatego łatwiej niż obraz sfotografować :)
Świetny obraz
Super :)
Mistrzowska interpretacja!
ciekawe :)
odkrywanie klasyki :-) próbowałem fotografować obrazy, lecz zadanie to przekraczało moje umiejętności :(
Dla mnie ten kadr to rewelacja !
ciekawe , no i sztuka :)