po starszej stronie Wisły...

po starszej stronie Wisły...

BA
Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen

Opis zdjęcia

z cyklu: subiektywne spacery powarszawskie, lipiec 2017; aparat: Start, obiektyw Ekutar 1:4/75 (nr 63575), z ręki, czas 1/100 sek., f8.0, ISO 160 (Ilford HP5+, "świecony" na ISO 160), wywołanie negatywu: wywołanie własne, opracowanie obrazu: digitalizacja negatywu i "cyfrowa ciemnia".

Komentarze

IK
IV Król8 lat temu

    :)

    BA
    barszczon8 lat temu

      :) Królu - w pełni się zgadzam. Bardzo często - w pełni świadomie - nie "wystawiam" ocen, choć komentuję fotografię :)

      BA
      barszczon8 lat temu

        IV Król[ 2017-09-14 22:53:57 ] To też nie do końca tak. :) Oczywiście - wśród ludzi młodszych moda na "technik szlachetne", czy w ogóle na fotografię "analogową" (cokolwiek to znaczy) może być czymś takim o czym piszesz. W końcu - dzisiejsi 20-25 latkowie zaczynali swoją przygodę z fotografią w czasach gdy "cyfrowe małpki" były w codziennym użyciu. A ci nieco młodsi w czasach, gdy telefon komórkowy stał się tożsamym z urządzeniem fotografującym. Są niczym molierowski p. Jourdain, który odkrywa, że mówi prozą... "Daję słowo, zatem ja już przeszło czterdzieści lat mówię prozą, nie mając o tym żadnego pojęcia! Jestem panu najszczerzej obowiązany, żeś mnie pouczył. "

        IK
        IV Król8 lat temu

          Mz komentarz jest ważniejszy od oceny . Często zdarza mi się zapomnieć kliknąć na ocenę .

          BA
          barszczon8 lat temu

            :) Brak ocen świadczy głównie o tym, że zaglądający nie bardzo wiedzą jak "mają/i czy w ogóle powinni" ocenić rzeczone zdjęcie:). @Adamie :) nie zgadzam (w sensie, że tego typu działań staram się unikać) z taką interpretacją. Współcześnie - generalnie - ludzkość jako taka "obawia się" zadać pytania. "Zwyczaj" podawania nastaw - zwłaszcza przy zdjęciach robionych na kliszy - "przejąłem" z licznych albumów i książek dotyczących fotografii. W większości z nich Autorzy (nawet sam wieli Ansel) podają nastawy - nawet w przypadku fotografii cyfrowych :). Co więcej - gdybym nie podał w opisie, że zdjęcie zostało zrobione w 2017 roku - mógłbym się spotkać z "zarzutem" (miałem takie sytuacje), że świadomie "stylizuję" fotografię na "starą". Mam świadomość, że - nie tylko ja (bo w tym zakresie są zdecydowanie lepsi ode mnie) - mógłbym z całą premedytacją "udawać", że to archiwalna fotografia. Tylko - po co? Takiego efektu - nie da się uzyskać ogólnie dostępnymi programami komputerowymi - mam na myśli rysy :). A jeśli nawet się da - to wymagałoby bardzo długiego procesu obróbki - gdyby chcieć opracować obraz tak, by był naprawdę nie do zweryfikowania. Nie wiem czego "oczekuje od nas fotografia" - ośmielam się twierdzić, że raczej niczego nie oczekuje. :) Bo - jakby - nie może.:) Półtora miesiąca temu prezentowałem nieco inny kadr tej sytuacji [_ http://plfoto.com/zdjecie,reporterskie,po-starszej-stronie-wisly,2682937.html _]. W tamtym przypadku "zarzucono" mi inne "przewinienia" względem "fotografii". :). Moim - niemożliwym do spełnienia - marzeniem jest by wykorzystując wehikuł czasu móc się przenieść te 50-60 lat wstecz i ze świadomością XXI wiecznego człowieka spróbować fotografować. Albo, by przy pomocy tegoż wehikułu - sprowadzić do współczesności kogoś z tamtych (albo i wcześniejszych) czasów. Ponieważ jedna jest to niemożliwe - wykorzystuję posiadany sprzęt i jakieś umiejętności starając się robić co jakiś czas takie właśnie zdjęcia. Ten aparat, którym robiłem zdjęcia - mniej więcej oczywiście - "starzał się" razem ze mną. I dziś - w 2017 roku - robi takie właśnie zdjęcia. :)

            adam_bylina8 lat temu

              @IV Król. O czym moze swiadzcyc brak ocen Twoim zdaniem....??

              IK
              IV Król8 lat temu

                Brak ocen nie dot. opisu i to jest pewne .

                adam_bylina8 lat temu

                  @IV Król. Nie zgadzam się z Toba...:) Zapomniałem dodać, ze brak ocen moze o czymś świadczyć...;):)

                  IK
                  IV Król8 lat temu

                    Zawsze będziemy mieli inny punkt widzenia i rok 2017 nic z tym nie będzie miał wspólnego . Dzisiaj obserwujemy trend do tego co było - techniki mokrej płyty kolodionowej , itd .

                    adam_bylina8 lat temu

                      Drogi Grzegorzu. Uważam, ze w opisie wystarczy fotografia analogowa, jesli bedzie ktos zainteresowany to dopyta o szczegoly i dialog bedzie sie toczyl...:). Podoba mi sie efekt koncowy Twojej pracy i gdybys nie napisal rok 2017 mialoby dla mnie wieksza wartosc...Fotografia sie zmienia i mz. w roku 2017 oczekuje sie wiecej od fotografa, bliskosci, relacji innego punktu widzenia itd. Wybacz mi, ale taki efekt mozna uzyskac programem komputerowym, wiec chwala Tobie za umiejetnosci ale fotografia oczekuje od nas czegos wiecej...:)

                      MA
                      macieknowak8 lat temu

                        Zdecydowanie tutaj opis jest ważną częścią autorskiej prezentacji pracy. Doceniam i podziwiam Twoje interesująco inne niż wiekszości z nas tu, podejście do fotografowania :) Pozdrowienia :)

                        BA
                        barszczon8 lat temu

                          :)

                          IK
                          IV Król8 lat temu

                            mz opis ważny . szczególnie dla tych którzy bawią się w fotografię analogową .

                            BA
                            barszczon8 lat temu

                              :) po to by konsekwentnie realizować założenie, które przyjąłem jeszcze w czasach gdy po raz pierwszy prezentowałem publicznie (w internecie, na Plfoto) swoje fotografie. Podaję nastawy, przy których wykonane zostało zdjęcie (w przypadku zdjęć robionych na kliszy - zapisuję te nastawy w notatniku, w przypadku prezentacji zdjęć z aparatu cyfrowego - przepisuję z exifa wersji RAW). Międzi innymi dlatego, by każdy mógł "powtórzyć" ujęcie, kadr, fotografię - i by mógł pisać w komentarzu nie jakieś: "trzeba było tak czy tak albo i jeszcze inaczej" - tylko: "zrobiłem - w takich samych warunkach, przy takich samych parametrach LEPSZĄ fotografię niż ty". :) To po pierwsze. A po drugie - dlatego, że tak lubię :). Czy ta odpowiedź satysfakcjonuje Cię w pełni? Czy już wiesz - "po co ten opis"?

                              adam_bylina8 lat temu

                                Po co ten opis...??

                                BA
                                barszczon8 lat temu

                                  @Adamie - jeśli zapytasz po co ten opis - z chęcią odpowiem :). Ponieważ ja nie mam w zwyczaju ukrywać swoich wątpliwości - sam zapytam: co w kompozycji tej fotografii - wg. Ciebie - jest "nie tak", że radzisz mi bym się skupił na niej (na kompozycji)?. Ośmielę się zadać również i drugie pytanie - co rozumiesz pod określeniem "liche jak na 2017 rok"? Z góry dziękuję za konstruktywną odpowiedź :).

                                  BA
                                  barszczon8 lat temu

                                    @ŁOK-u - te rysy to - wielce dla mnie cenna - cecha tego egzemplarza. Zwracam jednocześnie uwagę, że zdjęcie nie zostało zrobione aparatem Start 66, a aparatem Start. :)

                                    adam_bylina8 lat temu

                                      Zdjęcie liche jak na 2017 rok... skup się na kompozycji...:)

                                      bandziol208 lat temu

                                        ojej, jakie paździerzowe :P

                                        adam_bylina8 lat temu

                                          Nie wiem po co ten opis...:).

                                          OK
                                          ŁOK8 lat temu

                                            Skąd te rysy, albo coś w środku uszkodzone, albo w czasie obróbki coś nie poszło tak, też Startem 66 nie raz robię z obiektywem Emitar 3,5/75 i zawsze mam kłopoty z ustawieniem ostrości, no chyba że dam dużą przysłonę. Rys jednak żadnych nie mam.Pozdrawiam