gut

zdjecie jest ok - ale nieostrość nie jest niczym uzasadniona

kup sobie lepszy aparat, albo zajmij sie lomografia...

lomo rulez

fajne - całkiem fajne ;-)

...ale patrzy się miło :)

Jak na łomotografię, zbyt dopracowany kadr :)) Jak na fotografię, zbyt poruszone ;))

bardzo mi sie:)

czy lomografia jest pochodna słowa lobotomia??

a mi się podoba:)

pomalutku...myślę, że autor chciał pokazać barwne plamy w arcyciekawej kolorystyce...nie piszcie o statywach...ja to właśnie tak odbieram...w końcu nie jesteśmy w portalu dokumentacji historii PKP...kadr świetny...kolorki boskie...przeciekawa gra świateł...model twardy i miękki zarazem...jestem na duże TAK

to zdjęcie mogło by być dobr bo ma dobry kadr i ciekawe kolory niepodoba mi się to że cały kadr jest poruszony, sam pociąg mugł by być rozmyty wtedy było by wszystko ok. pozdrawiam :)

Szkoda, że poruszone... Obowiązkowy statyw. Gdyby tak Śródmieście było ostre, za to kibel (czyli pociąg w języku normalnych ludzi) lekko rozmyty - bo właśnie kończył hamowanie lub ruszał - było by w okolicach b. dobre lub max. A tak? ...

ciekawe. ruch jakis, a ruch to istota dworca.

a fajne...ruchome...i po co tu statyw

to zdjecie i bez statywu nabralo jakiegos charakteru. Ale to prawda, ze statywem byloby techniczne bardziej dopracowane.

Statyw!! obowiązkowo