Opis zdjęcia
z cyklu: subiektywne spacery powarszawskie, sierpień 2015; aparat: Zenza BRONICA SQ-A, obiektyw: ZenzanonS 1:4.5, f=200 mm, z ręki, czas 1/125 sek., f8.0, ISO 100 (Ilford Delta 100), wywołanie negatywu i opracowanie obrazu: obróbka własna (Rodinal: 1+50, 14 min.)
@Matyldo :)) uśpione albo rozleniwione :); @Marku - dziękuję :)
barszczon[ 2015-08-13 14:16:42 ] m___m[ 2015-08-13 14:18:58 ] panowie ja również nie jestem ponurakiem :)) a barszczonowe ziarno broni się same...:)
Wyglądaja troszkę, jak ptaki na uśpionej rzece....ot...łagodnie sie dzieje
:) Idenie :))) dzięki - a Kaśka jeszcze pociągnie - ona ciągnie tę wodę spod dna, a tam jeszcze wody starczy... :)
Gdzie tu klasyka mostowa, jak żadnego mostu nie widać. Za to ukrytą wśród drzew widzę ,, Grubą Kaśkę", tak to się chyba nazywa. Coś mi się zdaję, że jeszcze kilka takich dni i Kaśka wody nie pociągnie. Zdjęcie jak zdjęcie takie barszczonowate. :)))
coś w tym stylu :)
poza tym - owe charakterystyki "ziarnistości" nadal są opracowywane względem papierowych odbitek - można przecież dopasować odpowiedni papier do odpowiedniego negatywu i w dodatku w oparciu o talie - lub inne - naświetlanie. Na tym dopasowaniu opiera się - często przywoływana - metoda strefowa Adamsa :)
shadowlander[ 2015-08-13 15:41:19 ] - moje doświadczenia z wywoływaniem i późniejszą dygitalizacją zdjęć zrobionych na tym - konkretnym - negatywie (Ilford Delta 100) są na razie znikome. To - bodaj drugi negatyw, a pierwszy wywołany samodzielnie. Być może charakterystyka "ziarnistości" negatywu będzie "wymagała" - w przyszłości - nieco innego opracowania w programie graficznym niż np. zdjęć zrobionych na Ilfordzie FP4+, Acrosie 100, albo Retro Rollei 80S. Lub innych...
AnHel[ 2015-08-13 14:20:57 ] trochę czasu minęło od naszego spotkania. Poza tym - oficjalna wersja - to wersja LP - wedle tej wersji powinienem się odchudzać :); @Papajedi - picie browara podczas jazdy rowerem grozi :)
Komu zimny browar?
A jaki numer "szmergla"? - Lakiernicy posługują się bodaj jaką "osiemdziesiątką", "trzysetką" alibo i jaką "osiemsetką"... :)
@barszczon - Masz rację, powinno być ziarno ;) Jest dość intensywne i trochę mnie tutaj razi ale tylko trochę zważywszy, że to fota tradycyjna.
Czyżbyś nabył?! Pamiętam Cię jako imponującego szczupłą sylwetką man'a, który nie miał o co oprzeć takiej puszki jak Zenza... :)
marek - ja tylko żartobliwie przypominam. a zdjęcia mówią same :)
@Marku - ja również już nie :)))); @AnHelu - zdjęcie poprzedziła chwila odpoczynku - zmiana obiektywu, kontemplacja :) Bronica powieszona na szyi i oparta o "mięsień piwny" - nawet z dłuższym obiektywem jest stabilna - oczywiście przy takich czasach. Przy 1/30 sek. - albo dłuższych opierałbym całość nie o siebie - ale o barierkę mostu... choć - niestety - przenoszone są drgania od przejeżdżających samochodów... :(
"z ręki"... - że też Ci ręka nie zadrżała... :)
...ja nie o POlityce :I
no bo to "rosnąca ruina"...
jakie rośnie? jakie rośnie? przecież ruina jest
:) nieomal jak na drożdżach... :)
bdb... widzę, że kilka nowych wieżowców rośnie...:)
@Endymionie :); @Shadowlanderze - ale przecież to żadne "czepialstwo". Przynajmniej ja tego tak nie odbieram. Ty również prezentujesz fotografie z aparatów "analogicznych" - dlatego pozwoliłem sobie zadać pytanie o te "szumy"? Większość moich znajomych rozdziela określenia "szumy" i "ziarno" - choć na cyfrowym obrazie zdjęcia wykonanego na kliszy "szumy" cyfrowe również mogą się pojawić... dlatego pytam :) W przypadku fotografii Twoich, czy - poleconego poprzednio Autora - nie pisałeś, ani zresztą nikt inny - o "szumach"... Kto ma udzielić rad, odpowiedzieć na pytania - jak nie Polecani? ---- W tym co napisałem ironii jest naprawdę niewiele...
Dobra nie czepiam się
+ :)
co określasz przez "szumy"? :)@Unaonie :)taki "urok" tego portalu...
jestem tutaj za unaonem, 3:2 byłoby lepiej. Nie uważasz, że trochę szumów Ci sie pojawiło? :)
zgadzam się w 100%, zamiast wylewać potoki niedoskonałych i czasami niedoskonale rozumianych słów :-)
:) ależ o to właśnie chodzi - patrz :) Na portalu AT - jest opcja "zaznaczania" na zamieszczonym obrazku własnych wariantów kadru (poprzez nanoszenie swoistej "ramki"). Wielce pomocne przy rozmowach o zdjęciach :)
dobra, ok, już nie będę, choć lubię spojrzeć na niektóre Twoje kadry poprzez inny format i widzę dużo zalet też, pozdrawiam :)
z pewnością :) - ale ja nie fotografuję w formacie 3:2 :) dzięki :))
wiem, że przynudzam, ale z tego kwadratu wyjdzie fajny format 3:2 :-)