Dziękuję Wam za komentarze. Fajnie że są konstruktywne a nie linczujace ... Ja się dopiero uczę i teraz, po Waszych uwagach widzę faktycznie błędy... Ale obiecuję poprawę :)
Z tymi zachwytami to ostrożnie, niewątpliwie ciekawie ujęty temat. Obróbka już gorzej, omówił to Grzegorz. Dodam że dół zbytnio przepalony w stosunku do samej góry, to bardzo rzuca się w oczy. Warto przeanalizować czy wystawiać z ze swoim logo, autor przy wystawianiu zdjęcia jest ujawniony, do tego logo powinno być dyskretne, a nie takie bardzo rzucające się w oczy konkurujące ze samym zdjęciem.
Przesłanie pozytywne, chociaż efekt z całą pewnością mógłby być staranniejszy. Kilka przepalonych plam, głębia ostrości uwydatnia włosy w uchu mężczyzny. Logo rażące. Generalnie do poprawki w obszarze postprodukcji. Coś w tym ujęciu jest pozytywnego. Ocena 5 na 10 dostępnych
my to jesteśmy starzy wyjadacze doświadczeni tysiącami zdjęć w tym serwisie, konstruktywna krytyka jest nam pisana :P
nam nie obiecuj, obiecaj sobie :)
Dziękuję Wam za komentarze. Fajnie że są konstruktywne a nie linczujace ... Ja się dopiero uczę i teraz, po Waszych uwagach widzę faktycznie błędy... Ale obiecuję poprawę :)
Z tymi zachwytami to ostrożnie, niewątpliwie ciekawie ujęty temat. Obróbka już gorzej, omówił to Grzegorz. Dodam że dół zbytnio przepalony w stosunku do samej góry, to bardzo rzuca się w oczy. Warto przeanalizować czy wystawiać z ze swoim logo, autor przy wystawianiu zdjęcia jest ujawniony, do tego logo powinno być dyskretne, a nie takie bardzo rzucające się w oczy konkurujące ze samym zdjęciem.
Przesłanie pozytywne, chociaż efekt z całą pewnością mógłby być staranniejszy. Kilka przepalonych plam, głębia ostrości uwydatnia włosy w uchu mężczyzny. Logo rażące. Generalnie do poprawki w obszarze postprodukcji. Coś w tym ujęciu jest pozytywnego. Ocena 5 na 10 dostępnych
cudne !
++/
niekoniecznie z tym tu ...... tia