Opis zdjęcia
na południowych stokach Beskidu, wrzesień 2014; aparat: Zenza BRONICA SQ-A, obiektyw: ZenzanonS 1:4,0, f=200 mm plus konwerter 2x, statyw, czas 1/125 sek., f11.0, ISO 125 (IlfordFP4+), wywołanie negatywu: Zakład Fotograficzny, opracowanie obrazu: obróbka własna.
gonzoMOD[ 2014-10-01 15:31:12 ] - nie zapomniałem... nadal będę ten wpis - jako obraźliwy dla mnie zgłaszał via koszyczek - do moderacji...
@Puento - akurat w przypadku mojej "tfu-rczości" prezentowanej na Plfoto - to jednak jest nieco inaczej: masa zdjęć i rzeka słów. Rozumiem, że niektórych to niepokoi :)))) dzięki za komentarz :)))
@Andresie42 - dziękuję za odpowiedź, jednocześnie przepraszając za zachowanie niektórych użytkowników. Najsmutniejsze jest to, że próby wytłumaczenia niewłaściwości tych zachowań - praktycznie nie docierają do adresatów. Ale to osobny temat. Podobnie jak Ty - jestem na Plfoto od "paru ładnych lat" i także pamiętam rozmaite "mody", sytuacje, zachowania. Wiem/rozumiem, że często - zwłaszcza w ostatnim czasie napisać coś pod fotografiami - bo może być nieopatrznie zrozumiane, jeśli nie przez Autora fotografii, to przez samozwańczych cenzorów i "kuratorów". Ale - to minie. Mam podobny jak Ty dylemat dotyczący przekazywania swoich opinii - wybrnąłem z niego (a przynajmniej wydaje mi się, że staram się wybrnąć) - nie komentując fotografii, które uważam za słabe, nieprzemyślane :) Oczywiście generalizuję - ale tylko trochę. Dlatego zapewne - bo siłą rzeczy postrzegamy zachowania innych przez pryzmat naszych zachowań, to naturalne - czasami niepokoi mnie sytuacja, gdy - pod zdjęciem nie znajduję prawie żadnego komentarza, a licznik odsłon mija setkę...
Mało zdjęć. Dużo słów. Sens? ;-) Grzechu, szacunkiem. Dycha! :-)
W nawiązaniu do mojego wcześniejszego komentarza oraz Twojego trzeciego wpisu ( barszczon[ 2014-09-30 23:31:13) pod tą fotografią, chciałem tylko powiedzieć, że czasem nie wiadomo co napisać. Kiedyś była tu taka praktyka recenzowania komentarzy, wpadał, mówiąc kolokwialnie, ktoś pod zdjęcie i kazał się wręcz tłumaczyć ze swej wypowiedzi aprobującej. Natomiast napiszę „nie podoba się”, to zapewne Ty będziesz oczekiwał dlaczego (piszę to w ogólności, a nie pod adresem tej konkretnej fotografii). Poza tym czasy się zmieniają, czasem zwyczajnie nie ma czasu na przesiadywanie na plfoto jak kiedyś. Poza tym zauważyłem, że ludzie, którzy kiedyś tu się udzieli, wylądowali na Facebooku. Myślę, że formuła tego portalu się wyczerpuje, staje się on chyba portalem niszowym.
:) dzięki w imieniu kóz. Może być kozy - też tak na nie mawiają :)
fajne kozy (kozy? :)
aha - chciałbym jednocześnie poinformować zarówno Pana - jak i wszystkich innych czytających, że - dziwnym zbiegiem okoliczności - akurat pod tą fotografią nie "otwiera" się pełna lista wypowiedzi jakie zostały tu umieszczone. Siłą rzeczy więc - nie mogę - przynajmniej na razie - wykonać czynności naciśnięcia koszyczka - zwłaszcza - przy wypowiedzi:" GonzoMOD[ 2014-10-01 15:31:12 ] barszczon[ 2014-10-01 15:28:26 ]: Komentarz nie będzie moderowany ponieważ nie zrozumiał Pan zupełnie jego treści.". Rozumiem, że to wyłącznie techniczny zbieg okoliczności, i nie ma to żadnego związku z prośbą kol. GonzoMOD-a bym "powstrzymał się" ze zgłaszaniem - między innymi tej wypowiedzi - do usunięcia. :) Być może za czas jakiś komentarze wpisane pod tą fotografią będą dostępne i dla mnie - jednak do tego czasu chcę powtórzyć. Zacytowana powyżej wypowiedź/komentarz: "GonzoMOD[ 2014-10-01 15:31:12 ] barszczon[ 2014-10-01 15:28:26 ]: Komentarz nie będzie moderowany ponieważ nie zrozumiał Pan zupełnie jego treści" - traktuję jako obraźliwy - i jako taki będę zgłaszał do usunięcia.
Nie rozumiem z jakiego powodu jestem przez Pana serdecznie pozdrawiany, ale oczywiście pozdrowienia odwzajemniam :) Nie zmienia to jednak faktu, że Pańskie wyjaśnienia są całkowicie niepotrzebne. Naprawdę - z całym szacunkiem - ale nie wydaje mi się Pan najwłaściwszą osobą do oceniania czy - i w jaki sposób zrozumiałem tę czy inną wypowiedź umieszczoną pod tą (czy jakąkolwiek inną fotografią). Zresztą - jak już pisałem - to w jaki sposób Pan ocenia stopień zrozumienia przeze mnie rozmaitych wypowiedzi, nie przekłada się w ŻADEN (powtórzę: ŻADEN) sposób na to czy wywiąże się Pan (zakładając, że to Pan jest odpowiedzialny za usuwanie komentarzy) z nałożonego na Pana przez Administrację obowiązku. Dotyczy to zwłaszcza drugiego komentarza - będącego dla mnie komentarzem obraźliwym. Nota bene - podobną sytuację "przerabiałem" tu na Plfoto kilka lat temu - choć nie publicznie, a za pomocą kontaktów poprzez pocztę prywatną. Jeśli - w co osobiście wątpię - Pan tego sobie nie przypomina - wyjaśniam. Osoba odpowiedzialna za moderowanie komentarzy - i jednocześnie będąca aktywnym Użytkownikiem Plfoto (pod innym nickiem) pozwoliła sobie na obraźliwy komentarz dotyczący moich bliskich. Po bardzo długiej interwencji (prawie rok) - komentarz został usunięty. Proszę więc - jeśli faktycznie jest Pan przedstawicielem Administracji portalu - by ograniczył Pan swoje działania do tych, które nałożyła na Pana Administracja.
Ach - to tak tylko gwoli informacji - na bieżąco robię zrzuty ekranu i zapisuję zarówno pojawiające się pod ta fotografią komentarze - jak i moje odpowiedzi. :)
GonzoMOD[ 2014-10-01 16:26:06 ??? Nie wierzę, że przeczytałem to co Kolega był łaskaw napisać. Komentarz Kolegi { GonzoMOD[ 2014-10-01 15:31:12 ] } - jest ewidentnie obraźliwy, skierowany w moją stronę, sugerujący, że nie rozumiem tego co zostało napisane. No i oczywiście nie ma najmniejszego związku z fotografią widniejącą powyżej. Mniej obraźliwe i mniej jednoznaczne komentarze były - co wynikało z Pańskich sugestii zawartych w licznych wypowiedziach - usuwane, i to w dodatku usuwane były nie na życzenie osoby obrażonej - a niejako odgórnie. Jeszcze raz napiszę - prawo do zgłaszania do usunięcia obraźliwego dla mnie komentarza zagwarantowane jest poprzez postanowienia Regulaminu oraz mechanizmy i procedury przygotowane w tym (między innymi) celu przez Administrację Portalu. Namawianie mnie publiczne bym - obrażony przez Pana - zrezygnował z tej możliwości traktuję jako swoisty wyraz arogancji. Uznaję jednak Pańską wypowiedź za niebyłą.
GonzoMOD[ 2014-10-01 15:31:12 ] Ten komentarz zrozumiałem dosłownie - i również zgłaszam go do moderacji. Uzasadnienie podaję publicznie: jest on obraźliwy dla mnie i w żaden sposób nie odnosi się do fotografii pod którą został umieszczony. Proponuję - by przed napisaniem kolejnego komentarza obrażającego Użytkowników - był się Pan łaskaw zastanowić co - i w jakiej formie ma Pan zamiar przekazać na forum publicznym...
GonzoMOD[ 2014-10-01 15:31:12 ] kol. GonzoMOD - moderacja komentarzy - na wniosek Użytkownika nie jest uzależniona od oceny zrozumienia treści tego komentarza przez jednego ze 188 tysięcy zarejestrowanych Użytkowników. Dla przypomnienia - oto wyimki z Regulaminu i FAQ dotyczące komentarzy i ich usuwania: Regulamin: 13. ...[-]..."Komentarze nie mogą naruszać prawa polskiego, norm społecznych, uczuć religijnych, wyrażać treści rasistowskich oraz naruszających dobra osób trzecich oraz innych Użytkowników. Zabronione są komentarze wulgarne, mające na celu obrażanie innych Użytkowników oraz komentarze o treściach prowokacyjnych." "Pod każdym zdjęciem oraz obok każdego komentarza znajduje się mała ikonka kosza. Wystarczy na nią kliknąć, aby zgłosić dany komentarz, ocenę lub zdjęcie do moderacji." 19. " Administrator ma prawo usuwać wszelkie treści opublikowane przez Użytkownika w Serwisie, które sąniezgodne z zasadami użytkowania serwisu, prawem polskim, dobrymi obyczajami oraz normami społecznymi. O usunięciu takich treści Administrator informuje Użytkownika drogą elektroniczną, podając uzasadnienie usunięcia treści." ---------------- po naciśnięciu koszyczka przy każdym komentarzu otwiera się okienko, w którym można (choć nie jest to obligatoryjne) podać uzasadnienie. Nigdzie nie ma ŻADNYCH zapisów uzależniających usunięcie wpisu od tego o czym Pan był uprzejmy napisać {GonzoMOD[ 2014-10-01 15:31:12 ]}
GonzoMOD[ 2014-10-01 14:50:35 ] ps - chcę dodać, że ten wpis będę regularnie zgłaszał do moderacji (z odpowiednim uzasadnieniem, które zapewne upublicznię). Aż do skutku. Jestem cierpliwy...
@Maregoc-u - dzięki za komentarz :); @Puento - od dawna wiadomo, że "je się przede wszystkim oczami" :)
Grzechu ;-) GonzoMod... To ja przepraszam, wolę zachwycać się miłą wonią kuchni, sycącą oko i wrażliwość, niż zastanawiać się nad emocjami frustratów, ciągnących za sobą łajno... Którym wszystko z szambem się kojarzy, bo nie są w stanie wstawić foty, która "sama się obroni". Ot. szczegóły...
Patrzę na ilość komentarzy ...gastronomia górą! Plfoto upada...że zacytuję ostatnie proroctwa! :-)
@Poganko - kozy maja bardzo często "pod górkę" :)
GonzoMOD[ 2014-10-01 14:50:35 ] kol. GonzoMOD - właśnie zgłosiłem Twoją wypowiedź {GonzoMOD[ 2014-10-01 14:50:35 ]} - do usunięcia - uzasadnienie zostało podane, na razie nie będę go upubliczniał.
(dyskusja...:-) ), kozy...:-), pod górkę...:-)...:-)))
puento ...nie daj boże żeby to było fondue serowe
puento[ 2014-10-01 14:47:46 ] :) ciężka zima idzie - wszyscy o żarciu :)
To tutaj też o żarciu? Matko jedyna.... Gdzie jest Maciej Blum? Pytanie jest oczywiście retoryczne. GonzoMod, czujesz zapach pieczeni? ;-) Patrz, czuj, jak się roznosi...
ps. pisząc: " sianie fermentu i niezadowolenia wśród Użytkowników?" - miałem na myśli pytanie skierowane do kol. GonzoMOD, czy niemożliwe jest by zaprzestał On tego typu zachowań...
powtórzę - co jest niemożliwe? narażanie autorytetu moderatora na śmieszność? komentowanie merytoryczne fotografii? sianie fermentu i niezadowolenia wśród Użytkowników?
GonzoMOD[ 2014-10-01 14:31:58 ] co nie jest niemożliwe? Proszę uprzejmie przyłożyć odrobinę starań do wypowiedzi i formułować je zgodnie z zasadami języka polskiego.
GonzoMOD[ 2014-10-01 14:24:14 ] Szanowny Użytkowniku GonzoMOD - uprzejmie proszę, by - pod moim fotografiami ograniczył się Pan do - ewentualnego - komentowania, oceniania - wypowiadania - na temat fotografii - bądź w ostateczności - mojego zachowania i moich komentarzy. Regulamin Plfoto obowiązuje Pana dokładnie w takim samym zakresie jak każdego innego Użytkownika - a z zapisów tegoż Regulaminu wynika wyraźnie, że komentowanie komentarzy innych jest niewłaściwe. Pomijam już fakt - że odwoływanie się publiczne (zwłaszcza w tonie przestrzegająco-karcącym) do wypowiedzi, która została usunięta - zakrawa na śmieszność...
norwag[ 2014-10-01 13:37:06 ] :) i o to chodzi :) dzięki :)))); @Anko - zaraz zobaczę, znajomości nie mam - raczej wręcz przeciwnie :)... a kiedyś pisałem by pod wymoderowanymi fotografiami cytować uzasadnienia moderacyjne. Jeśli oczywiście się pojawiają :)
głodna jestem; proszę zobaczyć moje ostatnie wymoderowane zdjęcie :) Barszczon, chyba masz znajomości u Moderatorów :))
...mną powodują tematyka i "oko" Autora. Dlatego kliknąłem. Zaryzykuję: fajne... Pozdrawiam
ps. wieprzowe kabanosy z kozicy to nic w porównaniu z cielęcym tatarem ze świstaka :)
:) ojtam, ojtam - ja tylko dawałem "znaki", że publiczne chwalenie się spożyciem mięsa z kozicy - może zostać źle zrozumiane :)
Rzecz smaku, Barszczonu, ja np bardzo lubię kabanosy wieprzowe z kozicy ;-)
Maciek Froński[ 2014-10-01 10:56:10 ] Maćku - ale czemu przyjmujesz założenie, że inni użytkownicy będą reagowali - na Twoje - komentarze i oceny tak jak kol. Meller?
Ciekawość światła, miejsc, spojrzenia Autora. Jest coś, co przykuwa uwagę. Nie ma istotniejszych powodów-dlaczego. Po prostu tak jest I niech tak zostanie. Moje zdjęcia też są akceptowane bądż krytykowane. To pierwsze sprawia radość, drugie.... :(. Nic się nie poradzi na gusta Odbiorców. Z szacunkiem.
@Mirasie - mięso kozicy zbyt smaczne nie jest :); @Andresie42 - nie czytałem (zaraz zerknę). Ale - generalnie - nie chodzi o komentowanie komentarzy :) A już tym bardziej nie chodzi o zwracanie uwagi na działania Użytkownika GonzoMOD.
@Fenderze - pisząc o komentowaniu - miałem na myśli wyrażenie opinii/zdania komentującego typu: podoba się/nie podoba. Nawet bez rozwinięcia. Nie wiem jak inni, ale ja nie traktuję Plfoto jak miejsca, w którym szukam informacji dotyczących techniki czy tematyki robionych przeze mnie fotografii. Natomiast - jako autora - ciekawią mnie powody, dla których ktoś decyduje się "kliknąć" w miniaturkę fotografii - by obejrzeć ją w powiększeniu. Zdaję sobie sprawę, że część osób ogląda moje fotografie z przyczyn - częściowo powiedzmy towarzyskich, część "otwiera" zdjęcia w chęci przeczytania dyskusji. Bez względu na jej temat. Mnie interesują - tak naprawdę - dwa aspekty: co skłoniło oglądającego do owego 'kliknięcia", i czy po takim nieco dokładniejszym obejrzeniu - jakikolwiek ślad po zdjęciu pozostał.
Odkąd kolega Meller zbanował mnie za komentarz i notę, zdarza mi się gryźć w język, czy raczej w palce :)
Barszczonie - przepraszam za dygresję, ale patrząc na wpisy GonzoMOD pod tym zdjęciem http://plfoto.com/zdjecie,zwierzeta,kot-w-tureckim-oknie,2596190.html to strach komentować.
o tak, zjadłbym koziołka na sniadanie, dobrze wypieczonego. Wilk. :-)
czasami nie wiadomo jak skomentować niektóre fotografie, ja np tej nie potrafię skomentować.
ps. Maciej Blum[ 2014-09-30 23:36:47 ] - ja się jeno dziwię, że ci, którzy zaglądają, otwierają fotografię - jej nie komentują :)
@Macieju - wynika z tego, że owi wystawieni komentowali także merytorycznie...;); @FitzRoyu - a po co płoszyć biedne zwierzęta? Minąłem je na wyciągnięcie ręki, patrzyły uważnie, poszedłem dalej i przy okazji robienia innych zdjęć - sprawdziłem, czy są jeszcze w zasięgu obiektywu :) Na brak kolorów - przy negatywie czarno-białym nic nie można poradzić, kolor mam z cyfry :). Z cienia wyjść nie chciały, zresztą - generalnie schodziły w dół szybciej niż Słońce wschodziło ponad grań :)
Jesiennych kolorów mi brak. Poza tym szkoda, że kozice znajdują się w cieniu. Jeżeli masz kije trekkingowe to możesz nimi pomachać, ale uważaj, bo jedna taka rogata dusza mnie kiedyś goniła;)
sto odsłon, jedna ocena, jeden komentarz... całe Plfoto :)
:) dziękuję :)
Piękne w cieniach.