Usjwo[ 2014-05-08 16:11:00 ] - ciąg dalszy - jeśli pozwolisz... W chwili obecnej na FOTOGRAFICZNYM portalu mamy taką oto sytuację, że z jednej setki tysięcy Użytkowników - dokładniej 188 tysięcy - umieszcza na nim fotografie swojego autorstwa - głównie w celach towarzysko-edukacyjnych. Towarzyskich - by pod pretekstem dyskusji o zdjęciach (swoich i cudzych) móc porozmawiać z innymi (znanymi osobiście lub wyłącznie via internet); edukacyjnych - by samemu się nauczyć czegoś więcej/czegoś innego o robieniu zdjęć, bądź by nauczyć innych. A o tym, o którym zdjęciu będzie można bez przeszkód dyskutować, które zdjęcie będzie można oceniać/punktować - decyduje kilkuosobowa grupa anonimowych osób, o nieznanych kompetencjach w zakresie fotografowania, w zakresie wrażliwości i znajomości sztuki. W dodatku decyzje podejmuje w oparciu o sobie znane kryteria - co więcej zabiera się również (owa grupa) za cenzurowanie, opiniowanie i wpływanie na sposób i tematykę wypowiedzi innych Użytkowników. Nie uważasz, że jest to sytuacja - przynajmniej - dziwaczna? I - siłą rzeczy - prowokująca i prowadząca do - powiedzmy - rozmaitych \"wypaczeń\"... :)
@Usjwo[ 2014-05-08 16:11:00 ] :) gdzie - w której mojej wypowiedzi pod tą fotografią - trafiłeś na ślad \"unoszenia się\"? Jakiś czas temu postanowiłem (i namawiałem do tego innych), by - w ramach nauki/dyskusji o fotografii - podawać do publicznej wiadomości informacje uzasadniające \"moderację\". \"Słabość/dobrość\" każdego zdjęcia prezentowanego na tym portalu - można oceniać i to według rozbudowanej skali - od 1 do 10. Można zdjęcie komentować, wedle własnego uznania uzasadniając lub nie własną opinię lub ocenę. \"Moderacja\" - to na Plfoto \"przesunięcie\" fotografii z ogólnodostępnego katalogu głównego - do trudniej dostępnego portfolio prywatnego, oraz uniemożliwienie ocenienia tejże \"wymoderowanej\" fotografii. Czyli - uniemożliwienie wykazania autorowi - ewentualnej jej \"słabości\", uniemożliwienie oglądania danego zdjęcia przez innych. --- Nie trafia do mnie argument, że skoro \"nie takie\" (czytaj: inne? lepsze? gorsze? wedle czyjej oceny?) były \"moderowane\" - to i to także powinno zostać \"ocenzurowane\" :)))) Kilka lat temu pojawiały się takie komentarze - \"zdjęcie jest \"słabe\", a o tym, że jest \"słabe\" świadczy, że zostało wymoderowane\"... :)
to nawet nie chodzi o \"szanowanie\" tematu - absurdalny \"zarzut\" o jakości, która - rzekomo - uniemożliwia prezentację zdjęcia na forum - umieszczany przy okazji \"moderacji\" fotografii, która JEST prezentowana na tymże forum - to \"klimat\" rodem z Kafki :).. Raczej przypuszczam - ba jestem pewien, że moja znajoma osoba Obdarzona Zaufaniem samej Administracji wykorzystała wątpliwości Li_an - by zaakcentować swoją władzę :))). Zwierzęta biegały w pobliżu, ale - chyba właśnie z racji inności miejsca, ich właściciele pilnowali, by tam nie myszkowały... :)
Przyczna moderacji: Niestety jakość wykonania zdjęcia uniemożliwia jego prezentację na forum fotograficznym. Zachęcamy jednak do dalszych prób, mamy nadzieję ze bedą udane ------ dla informacji oglądających :)
Usjwo[ 2014-05-08 16:11:00 ] - ciąg dalszy - jeśli pozwolisz... W chwili obecnej na FOTOGRAFICZNYM portalu mamy taką oto sytuację, że z jednej setki tysięcy Użytkowników - dokładniej 188 tysięcy - umieszcza na nim fotografie swojego autorstwa - głównie w celach towarzysko-edukacyjnych. Towarzyskich - by pod pretekstem dyskusji o zdjęciach (swoich i cudzych) móc porozmawiać z innymi (znanymi osobiście lub wyłącznie via internet); edukacyjnych - by samemu się nauczyć czegoś więcej/czegoś innego o robieniu zdjęć, bądź by nauczyć innych. A o tym, o którym zdjęciu będzie można bez przeszkód dyskutować, które zdjęcie będzie można oceniać/punktować - decyduje kilkuosobowa grupa anonimowych osób, o nieznanych kompetencjach w zakresie fotografowania, w zakresie wrażliwości i znajomości sztuki. W dodatku decyzje podejmuje w oparciu o sobie znane kryteria - co więcej zabiera się również (owa grupa) za cenzurowanie, opiniowanie i wpływanie na sposób i tematykę wypowiedzi innych Użytkowników. Nie uważasz, że jest to sytuacja - przynajmniej - dziwaczna? I - siłą rzeczy - prowokująca i prowadząca do - powiedzmy - rozmaitych \"wypaczeń\"... :)
dotkliwe.
@Usjwo[ 2014-05-08 16:11:00 ] :) gdzie - w której mojej wypowiedzi pod tą fotografią - trafiłeś na ślad \"unoszenia się\"? Jakiś czas temu postanowiłem (i namawiałem do tego innych), by - w ramach nauki/dyskusji o fotografii - podawać do publicznej wiadomości informacje uzasadniające \"moderację\". \"Słabość/dobrość\" każdego zdjęcia prezentowanego na tym portalu - można oceniać i to według rozbudowanej skali - od 1 do 10. Można zdjęcie komentować, wedle własnego uznania uzasadniając lub nie własną opinię lub ocenę. \"Moderacja\" - to na Plfoto \"przesunięcie\" fotografii z ogólnodostępnego katalogu głównego - do trudniej dostępnego portfolio prywatnego, oraz uniemożliwienie ocenienia tejże \"wymoderowanej\" fotografii. Czyli - uniemożliwienie wykazania autorowi - ewentualnej jej \"słabości\", uniemożliwienie oglądania danego zdjęcia przez innych. --- Nie trafia do mnie argument, że skoro \"nie takie\" (czytaj: inne? lepsze? gorsze? wedle czyjej oceny?) były \"moderowane\" - to i to także powinno zostać \"ocenzurowane\" :)))) Kilka lat temu pojawiały się takie komentarze - \"zdjęcie jest \"słabe\", a o tym, że jest \"słabe\" świadczy, że zostało wymoderowane\"... :)
barszczon, zawsze sie unosisz gdy Twoje zdjecie jest moderowane, akorat to jest naprawda slabiutkie (IMHO), lepsze byly na tym portalu moderowane.
to nawet nie chodzi o \"szanowanie\" tematu - absurdalny \"zarzut\" o jakości, która - rzekomo - uniemożliwia prezentację zdjęcia na forum - umieszczany przy okazji \"moderacji\" fotografii, która JEST prezentowana na tymże forum - to \"klimat\" rodem z Kafki :).. Raczej przypuszczam - ba jestem pewien, że moja znajoma osoba Obdarzona Zaufaniem samej Administracji wykorzystała wątpliwości Li_an - by zaakcentować swoją władzę :))). Zwierzęta biegały w pobliżu, ale - chyba właśnie z racji inności miejsca, ich właściciele pilnowali, by tam nie myszkowały... :)
szkoda, ze jakies zwierze nie spaceruje miedzy nagrobkami..., smutno tez, ze moderator nie uszanowal takiego tematu...8-|
Przyczna moderacji: Niestety jakość wykonania zdjęcia uniemożliwia jego prezentację na forum fotograficznym. Zachęcamy jednak do dalszych prób, mamy nadzieję ze bedą udane ------ dla informacji oglądających :)
:)
czegoś tu chyba nie kleję... ani zdjęcia ani tytułu :(