a jak jest mistrzem .. to cofam co powiedziałem...:)))

tutaj też nic nie dodawałem tylko wprowadziłem moją konwersję B&W : http://plfoto.com/zdjecie,portret,philippe,2538297.html jak inaczej miałbym to zrobić, mając cyfrowy obraz kolorowy z aparatu, przecież trzeba użyć programu aby wywołać plik cyfrowy w tzw. ciemni cyfrowej. tak..? czy się mylę.? mówię co innego jest (blurowanie cery, zmienienie roztawu oczu czy źrenic albo ich koloru, usuwanie zmarszczek, dodawanie włosów albo zmiana ich koloru,) to tylko przykłady ale ja ich nie popełniam, po prostu jestem zdania ze mogę się bez nich obejść a fotografia i tak będzie miała swoją wartość NATURALNĄ... bo na tym mi najbardziej zależy.. naturalność i prostota.. jak widzę tak chcę pokazać.. tyle!! dziękuję i pozdrawiam wszystkich...:))) czytających..:))

Jeśli obrabianie zdjęcia to coś złego to przepraszam... używam tylko LR aby wywołać rawa to chyba nie zbrodnia.. gdybym, przerabiał, usuwał, dodawał coś czego w rzeczywistości nie było to OK... ale tak to troszkę nie rozumiem.. co tu jest na tym zdjęciu co jest mało naturalne... ps. czasem algorytm koloru matrycy w aparacie różni się o tego w programie.. zdarza się tak że foto wygląda kolorystycznie lepiej w puszcze niż w programie a ja potem muszę się męczyć alby zbliżyć je do naturalności pierwotnej jaką pstryknąłem w aparacie.... ....

drogi Radosławie Białkowski to nie szopowanka tylko woreczek śniadaniowy na obiektywie..:) nie znoszę szopowanek.. u mnie ich nie uświadczysz..:)