Opis zdjęcia
styczeń 2014; aparat: Zenza BRONICA SQ-A, obiektyw: ZenzanonS 1:3.5, f=150 mm, z ręki, czas 1/125 sek., f8.0, ISO 400 (Kodak TMY-2), wywołanie negatywu: Zakład Fotograficzny, opracowanie obrazu: obróbka własna.
Opis zdjęcia
styczeń 2014; aparat: Zenza BRONICA SQ-A, obiektyw: ZenzanonS 1:3.5, f=150 mm, z ręki, czas 1/125 sek., f8.0, ISO 400 (Kodak TMY-2), wywołanie negatywu: Zakład Fotograficzny, opracowanie obrazu: obróbka własna.
:) dzięki :)
+
dziękuję bardzo :)
@Gahanie, FitzRoy-u - dziękuję :)
Najs:)
db
:))) z pewnością nie zostanę :)))...a komplikowanie prostych spraw - to przecie żadne mecyje :) Skomplikować sprawę zawiłą - to dopiero wyzwanie :))))
Barszczonu ! Czy Ty musisz zawsze komplikować sprawy które są wyjątkowo zawiłe ? Za niepokorność nie zostaniesz PB - Polecanym Barszczonem ... :-)
@Mirasie :)))) w sumie - przekonanie jest najważniejsze :)))) dzięki bardzo :)
i niech tak myśli, niech próbą nie zniweczy swojego mniemania :-)
@Włodzimierzu - bardzo dziękuję. Pochwała od Ciebie - to wyróżnienie :); @Mirasie - w sumie masz rację, ale w przypadku zdjęć, które ostatnio robię - naświetlana jest błona światłoczuła. A dopiero później - efekt tego naświetlenia (oraz wywołania) przenoszony jest na matrycę. I do tego przeniesienia również potrzebne jest światło - choć odrobinka :))); @Vvistcie - dzięki :) każda fotografia powinna zapraszać :)
A największą zaletą tej fotografii jest to, że nikt nie zazdrości, bo każda jest przekonana, że potrafi takie zdjęcie zrobić. A nawet lepsze, ostrzejsze i w kolorze :-)
też myślę, że to była pochwała :) ogromną zaletą tej fotografii jest to, że można na nią patrzyć i odpoczywać; jest naturalna i ciekawa, zaprasza, a nie wymusza :)
Światło miało znaczenie przy naświetlaniu błon światłoczułych. I ciągnie się to mylne przekonanie, że dla matryc cyfrowych też jest ważne, podczas gdy cyfrówka przetwarza rzeczywistość na wyimaginowane piksele
Bardzo ładny fragment miasta, bardzo dobra do zdjęcia pogoda, no umiejscowienie pojazdwdbre,iludzi...:) 10.
:))) dziękuję - bo odczytuję Twój wpis jak pochwałę :)))) - ale nie zgadzam się z jednym: światło ma podstawowe znaczenie ;) --- z tym, że niezmiernie rzadko "nie ma światła" ;)))
jak poruszam sobie tym zdjęciem, jednocześnie kiwając głową na boki i mrużąc oczy, to rozumiem dlaczego linie namalowany żygzakeim a maszynista ma czerwony nos. Przekonałeś mnie, że światło w fotografii nie ma żadnego znaczenia, że dobre ujęcie miasta może niczym nie róznić się od zdjęcia z Tatr :-)
:) dziękuję serdecznie :) --- TOP związany jest wyłącznie z "aktywnością" Użytkowników :)
jak dla mnie dzisiejszy TOP, bo - subiektywnie - najbardziej oryginalne i najciekawsze foto :)
@Miljo :):):):):):):):); @Marku :) bdd :)
bdb
+++++++++
serdecznie zapraszam :)
dzięki tak mi się wydawało że widziałem już coś podobnego u Ciebie...pozaglądam więcej;-)
były (kilka) ujęć z tego miejsca na praską stronę. Ale takiego jeszcze nie było - poprzednie robione były obiektywami o innej ogniskowej :)... wszystkie publikowane dostępne są w moim portfolio, w katalogu: "analogiczna Warszawa" :)
fajne to /było już kiedyś podobne?
@Jokasie - dziękuję bardzo :) Do lotu ptaka nieco brakuje :)...co do konwersji - to tylko i wyłącznie kwestia przyjętej konwencji :) - [_ http://plfoto.com/zdjecie,inne,reise-zu-den-kinsberg,2082583.html _] to tylko mało staranny przykład... Na Plfoto można znaleźć wspaniale konwertowane :)
Ładne zdjęcie z lotu ptaka. I chyba żadna konwerska czarno-biała nie wyręczy analogowego autentyku
bdd (bardzo dziękuję) :))
dziękuję :)