bardzo dziękuję :)))

:)

:) ode mnie bardzo ciężko uzyskać "bana" :)) - natomiast do rozmowy - zapraszam zawsze :)))

errata: powinno być: "do Kol. Obrazki"... :)

ps. do Ko. Obrazki - dzięki za "odblokowanie" możliwości komentowania i oceniania - przeze mnie - Twoich fotografii :) cóż Cię skłoniło do zmiany zdania --- cytat spod fotografii: [_ http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,bez-tytulu,2525432.html _] => "obrazki[ 2013-07-14 00:25:10 ] wystarczy tego pieprzenia, na komary, mendy inne jest chemia na Ciebie musi wystarczyć klik, cyk, pyk" - zresztą, to w sumie nie jest istotne :) - aczkolwiek gest doceniam :)

@Zazielona - to taki lokalny folklor :); @Obrazki - zwrot "Kol." - jak słusznie podejrzewasz ma związek ze słowem: Kolega. To skrót od tego słowa. Raczej w piłkę nie mieliśmy okazji grywać - dosyć dokładnie pamiętam kolegów, z którymi miałem okazję grać, z pewnością wódki nie piliśmy wspólnie :) Jeżeli nie odpowiada Ci - zwyczajowy sposób zwracania się do siebie/pisania o sobie - bardzo mi przykro... ps - nie używam uniwersyteckiego sprzętu do celów prywatnych, i to nie Ty mi płacisz :). A tak przy okazji - o jakich "efektach" pisałeś?

ojtam, ojtam :))) - po kłodach w poprzek zdecydowanie łatwiej przejść :)

:) dziękuję - miło mi :))). Kol. Obrazki odbył krótki" rajd pod moimi fotografiami - podobnież - zostawiając po sobie ślady w postaci jedynek - i komentarzy... Ponieważ wyznaję zasadę, że w "życiu społecznym" nic nie dzieje się przypadkowo - zastanowię się, cóż skłoniło kol. Obrazki do tak desperackiego kroku. Zwłaszcza, że jakiś czas temu - (bodaj lipiec zeszłego roku) zechciał był zablokować (dla mnie) możliwość komentowania, oceniani Jego fotografii - czyli dodał mnie do ignorowanych :)

:) bez przesadyzmu :) - zwykła kindersztuba :)))

dzięki :))

:) Trudno - nie sposób zadowolić wszystkich. Nie zgadzam się z Twoją opinią o zbyt małej głębi ostrości - taką - mniej więcej - chciałem uzyskać, czekając na pojawienie się w bramie jakiejś osoby. Nie wiem czy mała głębia ostrości jest charakterystyczna dla amatorów z wysokim mniemaniem o swoich możliwościach - skoro piszesz, że tak jest - widocznie, z własnego doświadczenia wiesz co piszesz. Kontrola światła i przesłony to rzeczywiście rzecz trudna :)

@Fotoloverze, Dziamo :) dziękuję bardzo, :)); @Nonko, Derianie :))))

@Poganko - masz trochę racji, ale biała "ramka" powstaje już na etapie dygitalizacji :) Faktycznie z "delikatniejszą" mogłoby wyglądać nieco - inaczej :), dzięki :); @Vvistcie :) próbuję :)

@Sllonko :) Oni - zawsze mają gorzej :))) - pożyjemy - zobaczymy :); @Sławomirze, BiguLebowski :) dziękuję :)

@Gahanie, Marku, FitzRoyu :)) dzięki :))); @Miljo, Paddinko :)) dziękuję :) - Miljo :)))) bardzo mi miło :)))

@Grzegorzu - bardzo dziękuję :) :)))

@Pawle :)) dziękuję :)

@Tomcho, Leo :)) ; @Małgośko - jeszcze się - w sumie - uczę tej matówki :); Zazielona :) dziękuję :)

@Byebaskecie, Terro :) dziękuję :); @Kruszonie, Maciey-u :)

@Trollku :) dzięki :); @Cezary - dziękuję :) - jak to życie - nie porywa :)))

@Brolli :) dzięki; @Campie :)))

@Fotoloverze - oczywiście :) - poza tym: "apetyt rośnie w miarę jedzenia" (podobno) :);;; @Placidusie, Wass - dziękuję :)

ps.. jedyne, czego żałuję, to tego, że kałuża była zbyt mała by się w niej mogło dobić więcej... :)

:) kłódka, to taki bonus - wymyśliłem do niej dodatkową historyjkę - ostatnio bardzo modne jest, gdy pary - młode, zaraz po ślubie, lub po zaręczynach, lub "po słowie" - udają się na najbliższy most i do barierki przypinają wspólnie kłódkę - na dole rzeka przepływa niby upływający czas, nad nią - "na wieki" łódka łącząca dwa serca, etc... - a tu też jest kłódka która coś spina/spinała :)

@Foto fanko - może i powiadać :))); @Stawarzu - dziękuję :)

:) dzięki :)