@Zbyszku z Jarosławia - zanim nie poinformujesz mnie, jak również pozostałych kim jest Twój wujek w wojsku, ani nie przedstawisz dokładnej liczby przerzutek w rowerze brata - nie będziemy na ten temat mieli najmniejszego pojęcia. Co więcej - dotychczas nawet nie wiedzieliśmy, że masz brata (właściciela roweru) i wujka w wojsku...Tak więc na razie "skręcanie" mnie i innym raczej nie grozi... Dziękuję za serdeczne rady, nie narzekam na "wyluzowanie", Gdybym nawet chciał fotografować wedle Twoich rad i wskazówek, byłoby to trudne, bo Ty takich wskazówek i rad nie udzielasz...

:)

@Marcychu - Rogaś przeniósł się na Słowację :); @Wiosno - trochę racji w tym stwierdzeniu jest - ale jestem wielbicielem kwadratu, a przesunięcie kadru w górę (celem zmniejszenia "dołu") zbyt drastycznie zwiększyłoby "górę"...

@Path77 - już raz występowałeś w "obronie" kol. Zbigniewa :) Zapytałem wtedy, czy zarejestrowałeś się na Plfoto w listopadzie tego roku, by informować nas o kol. Zbigniewie? Nie byłeś uprzejmy odpowiedzieć... Nie wiem nic na temat twórczości Zbyszka z Jarosławia, zarówno fotograficznej - bo w swoim portfolio zdjęć nie prezentuje, jak również literackiej. Boleję nad tym. Nie przypuszczam, by Zbyszek z Jarosławia pozwolił sobie na marnowanie swojego cennego czasu na pisanie fraszek o mnie... jadu w swoich odpowiedziach skierowanych do Zbyszka z Jarosławia dostrzegam nie więcej niż w Jego wypowiedziach kierowanych do mnie ;). Dziękuję za zainteresowanie fotografią i zabranie głosu w dyskusji. Musisz mieć wiele wspólnego z kol. Zbyszkiem z Jarosławia.

Zbyszek z Jarosławia[ 2013-11-27 20:07:45 ] ależ się nie krępuj. Wyjście "po angielsku" nie leży w Twojej naturze. W końcu wychodzenie w sposób na tyle dyskretny, by inni tego nie zauważyli - może powodować, że Twoja nieobecność nie będzie zauważona :)

@Papajedi - byłbym ostrożny z tym wchodzeniem w spółkę z kol. Zbyszkiem. Jest nierozpoznawalny :)

Miras40[ 2013-11-27 19:41:52 ] :) ja "zajmuję się" fotografią tak długo, że zgłupiałem już dawno... Nie potrafię Ci pomóc - może dlatego, że film "dwusetka" nie wydaje mi się "wysokoczułym" na tyle, by sześćdziesięcioletni aparat nie potrafił sobie z nim "poradzić"...Bo po prostu nie rozumiem z czym aparat Ikonta miałby sobie "radzić". No chyba, że upływ czasu odcisnął był niezatarte piętno na powierzchni obiektywu...dzięki za opinię - myślę, że nieco "na wyrost" porównanie, ale przyjemne... Choć teraz się zorientowałem, że mój Weltaflex również może być zaliczany do 60-letnich aparatów, a ja bez żadnych obaw używam "wysokoczułych" negatywów... zgroza...

@Zbyszku z Jarosławia - napisałeś po polsku - ale ja nadal nie rozumiem w jakim zakresie to co napisałeś: "Eee.... Tylko tyle?" - odnosi się do fotografii zaprezentowanej powyżej... Mam nadzieję, że znajdziesz jednak czas by mi to wyjaśnić. Być może i skorzystają inni czytający? ------ ATPO ----- Które wydanie słownika PWN masz konkretnie na myśli? Bo p. Elżbieta Sobol jest Redaktorem Naczelnym Słowników PWN. Z tego co pamiętam Jej autorstwa jest "Popularny słownik języka polskiego", jednotomowy z 2001 roku. Tego wydania akurat nie posiadam (mam wydanie z 2002), ale mam kilka innych: 3-tomowy "Słownik języka polskiego" pod red. prof. Szymczaka z 2002, 6-tomowy "Uniwersalny słownik języka polskiego" pod red. prof. Dubisza z 2003; 4-tomowy "Słownik języka polskiego" (również pod red. Dubisza) z 2006. Najbardziej jednak lubię: 2-tomowy "Inny słownik języka polskiego" pod redakcją Mirosława Bańko. Polecam...Z tym, że Twoją wypowiedź z [ 2013-11-27 19:07:16 ] należy raczej analizować posługując się "Słownikiem poprawnej polszczyzny" albo "Polszczyzną na co dzień"... zapewne znasz :)

Wybacz - nie zrozumiałem Twojego komentarza dotyczącego fotografii z [2013-11-27 19:07:16 ]. Czy zechciałbyś wyjaśnić?

Zacny komentarz na temat fotografii. Dziękuję za zainteresowanie...