Jest taki program który składa nawet kilkadziesiąt zdjęć o różnej GO, ale trzeba by liska poprosić by nawet nie drgnął, może ktoś to potrafi??? ;-),
- szacun darik47 - dla mnie z tymi niedoskonałościami, których w tym wypadku nie dało się uniknąć, jest piękny. Rozumiem cię, że chciałeś go pokazać - też bym tak zrobił...
@RadoslawBialkowski, to jest pełny kadr, nic nie było kadrowane, lis był przede mną ok 3m , obiektyw , stałka 400 mm, przysłona 5.6 (ciemno było) GO jest wówczas głęboka na kilka cm. Lis ma od czubka nosa do uszu kilkanaście. Jakbym mu zrobił ostro nosek to ślepka miałby nieostre, robiłeś kiedyś portrety, wyostrz na czubek noska, a źrenice pozostaw nieostre (na szkłach jasnych tak będzie) i wrzuć to tutaj na PF. Chętnie sobie poczytam komentarze pod takim portretem. Chcesz tego liska w większej rozdziałce to napisz mam taki pliczek chyba 12MB, ja nic nie oszczędzam, wszystkie takie wrzucam, to nie wernisaż, tylko galeria internetowa
Oj z tą ostrością to ktoś pojechał. Przecież oczy i wąsy czyściutko ostre jak łza.
fajna mordka -poproszę więcej takich prac, gratuluje
what the fox says? :D
ladny portret
świetny model ;)
Dzięki Ci serdeczne!
zacny portret, może trochę więcej ostrości by się marzyło ale
Jest taki program który składa nawet kilkadziesiąt zdjęć o różnej GO, ale trzeba by liska poprosić by nawet nie drgnął, może ktoś to potrafi??? ;-), - szacun darik47 - dla mnie z tymi niedoskonałościami, których w tym wypadku nie dało się uniknąć, jest piękny. Rozumiem cię, że chciałeś go pokazać - też bym tak zrobił...
SIGMA 400/5.6 APO TeleMACRO http://www.photozone.de/Reviews/306-sigma-af-400mm-f56-hsm-apo-macro-test-report--review
Ale fajna mordka
Autor - A jakim obiektywem to robiłeś? Bo jak na 400 to dobrze ostrzy.
piękny zwierz :-))))))))))))))))))
jakie wrzucasz takie oceniamy i komentujemy...
@RadoslawBialkowski, to jest pełny kadr, nic nie było kadrowane, lis był przede mną ok 3m , obiektyw , stałka 400 mm, przysłona 5.6 (ciemno było) GO jest wówczas głęboka na kilka cm. Lis ma od czubka nosa do uszu kilkanaście. Jakbym mu zrobił ostro nosek to ślepka miałby nieostre, robiłeś kiedyś portrety, wyostrz na czubek noska, a źrenice pozostaw nieostre (na szkłach jasnych tak będzie) i wrzuć to tutaj na PF. Chętnie sobie poczytam komentarze pod takim portretem. Chcesz tego liska w większej rozdziałce to napisz mam taki pliczek chyba 12MB, ja nic nie oszczędzam, wszystkie takie wrzucam, to nie wernisaż, tylko galeria internetowa
chyba jednak będzie, ale ja sie nie znam.
RadoslawBialkowski - A po co większa rozdzielczość? Tutaj od tego obraz lepszy nie będzie, nie rozumiem.
poza tym nie rozumiem dlaczego tak te bajty oszczędzasz?
E tam nos. Ale uszu szkoda, fakt.
darik47[ 2013-11-22 14:11:55 ]... nos poza GO wygląda średnio, uszy ucięte beznadziejnie, pod pyskiem również...
Trochę mz za ciasny kadr, ale i tak wyszło świetnie:)
@RadoslawBialkowski to zabrzmiało jak credo...a jest gorzej? jeśli tak to napisz od czego, rzucanie słowa w przestrzeń, bez konkretów jest bezsensowne
RadoslawBialkowski - Dalej podobnie...
Piękny portret !
bliżej nie znaczy lepiej...