hehe nie twierdzę, że ilość pracy włożonej w zdjęcie powinno mieć powiązanie z oceną, jedyne co miałem na myśli to to, że starałem się aby drugiego takiego kadru na próżno szukać w internecie(nie wiem czy się udało , chcę tak myśleć;) , ale to tylko jedna składowa przyzwoitego zdjęcia ;)
brolli[ 2013-07-05 13:47:45 ]I chyba tu leży pies pogrzebany. Za dużo jest tego i nie chce się ludziom już nawet otwierać zdjęć nie mówiąc o ocenianiu czy komentowaniu.
marek47, 5 lat temu nie każdy turysta biegał z lustrzanką w ręku a internet nie pękał w szwach od milionów zdjęć dziennie, przejść obojętnie na pewno nie ;)
brolli nie zgodzę się z Tobą w kwestii oceny zdjęcia poprzez trud włożony w jego wykonanie, bo można się napracować a zdjęcie nie będzie nadawało się do pokazania.:)
Poruszyliście problem nurtujący mnie od jakiegoś czasu. Czy to że jest to tysięczne zdjęcie rozmytego morza, jakiejś góry, motyla, wieży Eifla itd. jest powodem żeby przejść obojętnie obok niego. 5 lat temu takie zdjęcia miały po sto ocen. Jeśli trafi się coś naprawdę niebanalnego i wyjątkowego to przecież i tak trafia do DNO.
ceed i tu Ciebie rozumiem, choć z drugiej strony uważam, że każde zdjęcie jest jednak nieco inne, jeśli chodzi o to tutaj to myślę, że drugi plan, wyspy w tle nadają smaczku, a że mało co nóg nie połamałem próbując się tam dostać to wolę żyć w przekonaniu, że jest to jedyny taki kadr ;)
Broli, nie do Ciebie ta uwaga bo Ty swojej foty nie bronisz - zdjęcie nie jest żadnym gniotem, technicznie bez zastrzeżeń, zarówno od strony wykonania jak i obróbki, ale jest po prostu takie nijakie, jak tysiące innych tego typu, kolejny raz pokazane rozmyte morze i...nic - brakuje napięcia i właśnie o tym napisałem. To tak jakby oglądać po raz tysięczny bałtyckie słupki, aż się rzygać chce, nawet jak zdjęcie jest niezłe. Pozdrawiam:)
ceed, ja niczego nie bronię a Twoją uwagę uważam za cenną i trafną, choć każdy odbiera zdjęcia subiektywnie i albo się podoba tak jak jest albo nie, już zrobione i raczej drugi raz tam już nie będę by coś poprawiać, zmieniać. Do żadnego TWA nie należę i to mogę Ci obiecać :)
no i wsadziłem kij w mrowisko.....od dawna wiadomo że na tym portalu (i nie tylko) trzeba lizać tyłki bo jak się napisze szczerze to od razu się TWA zlatuje by bronić foty jak Ruscy Stalingradu. Pozdrówka:)
Pozornie pusto .... Wystarczy spojrzeć uwazniej, żeby dostrzec miliardy mikrobów na brzegu, bezwstydnie trące się łososie wśród szuwarów, śledzie az niebieskie od zalewy octowej .... Pozornie nie dzieje sie nic ....
Krajobraz wydaje się nietknięty ręką człowieka i samo to jest wartością, wcale teraz nie łatwo o takie miejsca :)
dopracowane i fajne warunki. brakuje mi motywu przewodniego w tym kadrze:)
hehe nie twierdzę, że ilość pracy włożonej w zdjęcie powinno mieć powiązanie z oceną, jedyne co miałem na myśli to to, że starałem się aby drugiego takiego kadru na próżno szukać w internecie(nie wiem czy się udało , chcę tak myśleć;) , ale to tylko jedna składowa przyzwoitego zdjęcia ;)
brolli[ 2013-07-05 13:47:45 ]I chyba tu leży pies pogrzebany. Za dużo jest tego i nie chce się ludziom już nawet otwierać zdjęć nie mówiąc o ocenianiu czy komentowaniu.
f a b r o o. no może troszku.:)
marek47 z tym DNO to troszku przesadzasz :-))) pozdrawiam
marek47, 5 lat temu nie każdy turysta biegał z lustrzanką w ręku a internet nie pękał w szwach od milionów zdjęć dziennie, przejść obojętnie na pewno nie ;)
brolli nie zgodzę się z Tobą w kwestii oceny zdjęcia poprzez trud włożony w jego wykonanie, bo można się napracować a zdjęcie nie będzie nadawało się do pokazania.:)
marek47 - albo jest wymoderowane .... wiem dobrze z doswiadczenia .... :-)
Poruszyliście problem nurtujący mnie od jakiegoś czasu. Czy to że jest to tysięczne zdjęcie rozmytego morza, jakiejś góry, motyla, wieży Eifla itd. jest powodem żeby przejść obojętnie obok niego. 5 lat temu takie zdjęcia miały po sto ocen. Jeśli trafi się coś naprawdę niebanalnego i wyjątkowego to przecież i tak trafia do DNO.
no nie ;) a nad kreatywnością pracować trzeba stale
domyślam się że łatwo nie było:)
Miras, bikini i przez 30 sekund ani drgnąć, da rade?
ceed i tu Ciebie rozumiem, choć z drugiej strony uważam, że każde zdjęcie jest jednak nieco inne, jeśli chodzi o to tutaj to myślę, że drugi plan, wyspy w tle nadają smaczku, a że mało co nóg nie połamałem próbując się tam dostać to wolę żyć w przekonaniu, że jest to jedyny taki kadr ;)
jak w powiedzeniu - wszystko jest sprawą gustu...rzekła świnia wsadzając ryj w gnój....
różnorodność poglądów i spostrzeżeń jest cenna i budujaca. Ok, mogę pozować. Mam pływać, brodzić, czy fruwać ?
Broli, nie do Ciebie ta uwaga bo Ty swojej foty nie bronisz - zdjęcie nie jest żadnym gniotem, technicznie bez zastrzeżeń, zarówno od strony wykonania jak i obróbki, ale jest po prostu takie nijakie, jak tysiące innych tego typu, kolejny raz pokazane rozmyte morze i...nic - brakuje napięcia i właśnie o tym napisałem. To tak jakby oglądać po raz tysięczny bałtyckie słupki, aż się rzygać chce, nawet jak zdjęcie jest niezłe. Pozdrawiam:)
ceed, ja niczego nie bronię a Twoją uwagę uważam za cenną i trafną, choć każdy odbiera zdjęcia subiektywnie i albo się podoba tak jak jest albo nie, już zrobione i raczej drugi raz tam już nie będę by coś poprawiać, zmieniać. Do żadnego TWA nie należę i to mogę Ci obiecać :)
...a mi się podoba tak jak jest. Pięknie i naturalnie... Pozdrawiam
Albo Miras zgodzi się zapozować albo zostaje tak jak jest ;)
no i wsadziłem kij w mrowisko.....od dawna wiadomo że na tym portalu (i nie tylko) trzeba lizać tyłki bo jak się napisze szczerze to od razu się TWA zlatuje by bronić foty jak Ruscy Stalingradu. Pozdrówka:)
ramumajana - goła laska wystarczy:)
Pozornie pusto .... Wystarczy spojrzeć uwazniej, żeby dostrzec miliardy mikrobów na brzegu, bezwstydnie trące się łososie wśród szuwarów, śledzie az niebieskie od zalewy octowej .... Pozornie nie dzieje sie nic ....
łódka to banał... lepsza byłaby wynurzająca się godzilla :)
@Zofinka ;)
db
brolli nic nie przyklejaj tak ma być,zgodnie z naturą;) pięknie
eh wiedziałem, że łódkę było trzeba wkleić ;)
przyjemnie, starannie wykonane, ale trochę nudne - brakuje jakiegoś mocniejszego punktu