Różnice w jasności to efekt działania dwóch filtrów połówkowych - niebo było słoneczne - b. jasne, dół w cieniu, wiec będzie albo tak jak powyżej, albo dół całkiem czarny.
dynamika tego kadru mi sie podoba, ale nie podoba mi się to co się stało z głównym drzewkiem - w dolnej części widoczny kolor liści na górze już tylko czarne plamy. Rozumiem że to połówka (lub pseudopołówka podczas obróbki) ale psuje mi to odbiór.
:) lubię
...Góry Kaczawskie to nie są niestety...raczej drzewo wątpliwej piękności...
ładnie przeciągnięte
Różnice w jasności to efekt działania dwóch filtrów połówkowych - niebo było słoneczne - b. jasne, dół w cieniu, wiec będzie albo tak jak powyżej, albo dół całkiem czarny.
niebo fajnie "zrobione", dół nieciekawy moim zdaniem - Dominik dobrze napisał...
BDB !!!!!!!
gdy pisałem, to nie widziałem jeszcze komentarzu Kamili M. - sorry za dubel
dynamika tego kadru mi sie podoba, ale nie podoba mi się to co się stało z głównym drzewkiem - w dolnej części widoczny kolor liści na górze już tylko czarne plamy. Rozumiem że to połówka (lub pseudopołówka podczas obróbki) ale psuje mi to odbiór.
wciąga... szkoda tylko tych różnic, zwłaszcza na drzewie ale to chyba nieuniknione..(?)
dynamiczne bo 160 s. ekspozycja
pięknie i dynamicznie
bdb ...:)
znakomite
śśśśśśśśśświetne!