Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
albo: "wejście do innego wymiaru", Lublin, maj 2013; Canon EOS 7D, obiektyw 17-50 mm (Tamron), z ręki, czas: 1/60 sek., f2.8, ISO 200, ogniskowa: 17 mm.
widziałem - ponieważ dostałem zakaz publikowania wypowiedzi krytykujących, ironicznych lub prowokujących (Moderatorów) - nie mogę napisać nic poza tym, że przyczyny moderacji są dla mnie niezrozumiałe, a działania Moderatorów (nie tylko w stosunku do moich fotografii) jako świadomie lekceważące w stosunku do "zwykłych" Użytkowników. :)
Hej Barszczonie:) moje też wymoderowano wczoraj, plama biała nawet jakby trochę mniej biała mi wyszła, ale...małostkowa nie jestem:) Również robiłam to Canonem 7D, obiektyw inny, Sigma 10-20, z ręki. Napociłam się, trudno bez przepalenia to ujęcie zrobić. Albo ja po prostu durna szaradka jestem, sporo nauki jeszcze przede mną. Potraktuję to automobilizująco:)
@Ujsiwo - w przypadku działań zwanych na Plfoto moderacją bardzo istotne jest by Autorzy fotografii poddanych tym działaniom mogli wyrazić swoje zdanie na temat tejże. To nie konkurs, to nie okresowa ocena, czy ocena prawidłowości wykonania jakiegoś zamówienia. "Ciało moderujące" - czyli grupa Użytkowników, niewiele uważa, generalnie: nie uważa - a jednie korzysta z nadanych im przywilejów. Nie jest prawdą, że "zawsze się nie zgadzałem z RacjęMającycmi". W wielu przypadkach - nawet w odniesieniu do moich fotografii - podzielam opinię, że jakaś fotografia jest wykonana niezbyt dobrze, że można byłoby - to znaczy ja czy ktoś inny, a nawet Wszystkowiedzący (choć co do tego pewności nie mam, w wręcz przeciwnie) wykonać ją lepiej, a przede wszystkim inaczej. I od tego - podobno - jest ten portal, by o takich możliwościach porozmawiać, nawet się spierać. Ale to, ze uważam, że jakaś fotografia jest lepiej lub gorzej wykonana, że mniej lub bardziej mi się podoba - to nie znaczy bym akceptował BEZMYŚLNE utrudnianie przez rzeczonych WiedzącychLepiej tej dyskusji dotyczącej zdjęcia. I - również to nie znaczy - bym akceptował lekceważący stosunek owych MającychRację do pozostałych Użytkowników. Ponieważ nie mogę w żaden sposób temu zaradzić - po prostu wyrażam swoją dezaprobatę w formie komentarza. Co do "luzu" do własnych prac - to właśnie dzięki temu luzowi mogę te opinie wyrażać.
barszczon[ 2013-05-16 15:54:24 ] w przypadku moderacji nie jest ważne co Ty uważasz, ba nie jest ważne co uważa reszta uzytkowników, ważne co uważa "ciało moderujące", bo to pewnie nie jedna osoba
barszczon[ 2013-05-16 15:48:09 ] troche luzu i dystansu do własnej twórczości, nie ma o co szat drzeć, przecież i tak zawsze się niezgadzałeś z RacjęMającym.
ps. do WaszejWysokościWszystkoWiedzącegoLepiej, bo mam pewność, że przeczyta :) - to, że ktoś zwrócił uwagę na mocno jasny fragment zdjęcia, to, że i mnie bardziej by odpowiadał mniejsza jaskrawość - to nie znaczy, że uważamy, iż ta fotografia nie nadaje się do prezentacji na forum fotograficznym (zwłaszcza, że nadal jest na nim prezentowana). Z myśleniem u WaszejWysokości chyba także coś nie do końca wróciło do normy...
"Przyczna moderacji: Niestety jakość wykonania". Zdjęcie pokazane 13.05.2013. Dwa dni później w komentarzu została zwrócona uwaga, że nieco w odbiorze razi biały fragment w centrum kadru. Tego samego dnia - dwie doby od prezentacji i ja napisałem, że owszem - ta biała, centralna część nieco razi. IntELygętny inaczej Wszystkowiedzący przeczytał tę moją uwagę i podjął jedynie słuszną decyzję: zdjęcie won. Nie napiszę - bo publiczne miejsce i dzieci mogą przeczytać - co sądzę o poziomie intelektu WszystkoWiedzącego. Z pełną świadomością natomiast zwracam się do Ciebie - o RacjęMający - Twój przypadek da się wyleczyć...
widziałem - ponieważ dostałem zakaz publikowania wypowiedzi krytykujących, ironicznych lub prowokujących (Moderatorów) - nie mogę napisać nic poza tym, że przyczyny moderacji są dla mnie niezrozumiałe, a działania Moderatorów (nie tylko w stosunku do moich fotografii) jako świadomie lekceważące w stosunku do "zwykłych" Użytkowników. :)
Hej Barszczonie:) moje też wymoderowano wczoraj, plama biała nawet jakby trochę mniej biała mi wyszła, ale...małostkowa nie jestem:) Również robiłam to Canonem 7D, obiektyw inny, Sigma 10-20, z ręki. Napociłam się, trudno bez przepalenia to ujęcie zrobić. Albo ja po prostu durna szaradka jestem, sporo nauki jeszcze przede mną. Potraktuję to automobilizująco:)
@Ujsiwo - w przypadku działań zwanych na Plfoto moderacją bardzo istotne jest by Autorzy fotografii poddanych tym działaniom mogli wyrazić swoje zdanie na temat tejże. To nie konkurs, to nie okresowa ocena, czy ocena prawidłowości wykonania jakiegoś zamówienia. "Ciało moderujące" - czyli grupa Użytkowników, niewiele uważa, generalnie: nie uważa - a jednie korzysta z nadanych im przywilejów. Nie jest prawdą, że "zawsze się nie zgadzałem z RacjęMającycmi". W wielu przypadkach - nawet w odniesieniu do moich fotografii - podzielam opinię, że jakaś fotografia jest wykonana niezbyt dobrze, że można byłoby - to znaczy ja czy ktoś inny, a nawet Wszystkowiedzący (choć co do tego pewności nie mam, w wręcz przeciwnie) wykonać ją lepiej, a przede wszystkim inaczej. I od tego - podobno - jest ten portal, by o takich możliwościach porozmawiać, nawet się spierać. Ale to, ze uważam, że jakaś fotografia jest lepiej lub gorzej wykonana, że mniej lub bardziej mi się podoba - to nie znaczy bym akceptował BEZMYŚLNE utrudnianie przez rzeczonych WiedzącychLepiej tej dyskusji dotyczącej zdjęcia. I - również to nie znaczy - bym akceptował lekceważący stosunek owych MającychRację do pozostałych Użytkowników. Ponieważ nie mogę w żaden sposób temu zaradzić - po prostu wyrażam swoją dezaprobatę w formie komentarza. Co do "luzu" do własnych prac - to właśnie dzięki temu luzowi mogę te opinie wyrażać.
barszczon[ 2013-05-16 15:54:24 ] w przypadku moderacji nie jest ważne co Ty uważasz, ba nie jest ważne co uważa reszta uzytkowników, ważne co uważa "ciało moderujące", bo to pewnie nie jedna osoba
barszczon[ 2013-05-16 15:48:09 ] troche luzu i dystansu do własnej twórczości, nie ma o co szat drzeć, przecież i tak zawsze się niezgadzałeś z RacjęMającym.
ps. do WaszejWysokościWszystkoWiedzącegoLepiej, bo mam pewność, że przeczyta :) - to, że ktoś zwrócił uwagę na mocno jasny fragment zdjęcia, to, że i mnie bardziej by odpowiadał mniejsza jaskrawość - to nie znaczy, że uważamy, iż ta fotografia nie nadaje się do prezentacji na forum fotograficznym (zwłaszcza, że nadal jest na nim prezentowana). Z myśleniem u WaszejWysokości chyba także coś nie do końca wróciło do normy...
"Przyczna moderacji: Niestety jakość wykonania". Zdjęcie pokazane 13.05.2013. Dwa dni później w komentarzu została zwrócona uwaga, że nieco w odbiorze razi biały fragment w centrum kadru. Tego samego dnia - dwie doby od prezentacji i ja napisałem, że owszem - ta biała, centralna część nieco razi. IntELygętny inaczej Wszystkowiedzący przeczytał tę moją uwagę i podjął jedynie słuszną decyzję: zdjęcie won. Nie napiszę - bo publiczne miejsce i dzieci mogą przeczytać - co sądzę o poziomie intelektu WszystkoWiedzącego. Z pełną świadomością natomiast zwracam się do Ciebie - o RacjęMający - Twój przypadek da się wyleczyć...
mnie trochę też :)
uuu... razi mnie ta plama bieli....