Zdjęcie zawiera treści dla dorosłych
Zaloguj się, aby odblokować zawartość NSFW/18+ na stałe.
Zaloguj sięświatło... i cienie...
Opis zdjęcia
eksperymentuję, więc czekam na konstruktywne komenty...
Zaloguj się, aby odblokować zawartość NSFW/18+ na stałe.
Zaloguj sięOpis zdjęcia
eksperymentuję, więc czekam na konstruktywne komenty...
piekne linie
...do kategorii "fashion" ;)
Forum... pewnie tak postrzegasz ludzi, skoro to zdjęcie dałbyś właśnie do kat. "ludzie"...
Co to zdjęcie ma wspólnego z aktem ??
gładki brzuszek ślicznie wymuskany światłem ...
No i to już prawie Akt :)
dzięki, a co do "typa" to się przyznaję bez bicia... ;-)
root to ten sam typ :)
root ma to samo ale na leżąco =)
ladna swiatlo, fajne majteczki :)
o majtek :)) .. ten drugi lepszy
po co rozbierać...
WIecej eksperymentow w tym kierunku :-))) Ten temat lubie :-)))
Mi sie podoba
Nie ma jak zwierzenia po polnocy ];-) Gratuluje fotki, ladne swiatlo bdb :)
to ja tradycyjnie gacie zdejmę, ale bexery zostają... ;-))
a ja spie w. (:p)
;-) no to gudnajt, ide zdjac gacie ;D
hehe... no tak... rano do pracy...
moze bysmy tak poszli spac Panowie? :D
a co do tych panienek wysoko ocenianych w pozach takich a nie innych to niestety jest syf plfoto, napedzany podnieceniem gowniarstwa a nie oceną fotografii
a ja to co, wybitny fotograf profesjonalista? hehe tez jestem amator i tez calkowity, pozdrowionka ;)
bonoo, nie ma problemu... każdy widzi to inaczej i tak powinno być.... ja lubię np. jak coś jest troszkę przesłonięte... i sama biała bielizna też jest dla mnie OK.
ale przeciez ja nie mowie, ze akurat Pan chcialby tej pani zajrzec glebiej :) tylko czesto tu widze takie panienki w odwaznych pozach, wysoko oceniane. Dla mojego oka to zdjecie jest duzo ciekawsze, a majtki - nawiasem mowiac - sliczne, seksowne a zarazem niewinne, a nie jakies paniusiowate rozowe stringi. Wszystko subiektywnie :D
Łukasz, niczego nie ściągaj :)
sorry bonoo - podobają mi się niektóre Twoje zdjęcia... ale na ogół są strasznie "płaskie" moim zdaniem oczywiście... brak zabawy światłem... a że ja jestem amator całkowity i się na tym nie znam, to tak sobie pstrykam i pokazuję to co mi się podoba, a Tobie przecież nie musi wcale... Pozdr.
co za podejscie. napisalem wyraznie ze nie chodzi mi o wątrobe tylko o pokazanie ciala i swiatla na ciele. majtki mi bija w pierwszy plan, druzgocac zarowno swiatlo (jakie by nie bylo tutaj) jak i cienie. ale w sumie racja, to moje subiektywne odczucie. ja bym tak nie zrobił i juz. pzdr:)
hm.. nie wiem, o co autorowi chodzilo. Mnie sie tak podoba. Nie ocenilem dotychczas chyba zadnego aktu, ale nie moglem przejsc obojetnie obok tego zdjecia. Ta tajemniczosc, subtelnosc... a nie jakas "rozwalona" pani, gdzie im szerzej kolana, tym wyzsza ocena. Ale to wszystko - rzecz jasna - subiektywizm. Pozdrawiam
a co takiego ciekawego w tym swietle akurat tutaj? ;)
bonoo - a nie przyszło Ci do głowy że może chodziło o światło ??... e chybe jednak Ci nie przyszło...
TrTR: tu nie chodzi o ogladanie - przepraszam za kolokwializm - cipki. na zdjeciu tematem sa przecietne biale majtki a nie cialo. a chyba mialo byc cialo, moze sie myle? dlatego optuje za sciagnieciem tych.. czarlestonów ;) pozdrawiam
swietne, nie sciagaj tych majtek.. dosc golych kobitek na plfoto.
no własnie dlatego nie lubie aktu :))) ( mimo wszystko wybitne)
zaiste piękny kształt
no... gacie!
a wiesz, dam ci fotograficzna rade - sciagnij te majty z modelki
hmm.. ladny kadr... proste i bez zadnego ochuachu.. ale naprawde dobre... to chyba skan bo jakies pionowe linie sie wdarly na lewo od pepka
athlantic? ;P