Taa... drzewo przynajmniej prowokuje do komentarzy hehe.... Juz sie nawet zastanawiałem czy ktos by sie podjął fotowyrębu (wyklonowania) tego drzewa (moze i to klon tez?:)
podoba - nawet bardzo... :) cały cymes w tym, żeby wykorzystując zastane elementy w przestrzeni wykombinować ciekawe ich ułożenie względem siebie. Nie wiem jak było naprawdę (i w sumie nie jest to zbyt istotne) - ale dla mnie ustawienie w kadrze pionowego pnia względem poręczy mostku i szczytu dachu równocześnie jest prawie optymalne (piszę prawie, bo nie byłem w tamtym miejscu). Przesuwając oś celowania i zmieniając jej kąt - można uzyskać różne obrazy. Drzewo jest ELEMENTEM porządku w kadrze. Bo kadr jest - według mnie - bardzo uporządkowany :)
miejsce fajne, pomysł na kadr też, tylko nie wszystko można uporządkować, w tym przypadku drzewo psuje porządek w kadrze...nie robił bym takiego kadru.. jakoś bym przeżył...
Ale widoku za mostkiem nie zmienimy, drzewa raczej też się nie przeniesie. Uważam, że zdjęcie wykonane z pomysłem. Autorowi wierzę, że chodziło o widok taki, jaki zastał. Raczej jest to przemyślana kompozycja, patrząc na styczność czubka dachu z krawędzią kadru. Drzewo jest częścią integralną tego, co widać w momencie stania na tej kładce mostowej. Pewnie, gdybym dostrzegł taki krajobraz, to wziąłbym pod uwagę obecność drzewa jako przeszkody, ale jednocześnie jako możliwość wprowadzenia interesującego zestawienia.
...bardzo dobre... Pozdrawiam
Fajne jest. Życzę Ci radosnych Świąt!
ciekawa geometria :)
Taa... drzewo przynajmniej prowokuje do komentarzy hehe.... Juz sie nawet zastanawiałem czy ktos by sie podjął fotowyrębu (wyklonowania) tego drzewa (moze i to klon tez?:)
Interesująca kompozycja, a bez drzewa byłoby jeszcze lepiej. Może warto w nocy przyjść z piłą ? W końcu czego się nie robie dla sztuki
Fajne, niebanalne spojrzenie
Twoje spojrzenie na ten kadr jest takie jak napisałeś, moje spojrzenie na ten kadr jest takie jak napisałem.
podoba - nawet bardzo... :) cały cymes w tym, żeby wykorzystując zastane elementy w przestrzeni wykombinować ciekawe ich ułożenie względem siebie. Nie wiem jak było naprawdę (i w sumie nie jest to zbyt istotne) - ale dla mnie ustawienie w kadrze pionowego pnia względem poręczy mostku i szczytu dachu równocześnie jest prawie optymalne (piszę prawie, bo nie byłem w tamtym miejscu). Przesuwając oś celowania i zmieniając jej kąt - można uzyskać różne obrazy. Drzewo jest ELEMENTEM porządku w kadrze. Bo kadr jest - według mnie - bardzo uporządkowany :)
drzewa nie przesadzisz, architektury nie przeniesiesz....
miejsce fajne, pomysł na kadr też, tylko nie wszystko można uporządkować, w tym przypadku drzewo psuje porządek w kadrze...nie robił bym takiego kadru.. jakoś bym przeżył...
Ale widoku za mostkiem nie zmienimy, drzewa raczej też się nie przeniesie. Uważam, że zdjęcie wykonane z pomysłem. Autorowi wierzę, że chodziło o widok taki, jaki zastał. Raczej jest to przemyślana kompozycja, patrząc na styczność czubka dachu z krawędzią kadru. Drzewo jest częścią integralną tego, co widać w momencie stania na tej kładce mostowej. Pewnie, gdybym dostrzegł taki krajobraz, to wziąłbym pod uwagę obecność drzewa jako przeszkody, ale jednocześnie jako możliwość wprowadzenia interesującego zestawienia.
mimo, że to architektura ma być, drzewo jest głównym tematem kadru i robi bajzel w kadrze inaczej mówiąc, bałagan...
fajna kompozycja się zrobiła
ciekawy kadr
Bardzo twórcze podejście do widoku z mostku.
poręcze ciekawie wykroiły