nie chodzi tu o ocene umiejetnosci.. tylko przekazu fotografii i samej footgrafii... trzeba to sobie rozdzielic jak w photoshopie usuniesz pryszcza modelce to nie jest to manipulowanie... ale jak zrobisz lo cosik takiego to niekoniecznie mam ochote to ogladac...
Rogus dal Ci swoja specjalistyczna opinie... rany boskie. Czlowiek nie majacy zielonego pojecia o fotografii krytykuje Kovala... swiat zmierza ku koncowi
koval - Sysiak dał przepis na laserunek (-: hie hie... mnie to co proponuje przypomina niektóre prace Beksińskiego - w technice wykonania (chodzi mi o jego "ostatnie" malunki akrylowe - właśnie takie punktowe rozjaśnienia dodają smaczku - choć trzeba ostrożnie bo mogą kiczowato wyjść (-; a co do odbioru - dokładnie Jerzy Fiuk ujął rzecz najprościej... tu trzeba oglądać i tyle... (-: najwyżęj zapytać "jak" (-:
Sysiak - nie mialem takiej okazji jeszcze....ta kredka ..ktorej wtedy uzylem to pierwszy "test " szukam czegos co bedzie mnie interesowalo ...jego lepsza wersja..zostala uzyta na zdjeciach z ostatnim zmerykanskim tancerzem ...tak wapienko wyszlo dobrze...
jesteś świetnym portrecistą (manierycznym), oglądanie Twoich zdjęc ma sens, komentowanie i ocenianie już dużo mniejszy. mnie się to już znudzilo. Tak więc wstawiaj nam tu swoje zdjęcia, będę na patrzyć, bo warto. bez oceny. pozdr.
...ciekawi mnie jak by to ujecie wyszlo gdybys oprocz samego czola pokryl kreda oswietlone czesci ciala, mysle ze by bylo takze ciekawie, sprobowales juz tego ??
Koval - OK, moja wypowiedz była dokladnie na tym samym poziomie tresciowym (tzn. jak dl mnie żadnym - bo gdzie tam jest jakies konkretne uzasadnienie słów?) (-: wiec jest remis.... a swoje przemyslenia tez dodalem wiec .... (-; [Dobra dobra - trochę się uniosłem - nie cierpię takich tekstów - "zajebisty PS" gdy się nie ma pojęcia ile jest PSa ile zdjęcia - a to wiesz tylko Ty - dla mnie nie ma to znaczenia - przychodzę oglądnąć obraz takim jakim go ktoś pokazuje.... (-:
Ja mysle ,ze ta jasnosc czola to raczej ,moje dziwaczne spojrzenie ..na " Grzesznika " ..Jego czolo jest pokryte kreda i oczywiscie ze znalazlo sie w takiej a nie innej strefie pomiarowej ..nie wiem czy mnie to przeszkadza...
mi to czolko nie przeszkadza, oswietlenie typu "filmowe" robi swoje, to normalnie ze przy swietle z gory bedzie taki efekt, w tym przypadku moim zdaniem jest za miekkie swiatlo, za miekka tonacja, wciaz bardzo duzo z tego zdjecia plynie, dobra kompozycja i expresja !!
Dabrow - ja uwazam ze ktokolwiek ma prawo tu wypowiedziec sie jak mu sie to wydaje o ile jest to na temat fot ..ja nie znam sie na wszystkim i z pewnoscia kiedy Rogus ocenia moje umiejetnosci w PS jako minimalne ..ma do tego podstawe ..caloksztalt ..czyli tresc i charkteryzacja oswietlenie ...itp itd ..moga tez wydawac sie dla wielu minimalne i mnie to nie obraza..ja nie widze nic w tym zlego jelsi ktos potrafi uzasadnic to co mowi jak bylo w tym przypadku :) ...nie omieszkam oczywiscie zobaczyc jak sie to robi lepiej przy najblizeszej okazji ...wciaz doceniam zarowno twoja jak i rohusa opinie..PK .
hmmm - nie przychodzę tu oglądać zdjęć w których szukam błędó, czegoś co wg. mnie powinno być inne, ale przychodzę tu zobaczyć zdjęcia takimi jakimi autor w 100% chciał je pokazać... Dla mnie to jest mistrzostwo - w sensie rzemiosła, pozostaje już tylko sztuka... (-:
alchemic - duzo w tym racji..niestety miakijazysta ze mnien ie bedzie ...:)) czolo pokrylem po czesci kreda/ wapienkiem ..natomiast twarz byla pokryta sztuczna krwia , wraz z jej struzkami kture niestety zbyt sie zlaly z czerwienia pod nimi ...niestety makijazysci sie cenia wiec wciaz pozostaje przy uslugacj wymonanych wlasnorecznie :))
Rogus Ty -chyba masz jakieś zwidy... Ale to nie dziwne - częsty ovjaw w połączeniu z PS-fobią... Akurat Kovalovi nie ma co zarzucać PSuścia, prędzej iPiękSzanie (-:....
Żal Ci dupę ściska że tak nie umiesz najwyraźniej (-:
KOVAL--> zastanawiam się nad komentarzem - ale co tu komentować, a już w szczególności oceniać? Te prace są na tyle dopowiedziane że nie szukam w nich techniki, patrzę tylko na czysty obraz, przekaz - one mówią już tylko treścią.... i tylko na tej płaszczyźnie chyba można brnąć w Twoje portfolio (-: PZDR...
ta zajebisty photoshop... realizm taki ze az go mozna dotknac~!
za photoshopa i caloksztalt daje minimalna ocene... bo i tak dostenisz zbyt wiele dobrych...
mocne
kolory!
technika, i pomysl
nie chodzi tu o ocene umiejetnosci.. tylko przekazu fotografii i samej footgrafii... trzeba to sobie rozdzielic jak w photoshopie usuniesz pryszcza modelce to nie jest to manipulowanie... ale jak zrobisz lo cosik takiego to niekoniecznie mam ochote to ogladac...
Rogus dal Ci swoja specjalistyczna opinie... rany boskie. Czlowiek nie majacy zielonego pojecia o fotografii krytykuje Kovala... swiat zmierza ku koncowi
przerażają mnie twoje fotki. Jest w nich cierpienie. Kim jesteś Koval że tyle tu mroku?
koval - jak tak kukam na to foto to mysle ze tan model chce sobie glowe oderwac :) albo ja dopasowuje do siebie :) cos w tym jest :)
Bardzo mroczne - bardzo OK ;-)
twarz jak z drewna...klasa:)
oglądając Twoje prace, aż słów brakuje....
Dabrow - zgadzam sie z tym co mowisz a w szczegolnsci na temat " smaczkow " :)
oja, spojrzalam na fs. ah.
koval - Sysiak dał przepis na laserunek (-: hie hie... mnie to co proponuje przypomina niektóre prace Beksińskiego - w technice wykonania (chodzi mi o jego "ostatnie" malunki akrylowe - właśnie takie punktowe rozjaśnienia dodają smaczku - choć trzeba ostrożnie bo mogą kiczowato wyjść (-; a co do odbioru - dokładnie Jerzy Fiuk ujął rzecz najprościej... tu trzeba oglądać i tyle... (-: najwyżęj zapytać "jak" (-:
ale co on robi?? straszne w sensie przerażające...ale ok
tak bardzo lubie ta serie
Dabrow - ja Cie swietnie zrozumialem, co wiecej moje osobiste podejscie zarowno do sztuki jak i generalnie mowiac fotografi ..jest podobne ...:))
Sysiak - nie mialem takiej okazji jeszcze....ta kredka ..ktorej wtedy uzylem to pierwszy "test " szukam czegos co bedzie mnie interesowalo ...jego lepsza wersja..zostala uzyta na zdjeciach z ostatnim zmerykanskim tancerzem ...tak wapienko wyszlo dobrze...
to malowanie na twarzy mi nie pasuje, reszta jak zwykle.
jesteś świetnym portrecistą (manierycznym), oglądanie Twoich zdjęc ma sens, komentowanie i ocenianie już dużo mniejszy. mnie się to już znudzilo. Tak więc wstawiaj nam tu swoje zdjęcia, będę na patrzyć, bo warto. bez oceny. pozdr.
emocje mi nie bardzo pasują pod mój nastrój, ale zdjęcie jest o.k.
TAK - pozdrawiam :)
...ciekawi mnie jak by to ujecie wyszlo gdybys oprocz samego czola pokryl kreda oswietlone czesci ciala, mysle ze by bylo takze ciekawie, sprobowales juz tego ??
Koval - OK, moja wypowiedz była dokladnie na tym samym poziomie tresciowym (tzn. jak dl mnie żadnym - bo gdzie tam jest jakies konkretne uzasadnienie słów?) (-: wiec jest remis.... a swoje przemyslenia tez dodalem wiec .... (-; [Dobra dobra - trochę się uniosłem - nie cierpię takich tekstów - "zajebisty PS" gdy się nie ma pojęcia ile jest PSa ile zdjęcia - a to wiesz tylko Ty - dla mnie nie ma to znaczenia - przychodzę oglądnąć obraz takim jakim go ktoś pokazuje.... (-:
na pierwszy rzut oka wyglada makabrycznie, ale technicznie jak zwykle swietnie
Ja mysle ,ze ta jasnosc czola to raczej ,moje dziwaczne spojrzenie ..na " Grzesznika " ..Jego czolo jest pokryte kreda i oczywiscie ze znalazlo sie w takiej a nie innej strefie pomiarowej ..nie wiem czy mnie to przeszkadza...
mi to czolko nie przeszkadza, oswietlenie typu "filmowe" robi swoje, to normalnie ze przy swietle z gory bedzie taki efekt, w tym przypadku moim zdaniem jest za miekkie swiatlo, za miekka tonacja, wciaz bardzo duzo z tego zdjecia plynie, dobra kompozycja i expresja !!
dobre, ale już mnie przynajmniej tak nie zachwyciło. czolko fakt faktem zbyt jasne...
Dabrow - ja uwazam ze ktokolwiek ma prawo tu wypowiedziec sie jak mu sie to wydaje o ile jest to na temat fot ..ja nie znam sie na wszystkim i z pewnoscia kiedy Rogus ocenia moje umiejetnosci w PS jako minimalne ..ma do tego podstawe ..caloksztalt ..czyli tresc i charkteryzacja oswietlenie ...itp itd ..moga tez wydawac sie dla wielu minimalne i mnie to nie obraza..ja nie widze nic w tym zlego jelsi ktos potrafi uzasadnic to co mowi jak bylo w tym przypadku :) ...nie omieszkam oczywiscie zobaczyc jak sie to robi lepiej przy najblizeszej okazji ...wciaz doceniam zarowno twoja jak i rohusa opinie..PK .
hmmm - nie przychodzę tu oglądać zdjęć w których szukam błędó, czegoś co wg. mnie powinno być inne, ale przychodzę tu zobaczyć zdjęcia takimi jakimi autor w 100% chciał je pokazać... Dla mnie to jest mistrzostwo - w sensie rzemiosła, pozostaje już tylko sztuka... (-:
alchemic - duzo w tym racji..niestety miakijazysta ze mnien ie bedzie ...:)) czolo pokrylem po czesci kreda/ wapienkiem ..natomiast twarz byla pokryta sztuczna krwia , wraz z jej struzkami kture niestety zbyt sie zlaly z czerwienia pod nimi ...niestety makijazysci sie cenia wiec wciaz pozostaje przy uslugacj wymonanych wlasnorecznie :))
Rogus Ty -chyba masz jakieś zwidy... Ale to nie dziwne - częsty ovjaw w połączeniu z PS-fobią... Akurat Kovalovi nie ma co zarzucać PSuścia, prędzej iPiękSzanie (-:.... Żal Ci dupę ściska że tak nie umiesz najwyraźniej (-: KOVAL--> zastanawiam się nad komentarzem - ale co tu komentować, a już w szczególności oceniać? Te prace są na tyle dopowiedziane że nie szukam w nich techniki, patrzę tylko na czysty obraz, przekaz - one mówią już tylko treścią.... i tylko na tej płaszczyźnie chyba można brnąć w Twoje portfolio (-: PZDR...
hmm czolo jest za jasne chyba :) i buzia jest chyba za ciemna :)
podoba mi sie swiatło, na FS wygląda jakby ten męzczyzna mial aureole
ta zajebisty photoshop... realizm taki ze az go mozna dotknac~! za photoshopa i caloksztalt daje minimalna ocene... bo i tak dostenisz zbyt wiele dobrych...
jak zawsze świetny kadr, światło i w ogóle super :) pozdrawiam